• preview_image
    Уже есть подписка?
    Резонансное событие с появлением в небе Польши неизвестных БПЛА вызвало нешуточную панику как в Варшаве, так и в Европе в целом. Пока политики решают откуда прилетели дроны, военные мрачно констатируют: небо Польши не защищено. Как так получилось и что делает НАТО на для укрепления ПВО на Восточном фланге – рассказываем.Подпишитесь, чтобы читать далее
    Панцершоколад
  • preview_image
    Уже есть подписка?
    Мы продолжаем следить за новинками западной оружейной мысли показанными на выставке-конференции DSEI-2025. На этот раз наше внимание привлекла то ли очередная попытка залить новое вино в старые меха, то ли желание срочно склепать новый ЗРК из доступных компонентов. Об этом в нашем новом материале.Подпишитесь, чтобы читать далее
    Панцершоколад
  • preview_image
    Уже есть подписка?
    В Лондоне завершается очередная оружейная выставка DSEI. Что показали и рассказали публике и какие тенденции европейской оборонной индустрии стали заметны в этом году – рассказываем в нашем новом материале.Подпишитесь, чтобы читать далее
    Панцершоколад
  • preview_image
    Уже есть подписка?
    В последние месяцы активизировались два участка долгое время считавшиеся спокойными — Серебрянское лесничество и Лиманское направление. Что происходит и почему именно сейчас — разбираемся в нашем новом тексте.Подпишитесь, чтобы читать далее
    Панцершоколад
  • preview_image
    Уже есть подписка?
    Немецкая Berliner Zeitung — «Берлинская газета» выпустила 1-го сентября провокационную статью с заголовком «Европа в образе Стармера, Мерца и Макрона: хор евнухов». Статья уже наделала много шума в иностранной экспертной среде и даже докатилась до наших медиа. Разбором данного материала мы делимся в нашем новом тексте.Подпишитесь, чтобы читать далее
    Панцершоколад
  • preview_image
    Уже есть подписка?
    Западным экспертам пришлось признать очевидное — поражение ВСУ летом 2023. Каковы были причины с их точки зрения? РассказываемПодпишитесь, чтобы читать далее
    Панцершоколад с панцеркофе
  • preview_image
    Уже есть подписка?
    Пока европейские лидеры на словах яростно выражают “несокрушимую поддержку Украине”, у них дома назревают все более масштабные кризисы. Парламентские коалиции распадаются, рейтинги падают, а главное, все крутится вокруг одного вечного вопроса “а где деньги?”. О перипетиях и турбулентности европейской политики сегодня в нашем новом материале.Подпишитесь, чтобы читать далее
    Панцершоколад
  • Один из наших подписчиков поделился своим экспертным мнением относительно украинской ракеты «Фламинго». С его разрешения, и с огромным удовольствием, делимся его мыслями на эту тему с нашими читателями.

    Итак, примерно удалось посчитать эту ракету. Длина выходит примерно 10 м. Но интереснее с силовой установкой. Для взлёта нужен стартовый ускоритель — скорее всего, будут применены несколько штук СПРД-251.

    А вот по крейсерскому полету все интереснее. Я ещё с самого начала приглядывался к одному — но об этом позже. Длина мотогондолы примерно 2,25 м, диаметр — 0,9 м. И кто же есть в приличном количестве, собирался на Украине и имеет похожие размеры? АИ-25 — длиной 1,993 и, диаметром 0,896 м. Он используется на Як-40 и L-39.

    И да — если посмотреть на ТТХ крылатых ракет, то «Обломинго» явно монстр в прямом и переносных смыслах:

    🔺 Если фото не врут, то они прямо внутрь вставляют… ФАБ-500 М-62. Их хватает, но самолётов мало (плюс есть зарубежные бомбы). Да и с Бч для Обломиного сложно возится. Потому её и ставят, видимо. Но её длина 2,425 м. Ок, уберём хвост — останется 1,691 м. Ставить ещё одну? Это уж «съест» больше 3 м длины. Потому, скорее всего, нет у ракеты 1000 кг взрывчатки — если фото верно, то 300 кг.

    🔺 Обращает внимание, что ракеты [на фото] стоят прямо впритык. А как бомбы и обтекатели перемещать и ставить, двигатели, как стыковать части фюзеляжа? Чистой воды постановка — для производства такой большой ракеты требуется больше места.

    🔺 Плюс да — укры сами раскрыли секрет Полишинеля, что, выходит, крыло реально будут стыковать чуть ли не на пусковой установке. Т.к. видно, что в «цеху» места почти нет для этой операции. К тому же везти её будет сложно. Еще один цех? Может быть. Но зачем тогда фюзеляжи кучковать в одном? Хотя я не вижу частей лонжеронов центроплана, к которым будут стыковаться лонжероны консолей.

    Тут, моё мнение, та же история, что и с производством 100500 «Богдан» — вранье про даже 1 ракету день, тем более 7 шт (!!!). Ты можешь собирать такую 1 штуку в день (с проверкой работы системы управления) — если вот прямо с утра и в 3 смены, куча рабочих (здоровых и опытных мужиков), много места (см. выше). Но если те же комплектующие привозят раз в неделю, то…

    А ведь надо делать:

    а) длинный и толстый фюзеляж — 10 на 1 м примерно.

    б) крыло — пусть оно и прямое, но одна консоль будет больше 2 м.

    в) мотогонодлу, причём так, чтобы двигатель не вылетел.

    г) аппаратуру управления — из-за рубежа везти надо.

    д) ту же бомбу подготовить.

    е) двигатель найти исправный и проверить его на гоночной площадке.

    Ладно, хорошо [допустим] у нас 10 центров окончательной сборки и 100 смежников.

    А кто занимается FPV, обычными дронами, кто собирает «Богдану», «Сапсан», «Нептун» и пр.? А энергии на все производство хватит? А склад готовой продукции «Герань» не навестит?

    Потому сама страна 404 не может и не сможет делать много «Фламинго» в месяц. Если только Запад не откроет их производство у себя с отверточной сборкой в стране 404 (опять пример «Богданы» лезет!). Но и тогда будет «веселье» с логистикой. Ну и главный вопрос — на сколько «Обломиного» хватит Аи-25тл при высоком темпе производства?

    Итак, уже примерно выходит, что 1 т. боевой части у «Обломинго» может и не быть. Плюс, а зачем ей 3000 км дальность? Сложный и долгий запуск предполагает, что будут его выполнять издалека. Из той же Западной Украины. Но даже оттуда до центра России хватит 1500 км. Да и двигатели Аи-25тл не идут в сравнение по расходу с более современными движками.

    Так вот, выводы

    🔺 Ракета реально получается очень технологичной — к тому же берется уже готовый двигатель АИ-25тл и [боевая часть] ФАБ-500 М-62.

    🔺 Сложное и продолжительное время подготовки к пуску будет нивелировано большой дальностью полёта — послать БПЛА для отслеживания пусковых, как это происходит с HIMARS в прифронтовой зоне, на Западную Украину невозможно, спутники можно отследить. Там же будут и цеха по сборке — чтобы ближе к границе с Западом.

    🔺 Но, скорее всего, характеристики явно завышены (как обычно для страны 404) — если фото верные, то боевая нагрузка намного меньше 1 тонны, дальности полёта в 3000 км также не будет.

    🔺 Производства на самой Украине даже в 1 шт в день не будет — большое изделие, сложности с логистикой, проблемы с персоналом. Плюс наша разведка работает и на склады вполне может прилететь.

    Так что [хохлы] будут копить «Обломинго» — когда будет пара десятков, будет налёт [возможно комбинированный] вместе с обычными БПЛА. Благо, если информация верна, ценник на эту ракету завышен — но если хотя бы одна упадёт рядом с заброшенным отхожим местом, заказчик будет доволен, а перемога в самой стране 404 даст карт-бланш на выделение ещё грошей и рабов (зачёркнуто) людей.

    Один из наших подписчиков поделился своим экспертным мнением относительно украинской ракеты «Фламинго». С его разрешения, и с огромным удовольствием, делимся его мыслями на эту тему с нашими читателями.

    Итак, примерно удалось посчитать эту ракету. Длина выходит примерно 10 м. Но интереснее с силовой установкой. Для взлёта нужен стартовый ускоритель — скорее всего, будут применены несколько штук СПРД-251.

    А вот по крейсерскому полету все интереснее. Я ещё с самого начала приглядывался к одному — но об этом позже. Длина мотогондолы примерно 2,25 м, диаметр — 0,9 м. И кто же есть в приличном количестве, собирался на Украине и имеет похожие размеры? АИ-25 — длиной 1,993 и, диаметром 0,896 м. Он используется на Як-40 и L-39.

    И да — если посмотреть на ТТХ крылатых ракет, то «Обломинго» явно монстр в прямом и переносных смыслах:

    🔺 Если фото не врут, то они прямо внутрь вставляют… ФАБ-500 М-62. Их хватает, но самолётов мало (плюс есть зарубежные бомбы). Да и с Бч для Обломиного сложно возится. Потому её и ставят, видимо. Но её длина 2,425 м. Ок, уберём хвост — останется 1,691 м. Ставить ещё одну? Это уж «съест» больше 3 м длины. Потому, скорее всего, нет у ракеты 1000 кг взрывчатки — если фото верно, то 300 кг.

    🔺 Обращает внимание, что ракеты [на фото] стоят прямо впритык. А как бомбы и обтекатели перемещать и ставить, двигатели, как стыковать части фюзеляжа? Чистой воды постановка — для производства такой большой ракеты требуется больше места.

    🔺 Плюс да — укры сами раскрыли секрет Полишинеля, что, выходит, крыло реально будут стыковать чуть ли не на пусковой установке. Т.к. видно, что в «цеху» места почти нет для этой операции. К тому же везти её будет сложно. Еще один цех? Может быть. Но зачем тогда фюзеляжи кучковать в одном? Хотя я не вижу частей лонжеронов центроплана, к которым будут стыковаться лонжероны консолей.

    Тут, моё мнение, та же история, что и с производством 100500 «Богдан» — вранье про даже 1 ракету день, тем более 7 шт (!!!). Ты можешь собирать такую 1 штуку в день (с проверкой работы системы управления) — если вот прямо с утра и в 3 смены, куча рабочих (здоровых и опытных мужиков), много места (см. выше). Но если те же комплектующие привозят раз в неделю, то…

    А ведь надо делать:

    а) длинный и толстый фюзеляж — 10 на 1 м примерно.

    б) крыло — пусть оно и прямое, но одна консоль будет больше 2 м.

    в) мотогонодлу, причём так, чтобы двигатель не вылетел.

    г) аппаратуру управления — из-за рубежа везти надо.

    д) ту же бомбу подготовить.

    е) двигатель найти исправный и проверить его на гоночной площадке.

    Ладно, хорошо [допустим] у нас 10 центров окончательной сборки и 100 смежников.

    А кто занимается FPV, обычными дронами, кто собирает «Богдану», «Сапсан», «Нептун» и пр.? А энергии на все производство хватит? А склад готовой продукции «Герань» не навестит?

    Потому сама страна 404 не может и не сможет делать много «Фламинго» в месяц. Если только Запад не откроет их производство у себя с отверточной сборкой в стране 404 (опять пример «Богданы» лезет!). Но и тогда будет «веселье» с логистикой. Ну и главный вопрос — на сколько «Обломиного» хватит Аи-25тл при высоком темпе производства?

    Итак, уже примерно выходит, что 1 т. боевой части у «Обломинго» может и не быть. Плюс, а зачем ей 3000 км дальность? Сложный и долгий запуск предполагает, что будут его выполнять издалека. Из той же Западной Украины. Но даже оттуда до центра России хватит 1500 км. Да и двигатели Аи-25тл не идут в сравнение по расходу с более современными движками.

    Так вот, выводы

    🔺 Ракета реально получается очень технологичной — к тому же берется уже готовый двигатель АИ-25тл и [боевая часть] ФАБ-500 М-62.

    🔺 Сложное и продолжительное время подготовки к пуску будет нивелировано большой дальностью полёта — послать БПЛА для отслеживания пусковых, как это происходит с HIMARS в прифронтовой зоне, на Западную Украину невозможно, спутники можно отследить. Там же будут и цеха по сборке — чтобы ближе к границе с Западом.

    🔺 Но, скорее всего, характеристики явно завышены (как обычно для страны 404) — если фото верные, то боевая нагрузка намного меньше 1 тонны, дальности полёта в 3000 км также не будет.

    🔺 Производства на самой Украине даже в 1 шт в день не будет — большое изделие, сложности с логистикой, проблемы с персоналом. Плюс наша разведка работает и на склады вполне может прилететь.

    Так что [хохлы] будут копить «Обломинго» — когда будет пара десятков, будет налёт [возможно комбинированный] вместе с обычными БПЛА. Благо, если информация верна, ценник на эту ракету завышен — но если хотя бы одна упадёт рядом с заброшенным отхожим местом, заказчик будет доволен, а перемога в самой стране 404 даст карт-бланш на выделение ещё грошей и рабов (зачёркнуто) людей.

    Бесплатный
  • preview_image
    Уже есть подписка?
    В конце августа 2025 года тема украинских потерь вновь вышла на первый план и это подтолкнуло нас к решению вернуться к вопросу оценки потерь ВСУ. Подсчитываем безвозвратные и санитарные потери ВСУ в нашем материале.Подпишитесь, чтобы читать далее
    Панцершоколад
  • preview_image
    Уже есть подписка?
    Для официального Киева прорыв российских войск в районе Доброполья случился весьма некстати — прямо перед российско-американской встречей на Аляске. Хохлы, всегда болезненно воспринимавшие громкие события и за неимением лучших вариантов, моментально бросились в медийную контратаку. Но получилось снова плохо и неубедительно. Почему? Об этом рассказываем в нашем новом материале.Подпишитесь, чтобы читать далее
    Панцершоколад
  • preview_image
    Уже есть подписка?
    События на Покровско-мирноградском участке фронта продолжают развиваться с ускоряющимся темпом. Мы решили собрать имеющиеся факты и прокомментировать наши наблюдения.Подпишитесь, чтобы читать далее
    Панцершоколад
  • preview_image
    Уже есть подписка?
    Главной дипломатической новостью последних дней стала грядущая встреча президентов России и США на Аляске. И сам факт встречи, и даже место ее проведения, немедленно породили целую волну аналитики самого ядерно-эмоционального характера. Мы, по нашей доброй традиции, не ждем вообще ничего. Объясняем почему и делимся прогнозами в нашем новом материале.Подпишитесь, чтобы читать далее
    Панцершоколад
  • preview_image
    Уже есть подписка?
    В конфликте на Украине — самой большой артиллерийской войне в Европе со времен Второй мировой — применяются орудия всех стран и эпох. Среди переданного ВСУ тем или иным методом оказались и мелкосерийные французские гаубицы TRF1 оригинального дизайна и концепции применения. О них в нашем сегодняшнем материале.Подпишитесь, чтобы читать далее
    Панцершоколад
  • preview_image
    Уже есть подписка?
    В течение последних недель внезапно актуализировалось «Белорусское направление». Из Минска и Москвы регулярно поступают публичные сигналы, которые привлекли наше внимание. Что они означают, и насколько мы стали ближе к ядерной войне? Попробуем разобраться.Подпишитесь, чтобы читать далее
    Панцершоколад с панцеркофе
  • preview_image
    Уже есть подписка?
    На прошлой неделе сразу два высокопоставленных украинских офицера — Главнокомандующий ВСУ Сырский и полковник Сухаревский — дали интервью западным изданиям. Да так удачно дали, что развалили большую часть конструкций, выстраиваемых украинской и западной пропагандой в течение 2,5 лет. Что произошло? Рассказываем.Подпишитесь, чтобы читать далее
    Панцершоколад с панцеркофе
  • preview_image
    Уже есть подписка?
    В начале июня 2025 года вышел один из основополагающих документов Великобритании в области национальной безопасности — «Стратегический оборонный обзор». На этот раз от нового правительства лейбористов. Украина упоминается в документе больше всех стран мира за исключением, собственно, Великобритании. Рассказываем, почему так получилось и к чему может привести — в нашем новом материале.Подпишитесь, чтобы читать далее
    Панцершоколад
  • preview_image
    Уже есть подписка?
    В конце июля 2026 года польские новостные агентства опубликовали информацию, согласно которой Польша не может обслуживать танки дома, и для ремонта их придется отправлять в США. Для опровержения пришлось привлекать аж целое Министерство обороны Польши. Получилось ли у них? Не совсем. Почему? Об этом мы и поговорим в нашем новом материале.Подпишитесь, чтобы читать далее
    Панцершоколад
  • preview_image
    Уже есть подписка?
    Продолжим разговор об обстановке в районе Покровска. Как мы уже говорили ранее, создавшаяся оперативная обстановка является прямым следствием череды ошибочных и безрассудных решений военно-политического руководства Украины, принятых в 2023 и 2024 годах. В нашем новом материале мы рассмотрим, что же произошло на конкретных примерах.Подпишитесь, чтобы читать далее
    Панцершоколад