Кратко об основных изменениях в балансе сил на 1 июля 2026 года

1. Целый ряд околовластных экспертов и даже должностных лиц (включая Д. Медведева, С. Лаврова и т. д.) считает, что России нужно перейти к эскалации конфликта, которая может быть осуществима с помощью различных инструментов: новой волны мобилизации; полного перевода экономики на военные рельсы; расширения ударов по украинской и (внимание!) западной инфраструктуре, включая производства вооружений, мосты и транспортные узлы; возможного применения тактического ядерного оружия (ТЯО) и, при необходимости, СЯС. Кстати, ту часть экспертов, которые являются сторонниками применения ЯО, в медиа-сообществе теперь называют «ядерными маньяками». В роли самых радикальных критиков Минобороны и Генштаба часто выступают военкоры и военные блогеры, однако в их рядах всё сильнее чувствуется разочарование в способности военного командования успешно продолжать СВО. Это провоцирует Минобороны и другие силовые структуры к более жёсткому контролю за их деятельностью. Так, большой резонанс вызвало предупреждение СВР о том, что украинские спецслужбы намеренно распространяют среди российских военкоров негативную информацию о состоянии дел на линии соприкосновения сторон и в Вооруженных силах России, чтобы инициировать там антивоенные настроения.

2. Военно-политическое руководство России пока, судя по всему, склонно двигаться инерционным путём, ничего принципиально не меняя в проводимой политике. Отсутствие со стороны АП внятных объяснений относительно того, какую политику в дальнейшем намерено осуществлять руководство страны, породило в политических и деловых кругах ожидания, что это может быть сделано на очередном Петербургском международном экономическом форуме, однако и форум лишь подтвердил инерционный подход. Это создало благоприятную почву для рассуждений о некоем заговоре в верхах с целью отстранения В.Путина от власти. Можно предположить, что эти слухи преследуют иные цели: либо побудить В.Путина к решительным действиям в выборе дальнейшей стратегии действий, либо дискредитировать конкретных политиков-«заговорщиков» в глазах президента.

3. В России отмечается рост дефицита федерального бюджета, вызванный высоким уровнем расходов, который не компенсирует временное улучшение ситуации с его доходной частью, ставшее результатом повышения цен на нефть и налоговой нагрузки на бизнес. Продолжается развитие напряжённости на внутреннем российском рынке топлива, сопряжённое с ускорением роста цен на бензин, а также на дизельное топливо, и угрожающее масштабным топливным кризисом на перспективу. Действия властей по нейтрализации данных угроз пока носят не проактивный, а реактивный характер. Например, штаб по решению проблем с топливом А.Новаком был образован после недели начала кризиса и т. д.

4. В российском обществе сохраняется высокий уровень беспокойства, одними из ключевых факторов которого становятся массированные воздушные атаки ВСУ по городам страны, включая Москву и Санкт-Петербург, и логистический кризис в Крыму. У большей части российского населения сохраняется запрос на окончание СВО, однако «не любой ценой». Кстати, развитие тревог и страхов усиливает эффект сплочения, который намерена использовать на выборах, к примеру, «Единая Россия», делая ставку на патриотический образ и избегая острых экономических вопросов. Впрочем, другие партии намерены оппонировать «единороссам» (во всяком случае, предварительная заявка на такую критику сделана со сторон КПРФ и «Яблока», которое неожиданно вступило в предвыборную борьбу).

5. Задолженность России перед внешними кредиторами по итогам апреля составила $58,9 млрд: показатель упал на $4,2 млрд, что стало рекордом. Эксперты находятся в недоумении — зачем Минфин стремительно «гасит» задолженность на фоне «замороженных» ЗВР РФ в западных странах: не проще ли «придержать коней», чтобы иметь больше пространства для финансового маневра? Тем более что западный истеблишмент регулярно дает понять: ЗВР РФ, так или иначе, будут изъяты в пользу стран, спонсировавших российско-украинский конфликт.

6. По оценкам наблюдателей, проявились качественные изменения военной составляющей российско-украинского конфликта: на линии соприкосновения сторон военные действия окончательно превратились в «войну дронов и дальнобоя» (дальнобойных ракет). Стороны практически отказались от использования танков, миномётов и других традиционных вооружений. В этих условиях ВСУ, получившие преимущество в FPV-дронах и использующие систему спутниковой связи Starlink, действовали эффективно и постепенно, как считает ряд экспертов, даже стали доминировать в «малом небе» (то есть на низких высотах), где работают БПЛА. Также беспокойство российского руководства вызвало то, что, по оценкам западных медиа, за первые месяцы 2026 года набор контрактников в Вооруженные силы РФ сократился примерно на 20% по сравнению с прошлым годом. Говорили о том, что упало и качество набираемого контингента. Дескать, это было связано с потерями в зоне СВО, информация о которых достигает самых удалённых концов страны, а также трудностями, с которыми сталкиваются участники СВО и их близкие при получении положенных выплат. Реакция Д. Медведева и С. Лаврова (практически одновременно) не замедлила произойти: Россия будет проводить массированные групповые удары на регулярной основе. Судя по всему, таким было решение Совбеза РФ в ответ на эскалацию со стороны ВСУ по «канонической» территории РФ. Также в гражданском обществе ощутимо сформировался устойчивый запрос на ужесточение СВО, что было зафиксировано многими наблюдателями.

7. Опрошенные эксперты уверены, что последние контакты России и Китая не продемонстрировали заинтересованности Пекина в равноправном сотрудничестве. Например, не было сделано практических шагов в сближении на антиамериканской основе, на которое, утверждают конфиденты, неофициально рассчитывали в РФ. Значительная часть экономических процессов в России, по данным китайской стороны, имеет кризисный характер, что наиболее заметно в секторе малого и среднего бизнеса, во многих гражданских отраслях, в строительном секторе особенно (зона ответственности — М.Хуснуллина, И.Файзуллина). На этом фоне продолжал расти общественный пессимизм в отношении экономических перспектив. При этом, как считают эксперты, правительство было не в состоянии предложить меры, способные коренным образом изменить это положение. На этом фоне распространялась информация о том, что политика обретения Россией технологического суверенитета не только провалилась, но и привела к усилению зависимости от КНР. Тем не менее пока высокой становится и готовность Китая работать по усилению энергетического диалога с Россией как источника его собственной энергетической стабильности. В отличие от 2024 года, как считают опрошенные эксперты, теперь Китай вступает в конкуренцию за российские ресурсы не только с Индией, но и с АСЕАН, Японией и Республикой Кореей. Так что для российского руководства есть возможность для маневра.

8. Проявив поначалу политическую сдержанность, Россия постепенно перешла к тактике экономического давления на партнёра по ОДКБ — Армению. Такая тактика неоднократно использовалась и ранее в отношениях с разными постсоветскими государствами, отказывавшимися работать как партнёры. Так, Россельхознадзор, «найдя» в товарах армянского экспорта вредные для здоровья вещества, начал последовательно запрещать поставки в Россию ряда позиций армянской продукции, прежде всего — сельскохозяйственной (фрукты, рыба и т. д.). По мнению аналитиков, такие меры сыграли в пользу Н.Пашиняна, так как были восприняты как покушение на национальное достоинство граждан (западные медиа постарались убедить население именно в этом). Слабость российской позиции перед выборами в Армении состояла в том, что пророссийские партии и силы, которых она поддерживает, по-прежнему тесно связаны с т. н. карабахским кланом, выступающим за продолжение конфронтационной политики в отношении Азербайджана и Турции. А большая часть населения республики в настоящее время оказалась настроена на мирные отношения с соседями. Слабым же местом в позиции Н.Пашиняна является реальная угроза разрыва с Россией, компенсировать которую выгодами от сотрудничества с Западом в ближайшем будущем он не сможет. В этой связи имеет смысл отметить, что в мае было объявлено о планах возобновления железнодорожного сообщения между Арменией и ЕС через Турцию, а также введения в ближайшие два года безвизового режима между ней и Евросоюзом. Пока этими мерами и исчерпываются выгоды от поворота страны на Запад. В то же время близкие к властным структурам источники утверждают, что РФ настроена решительно и готова бороться за то, чтобы сохранить влияние в Армении.

9. Активизация процесса урегулирования ближневосточного конфликта «на горизонте» планирования повышает внимание к российско-украинскому конфликту, в отношении которого выросли перспективы возобновления переговорного процесса при участии американской администрации. В частности, президент США уже подтвердил, что после урегулирования ближневосточного конфликта сфокусируется на его разрешении. При этом, как мы ранее отмечали, в последние недели позиция США имеет тенденцию к ухудшению в отношении России. Тем самым вопрос о способах влияния РФ на американский Белый дом опять становится ключевым. Можно, в частности, ожидать новых попыток заинтересовать окружение Д. Трампа бизнес-проектами, что делается по линии К.Дмитриева, но пока безрезультатно, усилия С. Лаврова обострять также пока неэффективны. Заметим, что подмена внешней политики бизнесом уже ставит Д. Трампа в неприятное положение за рубежом, которого он, возможно, хотел бы избежать (это показали недавние массовые протесты в Албании против реализации там курортных проектов Дж.Кушнера).