logo
0
подписчиков
0 ₽
в месяц
?
«Мгновенная выручка» проекта за последние 30 дней с точностью до часа. Из-за подсчета в реальном времени эта цифра постоянно меняется как в большую, так и в меньшую сторону. Настоящий заработок проекта за календарный месяц обычно бывает выше.
750 ₽
всего собрано
Трамп в руках "Мафии PayPal": новый мировой порядок неотвратим!  Мы анализируем тайные механизмы, с помощью которых "Мафия PayPal" устанавливает новый мировой порядок . По ком звонит колокол?
Публикации Уровни подписки Контакты О проекте Фильтры Метки Статистика RSS Контакты Поделиться
О проекте
Когда Дональд Трамп вновь ступил на порог Белого дома, это ознаменовало не просто его личный триумф, но настоящую революцию, спровоцированную платформой Илона Маска — X.com (бывший Твиттер). Этот шаг не просто изменил, а полностью взорвал политический ландшафт. «Захват мафией PayPal правительства завершен, так что хорошая работа над этим завершена», — подытожил итоги года Аарон Леви, основатель известной фирмы Box, на недавней многолюдной и шумной рождественской вечеринке в резиденции Дональда Трампа в Мар-а-Лаго.
Однако, пока Маск купается в лучах славы своих проектов — SpaceX, Tesla и X.com, в тени, где плетутся самые темные интриги, скрывается игрок куда более коварный и могущественный. Питер Тиль, тот, кто дал старт карьере Марка Цукерберга, оказал решающую поддержку Трампу, Вэнсу и Маску задолго до их восхождения, взял под свой жесткий контроль множество компаний и фондов, связанных с «Мафией PayPal». Эти компании являются могущественными непревзойдёнными силами в области технологических инноваций и социальных медиа ресурсов, и все же Тиль остается в тени, пытаясь избегать широкого публичного внимания, особенно во время кадрового штурма Вашингтона его людьми.
В нашем проекте мы раскроем тайну, как этот магнат, шахматный гроссмейстер, открытый гей и философ превратился в настоящего теневого правителя Америки, чьи действия направлены на установление мирового господства. Мы исследуем Питера Тиля и его «Мафию PayPal» — сообщество загадочных друзей и миллиардеров, доказывающих, что конспирологические теории о мировом правительстве и Бильдербергском клубе могут быть не так уж далеки от реальности.
Выводы нашего расследования вскроют истинную природу американской власти — не ту, что сверкает в свете софитов или на экранах смартфонов, а ту, что тихо, но методично меняет мир через технологии, инвестиции и стратегические альянсы. В центре нашего внимания окажутся Palantir Technologies Inc. и Anduril Industries Inc.— ключевые и, возможно, самые мощные глубоко засекреченные инструменты в арсенале Тиля и его мафиози. Создавая на основе закрытых технологий искусственного интеллекта, программного обеспечения и анализа больших данных новые высоко интеллектуальные продукты для модернизации оборонной промышленности и  армейских вооружений, спецслужб и полиции, Palantir и Anduril становятся самыми тайными корпорациями мира, сплетая невидимую широко разветвленную сверхсекретную сеть, в которую попадают целые государства. Эти американские оборонно-технологические спруты фактически создает альтернативу глобальной власти, влияя на вопросы войны и мира, судьбу человечества.
Тиль, выбирая между Антихристом и Армагеддоном, делает ставку на первого, видя в Трампе и США нечто, что могло бы предотвратить Конец света под лозунгом «Мир и Безопасность». Его безальтернативное мышление и глобальный план не встречают существенного сопротивления, поскольку большинство мировой элиты не готово к такому радикальному сценарию, не понимают его или просто не способны противостоять всесилию новоявленного Антихриста в лице Дональда Трампа.
Сбываются слова святого Игнатия (Брянчанинов): «Явит себя антихрист кротким, милостивым, исполненным любви, исполненным всякой добродетели; признают его таким и покорятся ему…»
Наш проект не просто расскажет о неотвратимой революции в сфере власти и глобального управления, но и заставит вас глубоко задуматься о том, кто на самом деле управляет миром, оказавшимся в руках Антихриста.








Публикации, доступные бесплатно
Уровни подписки
Пробный 250 ₽ месяц Осталось 25 мест
Доступны сообщения

Подписчики данного уровня получат доступ к нашему проекту сроком на 30 дней. Количество подписчиков ограничено.

Оформить подписку
Серебро 990 ₽ месяц 8 910 ₽ год
(-25%)
При подписке на год для вас действует 25% скидка. 25% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Трамп в руках "Мафии PayPal": новый мировой порядок неотвратим!
Осталось 100 мест
Доступны сообщения

Подписчики данного уровня получают доступ ко всему контенту проекта, но количество подписок ограничено. Новые посты публикуются не реже 4 раз в месяц. Преимуществом данного уровня является 25 процентная скидка на годовую подписку.

Оформить подписку
Золото 1 750 ₽ месяц 14 700 ₽ год
(-30%)
При подписке на год для вас действует 30% скидка. 30% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Трамп в руках "Мафии PayPal": новый мировой порядок неотвратим!
Осталось 50 мест
Доступны сообщения

Подписчики данного уровня получают доступ ко всему контенту проекта, но количество подписок ограничено. Новые посты публикуются не реже 4 раз в месяц. Преимуществом уровня является 30 процентная скидка на годовую подписку.

Оформить подписку
Платина 5 000 ₽ месяц 36 000 ₽ год
(-40%)
При подписке на год для вас действует 40% скидка. 40% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Трамп в руках "Мафии PayPal": новый мировой порядок неотвратим!
Доступны сообщения

Подписчики данного уровня получают доступ ко всему контенту проекта. Новые посты публикуются не реже 4 раз в месяц. Преимуществом этого уровня является 40 процентная скидка на годовую подписку. Доступ к эксклюзивным материалам и информации, документам.

Оформить подписку
Фильтры
Статистика
0 ₽ в месяц
750 ₽ всего собрано
Обновления проекта
Метки
Питер Тиль 4 Бильдербергский клуб 3 Мафия PayPal 3 ЦРУ 3 Palantir 2 Алекс Карп 2 Бизнес 2 будущее человечества 2 глобальная трансформация 2 Дэвид Сакс 2 инвестиции 2 искусственный интеллект 2 Йенс Столтенберг 2 конспирология 2 Макс Левчин 2 мировое правительство 2 нато 2 Новые технологии 2 расследование 2 Рид Хоффман 2 россия 2 технологии 2 Технологический прогресс 2 украина 2 2025 год 1 Affinity Partners 1 Big Data 1 Board Leadership 1 Business Networking 1 Cadre 1 dark horse 1 Data Mining 1 Entrepreneurship 1 Executive Management 1 Financial Management 1 Goldman Sachs 1 Grok 1 Innovation 1 Investment 1 IT-технологии 1 Palantir Foundry 1 Palantir Gotham 1 Palantir Technologies 1 Palantir Technology 1 PayPal 1 PayPal Mafia 1 PIF 1 RealCadre LLC 1 Strategic Guidance 1 Technology Development 1 The Economist 1 The Wall Street Journal 1 Venture Capital 1 Yieldstreet 1 абсолютная власть 1 агрессор 1 алгоритмы 1 альтернативные инвестиции 1 Альянс Пяти глаз 1 анализ данных 1 Анатолий Чубайс 1 Антихрист 1 Армагедон 1 Белый дом 1 Бжезинский 1 бизнес-аналитика 1 большая разведка 1 большие базы данных 1 Большие данные 1 борьба за власть 1 борьба с терроризмом 1 вашингтон 1 венчурный фонд 1 Вице-президент США 1 власть 1 влияние бизнеса на политику 1 влиянием технологий на общество 1 военные действия 1 Военные конфликты 1 война 1 вступление в должность 1 геополитика 1 геополитический анализ 1 гибридная война 1 глобализация 1 глобальная власть 1 глобальная военная организация 1 глобальная конспирология 1 глобальная политика 1 глобальная стратегия 1 глобальная тревога 1 глобальная элита 1 глобальное управление 1 глобальное управление миром 1 глобальные заговоры 1 глобальные изменения 1 глобальные процессы 1 глобальные силы 1 глобальные силы. 1 глобальные стратегии 1 глобальный контроль 1 глобальный проект 1 глубинное государство 1 горячие точки 1 государственное наблюдение 1 государственные интересы 1 демократические процессы 1 демократия 1 демократы 1 деньги 1 Джаред Кушнер 1 Джей Ди Вэнс 1 Джордж Сорос 1 Джошуа Кушнер 1 диалог 1 дипломатия 1 Дональд Трамп 1 Дэвид Рокфеллер 1 Дэниел Эстулин 1 единый мир 1 жертва агрессии 1 заговорщики 1 захват будущего 1 злоупотребление влиянием 1 злоупотребление связями 1 Иванка Трамп 1 Израиль 1 Илон Маск 1 инаугурация 1 инвестиции в недвижимость 1 инвестиционный фонд 1 интересы 1 интернационалисты 1 информационная война 1 Кен Хауэри 1 компании США 1 Комсомольская правда 1 Конгресс 1 Конец мира 1 конспирологическая теория 1 конспирологические 1 конспирологические теории 1 контрразведка 1 конфиденциальность 1 конфликт интересов 1 корпоративное влияние 1 корпоративные сделки 1 корпорации 1 коррупционный сговор 1 коррупция 1 Кремнивая долина 1 Кремниевая долина 1 кровавые инвестиции 1 крым 1 Кто контролирует мир 1 Кто такие члены Мафии PayPal 1 Либертарианская идеология 1 личные интересы 1 Люк Носек 1 Марк Рютте 1 Маск 1 мафия 1 Международные отношения 1 миллиардеры 1 Миллиарды 1 министерство обороны сша 1 мировая политика 1 мировое влияние 1 мировое господство 1 мировое доминирование 1 мировое лидерство 1 мировое переустройство 1 мировое управление 1 мировой заговор 1 мировой порядок 1 Мировые конфликты 1 мировые проекты 1 мировые элиты 1 Мэтт Данцейсен 1 наука 1 оборона 1 общество 1 объективность 1 Палата представителей 1 партнеры 1 пентагон 1 поле боя 1 политика 1 политическая аналитика. 1 политические взгляды 1 политические связи 1 Политический анализ 1 политическое влияние 1 Президент США 1 программные средства для армии 1 противоречия 1 разведка 1 разведовательное сообщество 1 разведывательные агентства 1 республиканцы 1 референдум 1 рынок недвижимости 1 самые богатые 1 санкции 1 Саудовская Аравия 1 сбор данных 1 сбор информации 1 сбор разведданных 1 Связь Илона Маска и Питера Тиля 1 сделки 1 Североатлантический альянс 1 секретные альянсы 1 секретные заговоры 1 секретные собрания 1 семейные интересы 1 Сенат 1 силиконовая долина 1 силовые ведомства 1 Скрытая власть 1 слияние и поглощение 1 слияние компаний 1 социальные сети 1 суверенитет 1 сша 1 тайное правительство 1 тайные договоренности 1 тайные общества 1 Теневое правительство 1 Технократическая элита 1 Технократия 1 технологическая мафия 1 Технологические компании 1 технологические магнаты 1 Тиль 1 трамп 1 Третий глаз Трампа 1 третья мировая война 1 Триумвират 1 триумвират Трамп-Вэнс-Маск 1 управление ресурсами 1 фбр 1 философия мафии 1 Финансы 1 цифровая безопасность 1 частные инвестиции 1 Экономика США 1 экономическая структура 1 Этика 1 Больше тегов
Смотреть: 1+ мин
logo Трамп в руках "Мафии PayPal": новый мировой порядок неотвратим!

Кукловоды XXI века: от победоносных технологий к глобальной власти.

Доступно подписчикам уровня
«Серебро»
Подписаться за 990₽ в месяц

Теперь стало ясно: власть в США захвачена технологическими монстрами, принадлежащими "Мафии PayPal" во главе с миллиардером Питером Тилем, входящим в состав Руководящего комитета небезызвестного "Бильдербергского клуба". Не только сам Дональд Трамп, но и вице-президент Джей Ди Вэнс избраны на высшие государственные должности за счёт и благодаря этой всесильной "Мафии", в том числе магнату Илону Маску.

#сша #Финансы #Израиль #россия #политика #технологии #корпорации #общество #война #трамп #разведка #украина #наука #нато #социальные сети #расследование #Бизнес #власть #Palantir #конспирология #Миллиарды #PayPal #ЦРУ #Новые технологии #искусственный интеллект #Маск #миллиардеры #алгоритмы #самые богатые #будущее человечества #Бжезинский #оборона #мафия #Анатолий Чубайс #Бильдербергский клуб #борьба за власть #глобальное управление миром #глобальный контроль #Джей Ди Вэнс #захват будущего #Йенс Столтенберг #компании США #Мафия PayPal #мировое правительство #мировые проекты #тайное правительство #Тиль #Триумвират #Алекс Карп #венчурный фонд #Дэвид Сакс #инвестиционный фонд #Кен Хауэри #Люк Носек #Макс Левчин #Мэтт Данцейсен #Рид Хоффман #Антихрист #Армагедон #Конец мира #конспирологические #Питер Тиль #Альянс Пяти глаз #разведовательное сообщество #Третий глаз Трампа #агрессор #большие базы данных #влиянием технологий на общество #военные действия #Военные конфликты #глобальная трансформация #горячие точки #жертва агрессии #Кремниевая долина #кровавые инвестиции #Кто контролирует мир #Кто такие члены Мафии PayPal #Либертарианская идеология #Мировые конфликты #поле боя #Политический анализ #программные средства для армии #Связь Илона Маска и Питера Тиля #Скрытая власть #Теневое правительство #Технократическая элита #Технократия #Технологический прогресс #философия мафии #Board Leadership #Business Networking #Entrepreneurship #Executive Management #Financial Management #Innovation #Investment #Strategic Guidance #Technology Development #Venture Capital
Смотреть: 1+ мин
logo Реаниматор

Президенту Владимиру Путину о моем проекте «Реаниматор»

Проект ‎«Реаниматор»‏ ‎Кровоостанавливающая ‎одежда ‎для ‎нужд ‎военных‏ ‎Минобороны ‎РФ,‏ ‎травмоопасных‏ ‎производств, ‎экстремального ‎спорта‏ ‎и ‎туризма

Реаниматор‏ ‎— ‎уникальная ‎кровоостанавливающая ‎одежда‏ ‎для‏ ‎нужд ‎Минобороны,‏ ‎травмоопасных ‎производств,‏ ‎экстремального ‎спорта ‎и ‎туризма.

Первая ‎в‏ ‎мире‏ ‎кровоостанавливающая, ‎самореагирующая‏ ‎на ‎пулевые‏ ‎и ‎колото-резаные ‎ранения ‎одежда ‎освещенная‏ ‎президенту‏ ‎Российской‏ ‎Федерации ‎Владимиру‏ ‎Владимировичу ‎Путину‏ ‎на ‎форуме‏ ‎«Сильные‏ ‎идеи ‎для‏ ‎нового ‎времени ‎2023»

«Реаниматор ‎— ‎уникальная‏ ‎кровоостанавливающая ‎одежда»‏ ‎—‏ ‎это ‎инновационное ‎решение,‏ ‎которое ‎может‏ ‎спасти ‎жизнь ‎в ‎экстремальных‏ ‎ситуациях.‏ ‎Эта ‎одежда‏ ‎является ‎первой‏ ‎в ‎мире ‎кровоостанавливающей ‎и ‎самореагирующей‏ ‎на‏ ‎пулевые ‎и‏ ‎колото-резаные ‎ранения.‏ ‎Одной ‎из ‎главных ‎особенностей ‎«Реаниматора»‏ ‎является‏ ‎использование‏ ‎хитозана ‎—‏ ‎натурального ‎полимера,‏ ‎получаемого ‎из‏ ‎ракообразных.‏ ‎Хитозан ‎обладает‏ ‎уникальными ‎свойствами, ‎которые ‎позволяют ‎ему‏ ‎быстро ‎свертывать‏ ‎кровь‏ ‎и ‎останавливать ‎кровотечение.‏ ‎Когда ‎одежда‏ ‎в ‎контакте ‎с ‎кровью,‏ ‎хитозан‏ ‎активируется ‎и‏ ‎образует ‎гель,‏ ‎который ‎надежно ‎закрывает ‎рану ‎и‏ ‎предотвращает‏ ‎дальнейшую ‎потерю‏ ‎крови. ‎«Реаниматор»‏ ‎разработан ‎с ‎учетом ‎всех ‎требований‏ ‎безопасности‏ ‎и‏ ‎комфорта. ‎Он‏ ‎выполнен ‎из‏ ‎высококачественных ‎материалов,‏ ‎которые‏ ‎обеспечивают ‎отличную‏ ‎воздухопроницаемость ‎и ‎комфорт ‎при ‎носке.‏ ‎Одежда ‎имеет‏ ‎эластичные‏ ‎свойства, ‎что ‎позволяет‏ ‎ей ‎прекрасно‏ ‎сидеть ‎на ‎любой ‎фигуре‏ ‎и‏ ‎не ‎ограничивать‏ ‎движения. ‎«Реаниматор»‏ ‎предназначен ‎для ‎широкого ‎спектра ‎пользователей‏ ‎—‏ ‎от ‎профессионалов‏ ‎военной ‎и‏ ‎полицейской ‎сферы ‎до ‎любителей ‎активного‏ ‎отдыха‏ ‎и‏ ‎экстремальных ‎видов‏ ‎спорта. ‎Она‏ ‎может ‎быть‏ ‎использована‏ ‎как ‎самостоятельный‏ ‎элемент ‎одежды ‎или ‎надета ‎под‏ ‎другую ‎одежду.‏ ‎Эта‏ ‎уникальная ‎кровоостанавливающая ‎одежда‏ ‎станет ‎незаменимым‏ ‎помощником ‎в ‎случае ‎несчастного‏ ‎случая‏ ‎или ‎аварии.‏ ‎Благодаря ‎своим‏ ‎свойствам, ‎«Реаниматор» ‎может ‎предотвратить ‎серьезные‏ ‎последствия‏ ‎кровопотери ‎и‏ ‎дать ‎время‏ ‎для ‎прибытия ‎медицинской ‎помощи. ‎Не‏ ‎рискуйте‏ ‎своей‏ ‎жизнью ‎—‏ ‎выберите ‎«Реаниматор»‏ ‎и ‎обеспечьте‏ ‎себе‏ ‎надежную ‎защиту‏ ‎в ‎экстремальных ‎ситуациях.

Умная ‎кровоостанавливающая ‎одежда‏ ‎на ‎базе‏ ‎хитозана‏ ‎— ‎это ‎инновационное‏ ‎средство ‎для‏ ‎оказания ‎первой ‎помощи ‎при‏ ‎кровотечениях.‏ ‎Хитозан, ‎получаемый‏ ‎из ‎ракообразных,‏ ‎является ‎биоразлагаемым ‎полимером ‎с ‎кровяно-сосущими‏ ‎свойствами.‏ ‎Он ‎обладает‏ ‎способностью ‎образовывать‏ ‎своеобразные ‎фиброзные ‎сети, ‎которые ‎способны‏ ‎остановить‏ ‎даже‏ ‎сильное ‎кровотечение.

Умная‏ ‎кровоостанавливающая ‎одежда‏ ‎на ‎базе‏ ‎хитозана‏ ‎содержит ‎микрокапсулы‏ ‎с ‎этим ‎полимером, ‎которые ‎активируются‏ ‎при ‎контакте‏ ‎с‏ ‎кровью. ‎При ‎проникновении‏ ‎крови ‎в‏ ‎микрокапсулы ‎происходит ‎активация ‎хитозана,‏ ‎который‏ ‎сворачивает ‎и‏ ‎затем ‎образует‏ ‎густой ‎гельоподобный ‎слой, ‎останавливающий ‎кровотечение.

Травма,‏ ‎которую‏ ‎сопровождает ‎кровопотеря‏ ‎это ‎всегда‏ ‎крайне ‎высокий ‎риск ‎летального ‎исхода‏ ‎человека.‏ ‎«Реаниматор»‏ ‎повысит ‎шансы‏ ‎на ‎выживание‏ ‎человека ‎благодаря‏ ‎остановке‏ ‎кровотечения, ‎обеззараживания‏ ‎раны, ‎купирования ‎раны, ‎там ‎где‏ ‎медицинская ‎помощь‏ ‎задерживается‏ ‎или ‎вовсе ‎недоступна.‏ ‎Сохранив ‎жизнь‏ ‎человека!

Требуется ‎Порядка ‎3 ‎миллионов‏ ‎рублей‏ ‎на ‎усовершенствование‏ ‎продукта, ‎запуск‏ ‎полноценного ‎производства, ‎оплату ‎труда ‎сотрудников,‏ ‎расходы‏ ‎на ‎материал‏ ‎и ‎продолжение‏ ‎тестирования ‎в ‎различных ‎условиях ‎в‏ ‎том‏ ‎числе‏ ‎и ‎в‏ ‎боевых.

Импортозамещение ‎—‏ ‎100% ‎Продукт‏ ‎позиционируется‏ ‎исключительно ‎как‏ ‎российская ‎разработка.

Бизнес-модель: ‎Удовлетворение ‎нужд ‎Минобороны‏ ‎Российской ‎Федерации,‏ ‎продажи‏ ‎на ‎собственном ‎маркетплейсе,‏ ‎специализированные ‎магазины,‏ ‎продажи ‎непосредственно ‎предприятиям, ‎продажи‏ ‎странам‏ ‎партнерам, ‎продажи‏ ‎на ‎внутренний‏ ‎рынок, ‎продажи ‎по ‎запросам ‎и‏ ‎предзаказам.

Товар-заменитель:‏ ‎саморегаирующего ‎подобно‏ ‎«Реаниматор» ‎не‏ ‎существует

Наше ‎конкурентное ‎преимущество: ‎Техническое. ‎Инновационное.

Продвижение:‏ ‎event-marketing‏ ‎(военно-технический‏ ‎форум ‎«Армия‏ ‎202Х»), ‎СМИ,‏ ‎долгосрочные ‎контракты‏ ‎на‏ ‎изготовление ‎партий‏ ‎«Реаниматор»

Создание ‎многочисленных ‎рабочих ‎мест.

Текущий ‎статус:‏ ‎Запуск, ‎доработка,‏ ‎тестирование,‏ ‎создание ‎голографической ‎системы‏ ‎с ‎уникальным‏ ‎цифровым ‎кодом ‎для ‎каждого‏ ‎костюма,‏ ‎которая ‎автоматически‏ ‎будет ‎сообщать‏ ‎в ‎органы ‎власти ‎о ‎контрафакте‏ ‎и‏ ‎нарушении ‎авторских‏ ‎прав, ‎с‏ ‎целью ‎предотвратить ‎подделки ‎и ‎избежать‏ ‎некачественное‏ ‎копирование‏ ‎уникальности ‎каждого‏ ‎изделия.

Широчайшая ‎область‏ ‎применения ‎«Реаниматор»‏ ‎Министерство‏ ‎обороны ‎Российской‏ ‎Федерации. ‎Бизнес ‎различных ‎направлений. ‎Травмоопасные‏ ‎производства. ‎Экстремальные‏ ‎виды‏ ‎спорта ‎и ‎туризма.‏ ‎Гражданское ‎население.

Нам‏ ‎поступил ‎заказ ‎на ‎изготовление‏ ‎партии‏ ‎«Реаниматор» ‎от‏ ‎ЦАХАЛ ‎—‏ ‎официальная ‎армия ‎Израиля, ‎но ‎в‏ ‎связи‏ ‎со ‎сложной‏ ‎обстановкой, ‎мы‏ ‎были ‎вынуждены ‎отказать. ‎В ‎целом,‏ ‎исходя‏ ‎из‏ ‎сложившейся ‎мировой‏ ‎политики, ‎в‏ ‎том ‎числе‏ ‎и‏ ‎для ‎предпринимателей.‏ ‎На ‎данный ‎момент ‎мы ‎планируем‏ ‎принимать ‎заказы‏ ‎исключительно‏ ‎от ‎партнеров ‎БРИКС‏ ‎— ‎Союз‏ ‎пяти ‎государств: ‎Бразилии, ‎России,‏ ‎Индии,‏ ‎КНР, ‎Южной‏ ‎Африки. ‎Приглашены‏ ‎к ‎присоединению ‎с ‎1 ‎января‏ ‎2024‏ ‎года ‎Египет,‏ ‎Иран, ‎ОАЭ,‏ ‎Саудовская ‎Аравия ‎и ‎Эфиопия.

В ‎дальнейшей‏ ‎перспективе‏ ‎—‏ ‎создание ‎пуленепробиваемого‏ ‎костюма ‎«Реаниматор‏ ‎+» ‎на‏ ‎основе‏ ‎графена ‎и‏ ‎структурированной ‎геометрии ‎тканей, ‎которые ‎при‏ ‎ударе ‎становятся‏ ‎прочным‏ ‎каркасом, ‎а ‎при‏ ‎инертном ‎состоянии,‏ ‎ничем ‎не ‎отличны ‎от‏ ‎обычной‏ ‎ткани. ‎Обладающим‏ ‎генерацией ‎электроэнергии‏ ‎и ‎выводом ‎изображения ‎на ‎любую‏ ‎область‏ ‎одежды, ‎как‏ ‎телефон, ‎так‏ ‎и ‎необходимые ‎мониторы, ‎а ‎так‏ ‎же‏ ‎камуфляжные‏ ‎завесы. ‎Аналогично‏ ‎первой ‎версии‏ ‎«Реаниматор», ‎вторая‏ ‎версия‏ ‎«Реаниматор ‎+»‏ ‎будет ‎так ‎же ‎обладать ‎кровоостанавливающими‏ ‎и ‎антимикробными‏ ‎свойствами.

Личная‏ ‎авторская ‎разработка ‎Гемостатическое‏ ‎(кровоостанавливающее) ‎компрессионное‏ ‎белье ‎«Реаниматор» ‎со ‎сменными‏ ‎комплектующими‏ ‎— ‎капсулами‏ ‎на ‎основе‏ ‎хитозана.

Автоматическое ‎самореагирование ‎на ‎пулевые ‎и‏ ‎колото-резаные‏ ‎ранения, ‎составляет‏ ‎порядка ‎30‏ ‎секунд ‎с ‎момента ‎травмирования. ‎Природный‏ ‎сорбент‏ ‎не‏ ‎смешивается ‎с‏ ‎кровью ‎при‏ ‎активации ‎и‏ ‎не‏ ‎аллергенен. ‎Слой‏ ‎гелеобразного ‎вещества ‎образовавшийся ‎при ‎контакте‏ ‎хитозана ‎с‏ ‎кровью,‏ ‎прекрасно ‎смывается ‎водой‏ ‎после ‎выполнения‏ ‎своей ‎задачи.

Одежда ‎пригодна ‎для‏ ‎использования‏ ‎в ‎боевых‏ ‎действиях ‎под‏ ‎камуфляж ‎и ‎бронежилет, ‎а ‎так‏ ‎же‏ ‎для ‎экстремальных‏ ‎видов ‎спорта‏ ‎и ‎туризма, ‎где ‎медицинская ‎помощь‏ ‎задерживается,‏ ‎и‏ ‎важно ‎время‏ ‎значительно ‎не‏ ‎потерять ‎кровь.

Обладает‏ ‎антибактериальными‏ ‎свойствами, ‎уничтожает‏ ‎запах ‎пота ‎вызванный ‎бактериями, ‎дышит,‏ ‎поддается ‎стирке.‏ ‎Каждое‏ ‎изделие ‎уникально ‎и‏ ‎носит ‎голографический‏ ‎код-паспорт ‎во ‎избежании ‎подделок.

Однако,‏ ‎важно‏ ‎отметить, ‎что‏ ‎умная ‎кровоостанавливающая‏ ‎одежда ‎на ‎базе ‎хитозана ‎не‏ ‎является‏ ‎заменой ‎для‏ ‎медицинской ‎помощи,‏ ‎и ‎в ‎случае ‎серьезного ‎кровотечения‏ ‎всегда‏ ‎необходимо‏ ‎обратиться ‎к‏ ‎врачу. ‎Это‏ ‎лишь ‎временное‏ ‎решение,‏ ‎которое ‎обеспечивает‏ ‎временную ‎остановку ‎кровотечения ‎до ‎прибытия‏ ‎специалистов.

Преимущества ‎умной‏ ‎кровоостанавливающей‏ ‎одежды ‎на ‎базе‏ ‎хитозана ‎включают‏ ‎простоту ‎применения, ‎быстроту ‎действия,‏ ‎эффективность‏ ‎остановки ‎кровотечения‏ ‎и ‎минимальный‏ ‎риск ‎инфекции. ‎Это ‎может ‎быть‏ ‎особенно‏ ‎полезно ‎в‏ ‎случаях, ‎когда‏ ‎медицинская ‎помощь ‎недоступна ‎или ‎задерживается.

Упоминание‏ ‎о‏ ‎моем‏ ‎проекте ‎«Реаниматор»‏ ‎на ‎официальном‏ ‎сайде ‎Кремля‏ ‎http://kremlin.ru/events/president/news/71554


Благодарю‏ ‎за ‎внимание.‏ ‎Прошу ‎поддержать ‎проект! ‎Подписывайтесь! ‎Будет‏ ‎интересно.

Научу! ‎Подскажу!‏ ‎Покажу!‏ ‎Помогу!

Читать: 30+ мин
logo Prox Blog

ЭРУДИЯ 2. ЗНП: КПД СОЦИАЛЬНОЙ МАШИНЫ.

ЭРУДИЯ ‎2.‏ ‎ЗНП: ‎КПД ‎СОЦИАЛЬНОЙ ‎МАШИНЫ.

Эта ‎заметка‏ ‎является ‎частью‏ ‎небольшого‏ ‎очерка, ‎на ‎40‏ ‎минут, ‎который‏ ‎прочитан ‎в ‎2024 ‎году‏ ‎сразу‏ ‎после ‎прихода‏ ‎на ‎пост‏ ‎Министра ‎обороны ‎Белоусова ‎А.Р.

Поводом ‎и‏ ‎причиной‏ ‎её ‎публикации‏ ‎стали ‎отсутствие‏ ‎в ‎информационном ‎пространстве ‎материалов ‎подобного‏ ‎рода,‏ ‎«ура-закидательские»‏ ‎материалы ‎в‏ ‎информационном ‎пространстве‏ ‎широкого ‎распространения‏ ‎[страдательный‏ ‎залог] ‎и,‏ ‎как ‎ни ‎странно, ‎необходимость ‎осветить‏ ‎тему, ‎которая‏ ‎известна‏ ‎немногим. ‎Но ‎понятна,‏ ‎в ‎силу‏ ‎национальной ‎специфики ‎в ‎части‏ ‎мировоззрения‏ ‎и ‎образования‏ ‎— ‎УСВ,‏ ‎почти ‎всей ‎широкой ‎публики.

Какие-то ‎элементы‏ ‎будут‏ ‎намеренно ‎упущены,‏ ‎и ‎не‏ ‎будут ‎опубликованы ‎даже ‎в ‎закрытой‏ ‎части,‏ ‎«об‏ ‎очевидном ‎в‏ ‎приходе ‎нового‏ ‎министра ‎обороны»‏ ‎на‏ ‎основе ‎доклада‏ ‎2024 ‎года, ‎которая, ‎буде ‎на‏ ‎то ‎попущение,‏ ‎будет‏ ‎доступна ‎на ‎ресурсах‏ ‎автора ‎на‏ ‎возмездной ‎основе.

В ‎основу ‎данной‏ ‎Заметки-на-полях‏ ‎легли ‎слова‏ ‎Побиска ‎Кузнецова,‏ ‎которые ‎доступны ‎всем ‎желающим ‎на‏ ‎видео-площадках‏ ‎различных ‎сетей.

Представлять‏ ‎Побиска ‎Георгиевича‏ ‎смысла ‎не ‎вижу, ‎только ‎скажу,‏ ‎что‏ ‎он‏ ‎является ‎одним‏ ‎из ‎разработчиков,‏ ‎возможно ‎в‏ ‎чем‏ ‎единственным, ‎технологии‏ ‎разделения ‎редкоземов, ‎а ‎также ‎планов‏ ‎страны ‎в‏ ‎особый‏ ‎период.

1.

И. ‎И. ‎Смирнов
Тропы‏ ‎истории. ‎Криптоаналитика‏ ‎глубинной ‎власти.
Работа ‎разведчика, ‎криптоаналитика‏ ‎или‏ ‎расследователя ‎в‏ ‎конечном ‎счете‏ ‎сводится ‎к ‎построению ‎на ‎основе‏ ‎заслуживающей‏ ‎доверие ‎информации‏ ‎модели ‎того‏ ‎или ‎иного ‎процесса, ‎ситуации, ‎события.‏ ‎Любая‏ ‎же‏ ‎модель ‎—‏ ‎не ‎есть‏ ‎что-то, ‎существующее‏ ‎в‏ ‎природе ‎само‏ ‎по ‎себе. ‎Модель, ‎и ‎в‏ ‎этом ‎необходимо‏ ‎признаться‏ ‎честно, ‎это ‎всегда‏ ‎плод ‎воображения‏ ‎в ‎отношении ‎тех ‎или‏ ‎иных‏ ‎объектов, ‎фактов‏ ‎и ‎сведений.‏ ‎Ответственный ‎криптоаналитик ‎отличается ‎от ‎популярного‏ ‎публициста‏ ‎тем, ‎что‏ ‎честно, ‎открыто‏ ‎и ‎ответственно признается, что ‎оперирует ‎моделью, а ‎не‏ ‎описывает‏ ‎непосредственно‏ ‎тот ‎или‏ ‎иной ‎процесс,‏ ‎имевший ‎место‏ ‎в‏ ‎прошлом. ‎Прошлое‏ ‎всегда ‎остается ‎лишь ‎в ‎памяти,‏ ‎а ‎поэтому‏ ‎имеет‏ ‎прямое ‎отношение ‎к‏ ‎миру ‎психическому,‏ ‎а ‎не ‎физическому, ‎к‏ ‎идеальному,‏ ‎а ‎не‏ ‎материальному.
https://t.me/MANIFESTARIUM/2541

2.

Если ‎говорить‏ ‎о ‎мнениях, ‎то ‎можно ‎выделить‏ ‎ограничивающий‏ ‎фактор:

— личное ‎мнение‏ ‎— ‎социализация;

— экспертное‏ ‎— ‎опыт;

— профессиональное ‎— ‎знание, ‎образование;

— научное‏ ‎—‏ ‎методология,‏ ‎теоретические ‎основания.

Таким‏ ‎образом, ‎мы‏ ‎видим ‎очевидно,‏ ‎что‏ ‎на ‎индивидуальном,‏ ‎личностном, ‎социальном ‎уровнях ‎в ‎отношении‏ ‎вопроса ‎деятельности‏ ‎—‏ ‎действия-БЕЗдействия ‎— ‎мышление‏ ‎строго ‎детерминируется‏ ‎различными ‎ограничивающими ‎факторами, ‎корни‏ ‎которых‏ ‎лежат ‎в‏ ‎УСВ, ‎тождественной‏ ‎ей ‎Культуре, ‎а ‎также ‎в‏ ‎тех‏ ‎сферах, ‎которые‏ ‎являются ‎их‏ ‎производными, ‎будь ‎то: ‎духовная ‎сфера,‏ ‎сфера‏ ‎хозяйствования,‏ ‎деловая ‎сфера‏ ‎и ‎прочие,‏ ‎иными ‎словами‏ ‎—‏ ‎общественная ‎система,‏ ‎экономическая, ‎политическая, ‎культурная-духовная.

Видится, ‎что ‎изменения‏ ‎в ‎УСВ‏ ‎Русского‏ ‎Субъекта, ‎как ‎раз‏ ‎и ‎определяет‏ ‎ту ‎особенность ‎мышления, ‎выраженную‏ ‎в‏ ‎результатах ‎деятельности,‏ ‎про ‎которую‏ ‎можно ‎сказать, ‎что ‎строя ‎Ковчег,‏ ‎мы‏ ‎получим ‎неизменно‏ ‎Титаник, ‎встреча‏ ‎которого ‎с ‎айсбергом ‎— ‎неминуема.

Причиной‏ ‎всего‏ ‎этого,‏ ‎высшего ‎методологического‏ ‎уровня, ‎можно‏ ‎указать ‎разрушение‏ ‎тождественности(≢)‏ ‎между ‎основными‏ ‎элементами ‎баланса ‎устойчивости: ‎УСВ ‎≢‏ ‎СУСВ ‎≢‏ ‎[(ПКУ‏ ‎≢ ‎ИКУ) ‎≢‏ ‎ОУ]

НАШЕ ‎МЫШЛЕНИЕ‏ ‎FIXED(sic!) ‎ПРОТИВ ‎НАШИХ ‎ДЕЙСТВИЙ‏ ‎К‏ ‎ВЫЖИВАНИЮ.

3.

Итак, ‎мы‏ ‎можем ‎посчитать‏ ‎эффективность ‎социального ‎механизма ‎— ‎КПД‏ ‎социальной‏ ‎машины.

Считать ‎будем‏ ‎в ‎Квт,‏ ‎так ‎все ‎у ‎нас ‎на‏ ‎энергии,‏ ‎которая‏ ‎легко ‎считается.

Группа‏ ‎А ‎—‏ ‎средства ‎производства.

Группа‏ ‎Б‏ ‎— ‎товары‏ ‎потребления, ‎продукты ‎производства.

Группа ‎В ‎—‏ ‎продукция ‎ВПК.

На‏ ‎иллюстрации‏ ‎представлены, ‎схематично ‎моделью:

— Доминатор‏ ‎и ‎его‏ ‎акторы ‎и ‎агенты, ‎объекты‏ ‎управления;

— Русский‏ ‎Субъект ‎Успешных‏ ‎Стратегий ‎Выживания,‏ ‎актором ‎которого ‎является ‎Российская ‎Федерация,‏ ‎а‏ ‎агентом ‎субъектности‏ ‎выступает ‎…;

— Китайский‏ ‎СУСВ, ‎актором ‎которого ‎выступает ‎Китай.‏ ‎Субъект‏ ‎именно‏ ‎Китайский, ‎а‏ ‎не ‎Азиатский,‏ ‎к ‎примеру,‏ ‎чтобы‏ ‎не ‎путать‏ ‎его ‎с ‎Атлантическим, ‎и ‎потому‏ ‎как ‎страны‏ ‎ЮВА‏ ‎станут ‎со ‎временем‏ ‎теми ‎же‏ ‎«китайцами» ‎как ‎население ‎РФ,‏ ‎спросите‏ ‎на ‎Западе‏ ‎— ‎русскими.

4.

Берем‏ ‎количество ‎Квт ‎на ‎выходе ‎из‏ ‎системы,‏ ‎её ‎механизма,‏ ‎и ‎соотносим‏ ‎с ‎тем, ‎которое ‎в ‎систему‏ ‎возвращается.

Разница‏ ‎и‏ ‎есть ‎искомое‏ ‎КПД.

Заметим, ‎со‏ ‎слов ‎Побиска‏ ‎Георгиевича,‏ ‎что ‎ещё‏ ‎в ‎60х ‎годах ‎было ‎подсчитано,‏ ‎что ‎промышленный‏ ‎потенциал‏ ‎стран ‎блока ‎НАТО‏ ‎в ‎2,5‏ ‎раза ‎больше ‎стран ‎Варшавского‏ ‎Договора.

Для‏ ‎простоты ‎это‏ ‎значит ‎следующее‏ ‎— ‎требуется ‎в ‎2,5 ‎раза‏ ‎больше‏ ‎людей ‎для‏ ‎производства.

Больше ‎энергии.

Больше‏ ‎длительности ‎жизни.

И ‎далее…

5.

11 тезис ‎Теории ‎Эволюционной‏ ‎Конкурентной‏ ‎Борьбы‏ ‎и ‎УСВ‏ ‎гласит:

Борьба ‎за‏ ‎существование ‎определяемая‏ ‎самой‏ ‎Эволюцией ‎определяет‏ ‎конкуренцию ‎между ‎представителями, ‎явлениями ‎и‏ ‎феноменами ‎Живой‏ ‎Природы‏ ‎в ‎борьбе ‎за‏ ‎вещество ‎и‏ ‎энергию, которая ‎принимает ‎форму ‎Эволюционной‏ ‎Конкурентной‏ ‎Борьбы ‎(ЭКБ)‏ ‎за ‎выживание.
https://sponsr.ru/prox/109938/

6.

Каждый‏ ‎Субъект ‎в ‎процессе ‎своей ‎эволюции‏ ‎НАХОДИТСЯ‏ ‎внутри ‎Цикла‏ ‎Эволюции, ‎в‏ ‎границах ‎Эволюционного ‎Контекста, ‎где ‎сталкиваясь‏ ‎с‏ ‎Эволюционными‏ ‎Вызовами ‎он‏ ‎ищет ‎Эволюционные‏ ‎Ответы ‎на‏ ‎ЭВ,‏ ‎тождественные ‎им.

Неспособность‏ ‎найти ‎ЭО, ‎Эволюционный ‎Тупик, ‎приводит‏ ‎к ‎тому,‏ ‎что‏ ‎Субъект ‎попадает ‎в‏ ‎Цикл ‎Эволюционной‏ ‎Смерти.

Дело ‎в ‎том. ‎Что‏ ‎«поиски»‏ ‎ЭО ‎и‏ ‎само ‎нахождение‏ ‎в ‎цикле ‎ЭС ‎требует ‎огромного‏ ‎количества‏ ‎Вещества ‎и‏ ‎Энергии ‎(ВиЭ).

А‏ ‎ещё ‎ВиЭ ‎требуется ‎для ‎того,‏ ‎что‏ ‎совершить‏ ‎— ‎если‏ ‎есть ‎на‏ ‎то ‎условия,‏ ‎либо‏ ‎Они ‎созданы,‏ ‎либо ‎ситуация ‎«выбор ‎без ‎выбора»,‏ ‎и ‎все‏ ‎чаще‏ ‎именно ‎в ‎условиях‏ ‎цикла ‎ЭС,‏ ‎хотя ‎Атлантический ‎СУСВ ‎показывает‏ ‎и‏ ‎иные ‎варианты‏ ‎прямо ‎сейчас‏ ‎— ‎Эволюционный ‎Манёвр.

Название ‎ЭМ ‎непросто‏ ‎так‏ ‎похоже ‎на‏ ‎Гравитационный ‎Маневр‏ ‎из ‎темы ‎космических ‎полетов.

https://sponsr.ru/prox/109939
СЛОВАРЬ ‎ТЭКБ‏ ‎и‏ ‎УСВ

7.

Как-то‏ ‎Бартини ‎спросил‏ ‎М. ‎П.‏ ‎Симонова:
«Может ‎ли‏ ‎одна‏ ‎отстающая ‎система‏ ‎догнать ‎ушедшую ‎далеко ‎вперёд ‎другую?»
Речь‏ ‎шла ‎о‏ ‎США‏ ‎и ‎СССР. ‎Симонов‏ ‎признался, ‎что‏ ‎в ‎подобное ‎не ‎верит.
Бартини‏ ‎же‏ ‎сказал: ‎«А‏ ‎если ‎бежать‏ ‎наперерез?!»
Пальчиков ‎Н. ‎Пульсар ‎«Бартини» ‎(http://www.redstar.ru/index.php/component/k2/item/8570-pulsar-bartini)

8.

Для‏ ‎совершения‏ ‎рывка ‎за‏ ‎флажки, ‎Эволюционного‏ ‎Маневра, ‎требуется ‎ВиЭ.

Вспоминаются ‎сразу ‎слова‏ ‎Сталина‏ ‎про‏ ‎10 ‎лет,‏ ‎за ‎которые‏ ‎должны ‎преодолеть‏ ‎словно‏ ‎100, ‎иначе‏ ‎«сомнут».

А ‎также ‎история, ‎когда ‎в‏ ‎период ‎после‏ ‎ВОСР,‏ ‎в ‎период ‎становления‏ ‎молодой ‎советской‏ ‎республики, ‎за ‎пару ‎створок‏ ‎дверей‏ ‎в ‎ленинградском‏ ‎Доме ‎архитекторов‏ ‎— ‎за ‎пару ‎створок!!! ‎—‏ ‎предлагали‏ ‎пару ‎паровозов‏ ‎западные ‎партнеры.

Естественно‏ ‎— ‎их ‎не ‎продали.

9.

Дмитрий ‎Анатольевич‏ ‎«Апокалипсис»‏ ‎Медведев‏ ‎будучи ‎в‏ ‎должности ‎президента‏ ‎Российской ‎Федерации‏ ‎как-то‏ ‎заметил, ‎что‏ ‎коррупция ‎стала ‎системным ‎фактором ‎в‏ ‎жизни ‎государства:

Совершенно‏ ‎очевидно,‏ ‎что ‎коррупция ‎в‏ ‎нашей ‎стране‏ ‎— ‎это ‎реальное ‎и‏ ‎системное‏ ‎зло, ‎с‏ ‎которым ‎нам‏ ‎необходимо ‎бороться.
2 июля ‎2008 ‎года
http://kremlin.ru/events/president/transcripts/633
Мы ‎договорились,‏ ‎я‏ ‎об ‎этом‏ ‎прямо ‎сказал,‏ ‎что ‎коррупции ‎как ‎системному ‎явлению‏ ‎должен‏ ‎быть‏ ‎дан ‎так‏ ‎называемый ‎системный‏ ‎ответ. ‎И‏ ‎мы‏ ‎начали ‎двигаться‏ ‎по ‎этому, ‎прямо ‎скажу, ‎непростому‏ ‎и ‎длительному,‏ ‎долгому‏ ‎пути.
20 мая ‎2009 ‎года
http://www.kremlin.ru/events/president/news/4150
«Коррупция‏ ‎является ‎системной‏ ‎угрозой ‎для ‎нашей ‎страны,‏ ‎как‏ ‎и ‎для‏ ‎любого ‎государства.‏ ‎Но ‎для ‎нашей ‎страны ‎в‏ ‎особенности,‏ ‎потому ‎что‏ ‎у ‎нас‏ ‎молодая ‎демократия ‎и ‎еще ‎не‏ ‎вполне‏ ‎устоявшиеся‏ ‎экономические ‎институты.‏ ‎Я ‎не‏ ‎вижу ‎особых‏ ‎успехов‏ ‎в ‎борьбе‏ ‎с ‎коррупцией ‎в ‎последнее ‎время»,‏ ‎— ‎заявил‏ ‎Д.‏ ‎Медведев ‎в ‎интервью‏ ‎британской ‎газете‏ ‎The ‎Times, которое ‎выходит ‎в‏ ‎понедельник.
30 июля‏ ‎2012
https://www.interfax.ru/russia/257990
Абсолютное ‎большинство‏ ‎людей ‎наших,‏ ‎наверное, ‎не ‎меньше ‎половины ‎считают,‏ ‎что‏ ‎коррупция ‎является‏ ‎системным ‎вызовом‏ ‎и ‎что ‎государство ‎обязано ‎тратить‏ ‎на‏ ‎это‏ ‎силы ‎и‏ ‎средства, для ‎того‏ ‎чтобы ‎бороться‏ ‎с‏ ‎соответствующими ‎преступлениями.‏ ‎Я ‎уверен, ‎что ‎мы ‎продолжим‏ ‎эту ‎работу.
http://government.ru/news/4457/

10.

Одним‏ ‎из‏ ‎способов ‎повышения ‎КПД‏ ‎социального ‎механизма‏ ‎являются ‎«идеи ‎в ‎головах‏ ‎людей»,‏ ‎равно, ‎как‏ ‎очевидно ‎из‏ ‎предыдущего ‎пункта, ‎они ‎могут ‎выступать‏ ‎и‏ ‎причиной ‎его‏ ‎низкого ‎уровня.

Мы‏ ‎не ‎рассматриваем ‎вопросы ‎повышения ‎производительности‏ ‎труда,‏ ‎автоматизации‏ ‎производства, ‎элементом‏ ‎или ‎альтернативой‏ ‎которой ‎может‏ ‎выступать‏ ‎полная ‎роботизация,‏ ‎так ‎и ‎вопросы ‎включения ‎печатного‏ ‎станка, ‎что‏ ‎особенно‏ ‎привлекательно ‎в ‎период‏ ‎войны.

11.

Группа ‎В,‏ ‎продукция ‎ВПК, ‎выступает ‎в‏ ‎мирное‏ ‎время ‎фактором‏ ‎тяжелого ‎бремени‏ ‎для ‎внутреннего ‎производства ‎и ‎эффективности‏ ‎социального‏ ‎механизма ‎любого‏ ‎актора ‎любого‏ ‎Субъекта, ‎если ‎рассматривать ‎период ‎в‏ ‎рамках‏ ‎Эволюционного‏ ‎Контекста, ‎который‏ ‎определял ‎существование‏ ‎традиционных ‎сообществ‏ ‎различных‏ ‎социальных ‎объектов.

Однако,‏ ‎и ‎без ‎Группы ‎В ‎КПД‏ ‎значительно ‎оказывается‏ ‎низким,‏ ‎если ‎производство ‎не‏ ‎локализовано, ‎и‏ ‎осуществляется ‎закупка ‎как ‎средств‏ ‎производства,‏ ‎так ‎и‏ ‎товаров ‎потребления‏ ‎за ‎рубежом, ‎либо ‎не ‎допускается‏ ‎эффективность‏ ‎в ‎вопросе‏ ‎роста ‎выпуска‏ ‎внутренней ‎продукции, ‎не ‎говоря ‎уже‏ ‎о‏ ‎производительных‏ ‎силах, ‎и‏ ‎их ‎обеспечении.

Добавьте‏ ‎сюда ‎коррупцию‏ ‎как‏ ‎системный ‎фактор,‏ ‎который ‎раскрывается ‎во ‎всех ‎сферах‏ ‎жизни ‎актора‏ ‎Субъекта,‏ ‎на ‎всех ‎уровнях‏ ‎цепочек ‎производства‏ ‎и ‎внутреннего ‎потребления, ‎не‏ ‎считая‏ ‎даже ‎специфики‏ ‎и ‎особенности‏ ‎системы ‎так ‎называемых ‎экономических ‎отношений.

Все‏ ‎это‏ ‎не ‎выгодно‏ ‎никому, ‎если‏ ‎брать ‎Субъект ‎в ‎его ‎единстве‏ ‎и‏ ‎целостности.‏ ‎Если ‎вы,‏ ‎конечно, ‎не‏ ‎ТНК.

[Вспомним ‎чья‏ ‎мембрана‏ ‎в ‎обуви‏ ‎различных ‎вооруженных ‎сил ‎мира, ‎и‏ ‎что ‎стоит‏ ‎за‏ ‎решением ‎производить ‎свои‏ ‎материалы ‎для‏ ‎нужд ‎МО ‎РФ]

МОДАЛЬНОСТЬ ‎#1:‏ ‎ГОСУДАРСТВО‏ ‎— ‎КОРПОРАЦИЯ

МОДАЛЬНОСТЬ‏ ‎#1: ‎Капитал.‏ ‎#1

И ‎если ‎вас ‎не ‎интересует‏ ‎никто.‏ ‎Даже ‎судьба‏ ‎своих ‎потомков,‏ ‎фактор ‎индивидуального ‎репродуктивного ‎успеха ‎[что‏ ‎собственно‏ ‎говорит‏ ‎о ‎взломе‏ ‎биологических ‎безусловных‏ ‎инстинктах, ‎#ОШИБКА2022.Мы:‏ ‎Страшно.].

12.

Субъект‏ ‎тождественен ‎УСВ‏ ‎— ‎это ‎фактор ‎устойчивости ‎Субъекта‏ ‎по ‎отношению‏ ‎к‏ ‎ЭВ, ‎которые ‎формирует‏ ‎Эволюционный ‎Контекст.

Приказывающая‏ ‎часть ‎Контура ‎Управления ‎и‏ ‎Исполняющая‏ ‎часть ‎КУ‏ ‎тождествены ‎друг‏ ‎другу, ‎«княже-боярский ‎комбайн» ‎Фурсова ‎А.И.‏ ‎—‏ ‎это ‎фактор‏ ‎устойчивости ‎управления‏ ‎системы ‎и ‎самой ‎системы ‎как‏ ‎таковой.

В‏ ‎своей‏ ‎совокупности ‎и‏ ‎единстве ‎КУ‏ ‎тождественен ‎Объекту‏ ‎Управления,‏ ‎и ‎наоборот‏ ‎— ‎это ‎фактор ‎устойчивости ‎Субъекта,‏ ‎его ‎внутренняя‏ ‎устойчивость,‏ ‎так ‎сказать.

Если ‎на‏ ‎всех ‎уровнях‏ ‎наличествует ‎полная ‎тождественность ‎—‏ ‎то‏ ‎Субъект ‎как‏ ‎Социальный ‎Объект‏ ‎реализует ‎устойчивую ‎модель ‎социальной ‎эволюции‏ ‎—‏ ‎«Атлант», ‎«пока‏ ‎Атланты ‎небо‏ ‎держат ‎на ‎каменных ‎руках».

В ‎противном‏ ‎случае‏ ‎мы‏ ‎имеем ‎дело‏ ‎с ‎реализацией‏ ‎по ‎вектору‏ ‎неустойчивой‏ ‎модели ‎—‏ ‎«Сизиф».

Некоторые ‎могут ‎вспомнить ‎про ‎«атлант‏ ‎расправляет ‎плечи»,‏ ‎так‏ ‎вот ‎это ‎как‏ ‎раз ‎личностное‏ ‎восприятие ‎миропорядка, ‎так ‎даже‏ ‎в‏ ‎рамках ‎Атлантического‏ ‎Субъекта ‎УСВ‏ ‎и ‎его ‎акторов ‎— ‎США‏ ‎и‏ ‎Британия, ‎агентов‏ ‎субъектности ‎рассматривать‏ ‎не ‎будем ‎— ‎они ‎устойчивость‏ ‎реализуют‏ ‎в‏ ‎полном ‎соответствии,‏ ‎тождественности, ‎со‏ ‎своей ‎УСВ,‏ ‎эволюционной.

Важные‏ ‎различия ‎между‏ ‎двумя ‎моделями ‎заключаются, ‎на ‎уровне‏ ‎общих ‎ленинских‏ ‎вопросов,‏ ‎в ‎двух ‎вещах:

1.   ВиЭ‏ ‎в ‎первой,‏ ‎устойчивой, ‎модели ‎используются ‎по‏ ‎высокому‏ ‎уровню ‎КПД‏ ‎социального ‎механизма.
2.   Во-втором‏ ‎случае ‎— ‎требуется ‎постоянное ‎расходование‏ ‎ВиЭ‏ ‎на ‎удержание‏ ‎системы ‎социального‏ ‎объекта ‎в ‎состоянии ‎устойчивости, ‎что‏ ‎еще‏ ‎более,‏ ‎помимо ‎прочих‏ ‎факторов ‎снижает‏ ‎и ‎без‏ ‎того‏ ‎низкий ‎КПД.
3.   И‏ ‎явление, ‎которое ‎прямо ‎определяется ‎ВиЭ‏ ‎— ‎репродуктивный‏ ‎успех‏ ‎популяции ‎СУСВ, ‎который‏ ‎напрямую ‎зависит‏ ‎от ‎того ‎как ‎и‏ ‎по‏ ‎какому ‎принципу‏ ‎осуществляется ‎перераспределение‏ ‎ВиЭ ‎в ‎структуре ‎социального ‎основания‏ ‎Субъекта‏ ‎УСВ.
4.   В ‎условиях‏ ‎наличия ‎свободных,‏ ‎конечно ‎же ‎условно, ‎ВиЭ ‎появляется‏ ‎возможность‏ ‎инвестировать‏ ‎в ‎своё‏ ‎развитие, ‎а‏ ‎особенности ‎—‏ ‎цивилизационное,‏ ‎что ‎определяет‏ ‎общий ‎успех ‎в ‎Эволюционной ‎Конкурентной‏ ‎Борьбе, ‎которая‏ ‎носит‏ ‎характер ‎Последней ‎Эволюционной‏ ‎Войны.
Модальность.ЭРУДИЯ.Что ‎происходит.2025-2030.

13.

«ЗАВТРА». Как‏ ‎бы ‎стала ‎проходить ‎эволюция,‏ ‎если‏ ‎бы ‎СССР‏ ‎сохранился?
Александр ‎ЗИНОВЬЕВ. Когда‏ ‎я ‎строил ‎модель ‎Советского ‎Союза,‏ ‎у‏ ‎меня ‎только‏ ‎полгода ‎ушло‏ ‎на ‎математические ‎расчёты. ‎Будь ‎у‏ ‎меня‏ ‎несколько‏ ‎сот ‎человек,‏ ‎мы ‎бы‏ ‎построили ‎модель,‏ ‎с‏ ‎помощью ‎которой‏ ‎могли ‎бы ‎«переумнить» ‎Запад. ‎Можно‏ ‎было ‎бы‏ ‎разработать‏ ‎стратегию ‎выживания ‎[УСВ,‏ ‎я ‎же‏ ‎свой ‎термин ‎и ‎термины‏ ‎взял‏ ‎опираясь ‎на‏ ‎выражение ‎«репродуктивный‏ ‎успех», ‎и ‎«индивидуальные ‎половые ‎стратегии»,‏ ‎а‏ ‎потом ‎развил‏ ‎до ‎уровня‏ ‎общества, ‎популяции] в ‎борьбе ‎с ‎таким‏ ‎противником‏ ‎как‏ ‎Соединённые ‎Штаты.‏ ‎Интеллектуальный ‎уровень‏ ‎западных ‎деятелей‏ ‎никогда‏ ‎не ‎был‏ ‎слишком ‎высок. ‎Таким ‎же ‎он‏ ‎остается ‎и‏ ‎сейчас:‏ ‎сила ‎есть ‎—‏ ‎ума ‎не‏ ‎надо. ‎На ‎Западе ‎создают‏ ‎компьютерные‏ ‎модели, ‎но‏ ‎у ‎них‏ ‎нет ‎ни ‎одной ‎научной.

Вспомним, ‎что‏ ‎методологический‏ ‎строй, ‎иерархия‏ ‎Методологии ‎Научного‏ ‎Познания, ‎в ‎структуре ‎Субъекта ‎УСВ‏ ‎с‏ ‎позиции‏ ‎приложения ‎системного‏ ‎анализа ‎выглядит‏ ‎следующим ‎образом:

— Человечество;

— Доминатор;

— Субъект‏ ‎[УСВ];

— Актор;

— Агент[субъектности],‏ ‎Доминион, ‎Домен.

Каждый‏ ‎субъект ‎имеет ‎несколько ‎сфер ‎отражающих‏ ‎его ‎генезис,‏ ‎существование‏ ‎и ‎эволюцию: ‎деловая,‏ ‎хозяйственная, ‎бытовая‏ ‎и ‎далее.

Все ‎сферы ‎тождественны‏ ‎друг‏ ‎другу, ‎и‏ ‎тождественны ‎УСВ‏ ‎Субъекта, ‎через ‎самого ‎Субъекта, ‎и‏ ‎в‏ ‎некоторой ‎степени‏ ‎можно ‎сказать,‏ ‎что ‎они ‎и ‎есть ‎сам‏ ‎Субъект,‏ ‎спроецированный‏ ‎на ‎ту‏ ‎или ‎иную‏ ‎плоскость, ‎так‏ ‎сказать‏ ‎его ‎производные.

Но‏ ‎если ‎выражаться ‎точнее, ‎то ‎сферы‏ ‎проявления ‎Субъекта‏ ‎есть‏ ‎производные ‎от ‎Успешной‏ ‎Стратегии ‎Выживания,‏ ‎эволюционной, ‎которые ‎это ‎Субъект‏ ‎и‏ ‎вырабатывал, ‎со‏ ‎времен ‎начал‏ ‎своего ‎генезиса.

Хозяйственная ‎сфера ‎имеет ‎два‏ ‎аспекта:‏ ‎собственно, ‎хозяйственный‏ ‎аспект, ‎и‏ ‎экономический.

Они ‎определяют, ‎и ‎показывают, ‎особенности‏ ‎выживания‏ ‎популяции‏ ‎Субъекта ‎в‏ ‎границах ‎своего‏ ‎ареала.

На ‎протяжении‏ ‎последних‏ ‎несколько ‎более‏ ‎чем ‎100 ‎лет ‎Русский ‎Субъект‏ ‎сменил ‎несколько‏ ‎акторов:‏ ‎Российская ‎Империя ‎—‏ ‎Союз ‎ССР‏ ‎— ‎Российская ‎Федерация.

[Неосознанность ‎происходящего‏ ‎на‏ ‎уровне ‎личного‏ ‎мнения, ‎профессионального,‏ ‎экспертного ‎так ‎и ‎выводит ‎неугасимую‏ ‎эволюционную‏ ‎линию ‎дальше‏ ‎— ‎«А‏ ‎что ‎будет? ‎Ну, ‎будет ‎что-нибудь‏ ‎другое!»,‏ ‎но‏ ‎не ‎мнение,‏ ‎построенное ‎на‏ ‎фундаменте ‎научного‏ ‎знания.]

Что‏ ‎роднит ‎первые‏ ‎два ‎актора, ‎и ‎почему ‎у‏ ‎них ‎слабая‏ ‎тождественность‏ ‎третьим?

Итак, ‎берем ‎Норильск.
С‏ ‎экономической ‎точки‏ ‎зрения ‎нет ‎причин ‎выращивать‏ ‎помидоры‏ ‎в ‎Норильске.
Но‏ ‎сточки ‎зрения‏ ‎развития ‎территории, ‎населения, ‎то ‎есть‏ ‎с‏ ‎хозяйственной ‎точки‏ ‎зрения, ‎это‏ ‎надо ‎делать. ‎Всенепременно!

Как ‎говорил ‎один‏ ‎антигерой‏ ‎российской‏ ‎действительности ‎—‏ ‎зачем ‎нам‏ ‎производить? ‎Мы‏ ‎все‏ ‎купим. ‎Нам‏ ‎все ‎продадут.

Русский ‎СУСВ, ‎а ‎значит‏ ‎и ‎его‏ ‎УСВ,‏ ‎развивался ‎именно ‎с‏ ‎базисом ‎в‏ ‎хозяйственном ‎аспекте, ‎отсюда ‎и‏ ‎социальный‏ ‎собор, ‎подкрепленный‏ ‎факторами ‎духовной‏ ‎сферы, ‎здесь ‎и ‎община, ‎антихатаскрайничество‏ ‎[вспоминаем,‏ ‎в ‎том‏ ‎числе, ‎кулаков‏ ‎закрепощавших ‎общинников ‎экономически].

Но ‎представьте, ‎что‏ ‎что-то‏ ‎поменялось‏ ‎в ‎царстве-государстве‏ ‎и ‎доминирующей,‏ ‎закрепленной ‎политическими‏ ‎институтами‏ ‎и ‎международными‏ ‎консалтинговыми ‎компаниями, ‎и ‎немножечко ‎юристом‏ ‎Альберт ‎Пол‏ ‎Блаустайн (англ. Albert‏ ‎Paul ‎Blaustein), парадигмой, ‎рожденной‏ ‎в ‎других‏ ‎ареалах ‎Земли, ‎становится ‎та,‏ ‎в‏ ‎которой ‎базовым‏ ‎аспектом ‎становится‏ ‎экономический ‎аспект?

С ‎точки ‎зрения ‎действительности‏ ‎и‏ ‎наблюдениями ‎за‏ ‎ней ‎—‏ ‎все ‎очевидно.

Но ‎с ‎точки ‎зрения‏ ‎научного‏ ‎подхода‏ ‎мы ‎можем‏ ‎сказать, ‎что‏ ‎изменение ‎доминанты‏ ‎хозяйственного‏ ‎аспекта ‎разрушает‏ ‎тождественность ‎на ‎уровне ‎УСВ, ‎а‏ ‎значит, ‎иерархически,‏ ‎влияет‏ ‎на: ‎устойчивость ‎Субъекта‏ ‎УСВ; ‎на‏ ‎возможность ‎реализации ‎им ‎устойчивой‏ ‎модели‏ ‎своей ‎эволюционной‏ ‎линии; ‎на‏ ‎производство, ‎накопление ‎и ‎эффективное ‎использование‏ ‎ВиЭ;‏ ‎на ‎репродуктивный‏ ‎успех ‎популяции,‏ ‎как ‎социального ‎основания ‎СУСВ ‎и‏ ‎далее,‏ ‎далее,‏ ‎далее.

Так ‎как‏ ‎все ‎сферы,‏ ‎которыми ‎СУСВ‏ ‎себя‏ ‎реализует ‎в‏ ‎процессе ‎своей ‎эволюции ‎тождествены ‎друг‏ ‎другу, ‎то‏ ‎это‏ ‎автоматически ‎меняет ‎ВСЮ‏ ‎структуру ‎отношений‏ ‎внутри ‎Субъекта.

На ‎ВСЕХ ‎методологических‏ ‎уровнях.

[Дедушка‏ ‎вдруг ‎стал‏ ‎бабушкой, ‎но‏ ‎ДНК ‎требуют ‎— ‎и ‎будут!‏ ‎—‏ ‎своего. ‎«А‏ ‎мысли, ‎мысли‏ ‎куда ‎я ‎дену?!»]

Вот ‎вам ‎и‏ ‎желание‏ ‎съездить‏ ‎на ‎Тай.‏ ‎Вот ‎вам‏ ‎занавески ‎в‏ ‎класс.‏ ‎Вот ‎вам‏ ‎дела ‎последнего ‎времени ‎о ‎хищениях.‏ ‎Вот ‎вам‏ ‎и‏ ‎пенсионеры ‎с ‎десятками‏ ‎и ‎сотнями‏ ‎миллионов ‎рублей ‎похищенными ‎мошенниками.

Это‏ ‎все‏ ‎процессы, ‎которые‏ ‎и ‎определяют‏ ‎наличие ‎пузырьков ‎на ‎поверхности ‎кипящей‏ ‎воды,‏ ‎которые ‎мы‏ ‎понимаем ‎неверно‏ ‎и ‎ошибочно.

[Вкус ‎лучшей ‎жизни: ‎https://t.me/MANIFESTARIUM/3439]

Известно,‏ ‎что‏ ‎для‏ ‎того, ‎чтобы‏ ‎какое-либо ‎явление‏ ‎приобрело ‎статус‏ ‎«нормы»‏ ‎в ‎рамках‏ ‎культуры ‎требуется ‎время ‎одного ‎поколения‏ ‎— ‎25‏ ‎лет,‏ ‎для ‎того ‎чтобы‏ ‎это ‎же‏ ‎явление ‎стало ‎частью ‎культуры‏ ‎требуется‏ ‎время ‎трёх‏ ‎поколений ‎—‏ ‎75 ‎лет.
 Современные ‎гуманитарные ‎технологии ‎позволяют‏ ‎сократить‏ ‎данное ‎время‏ ‎в ‎одном‏ ‎поколении ‎до ‎10 ‎— ‎15‏ ‎лет,‏ ‎и‏ ‎до ‎30‏ ‎— ‎45‏ ‎в ‎трёх‏ ‎поколениях.
[PROX]
ХАЙ‏ ‎— ‎ХЬЮМ‏ ‎(англ. ‎high-hum ‎— ‎высокие ‎гуманитарные‏ ‎технологии) ‎—‏ ‎это‏ ‎совокупность ‎знаний, ‎духовных‏ ‎и ‎культурных‏ ‎ценностей, ‎а ‎также ‎методов‏ ‎передачи‏ ‎информации, ‎организующих‏ ‎людей ‎и‏ ‎побуждающих ‎их ‎к ‎определенной ‎коллективной‏ ‎деятельности.
Матвейчев‏ ‎О.А.
Наука ‎определяет‏ ‎Прикладную ‎Науку.‏ ‎Прикладная ‎Наука ‎формирует ‎Технологии ‎и‏ ‎инновации.‏ ‎Технологии‏ ‎и ‎Инновации‏ ‎влияют ‎на‏ ‎Экономику. ‎Экономика‏ ‎изменяет‏ ‎Социум.
Дмитрий ‎Перетолчин.‏ ‎Чокан ‎Лаумулин. ‎«Прямо ‎сейчас ‎в‏ ‎лабораториях ‎рождается‏ ‎новая‏ ‎реальность», 21:21:00
https://t.me/MANIFESTARIUM/3165

Вместо ‎резюме.

Эволюционный ‎процесс‏ ‎имеет ‎определенную‏ ‎направленность. ‎Она ‎не ‎есть‏ ‎результат‏ ‎некоего ‎свободного‏ ‎выбора. ‎Она‏ ‎определяется ‎в ‎результате ‎ожесточенной ‎борьбы‏ ‎различных‏ ‎сил ‎в‏ ‎течение ‎десятилетий‏ ‎и ‎веков. ‎В ‎этой ‎борьбе‏ ‎бывают‏ ‎периоды,‏ ‎играющие ‎решающую‏ ‎роль ‎в‏ ‎определении ‎направления‏ ‎эволюции,‏ ‎— ‎переломные‏ ‎эпохи. ‎Если ‎направление ‎эволюции в ‎основных‏ ‎чертах ‎уже‏ ‎определилось,‏ ‎то ‎вступают ‎в‏ ‎силу ‎объективные‏ ‎социальные ‎законы, ‎делающие ‎степень‏ ‎предопределенности исторического‏ ‎процесса ‎довольно‏ ‎высокой, ‎порою‏ ‎близкой ‎к ‎фатальному ‎максимуму.
Эволюция ‎больших‏ ‎человеческих‏ ‎масс ‎не‏ ‎есть ‎процесс,‏ ‎одинаковый ‎для ‎всех ‎их ‎частей,‏ ‎происходящий‏ ‎с‏ ‎одинаковой ‎скоростью‏ ‎и ‎равномерно‏ ‎распределенный. ‎Ее‏ ‎можно‏ ‎представить ‎себе‏ ‎в ‎виде ‎трясины, ‎из ‎которой‏ ‎вырастают ‎и‏ ‎переплетаются‏ ‎побеги ‎социальной ‎жизни.‏ ‎Они ‎как‏ ‎бы ‎устремляются ‎вверх, ‎к‏ ‎солнцу.‏ ‎В ‎этой‏ ‎трясине ‎живой‏ ‎социальной ‎материи ‎образуются ‎участки, ‎которые‏ ‎становятся‏ ‎своего ‎рода‏ ‎«точками ‎роста».‏ ‎За ‎ними ‎тянутся ‎и ‎другие‏ ‎части‏ ‎этой‏ ‎материи.
«ЗАВТРА». Александр ‎Александрович,‏ ‎можете ‎ли‏ ‎вы ‎в‏ ‎двух‏ ‎словах ‎охарактеризовать‏ ‎свой ‎метод? ‎Кажется, ‎вы ‎как-то‏ ‎говорили, ‎что‏ ‎всегда‏ ‎отталкивались ‎от ‎вещей‏ ‎общеизвестных ‎и‏ ‎потому недостаточно ‎принимаемых ‎во ‎внимание?
Александр‏ ‎ЗИНОВЬЕВ. Я‏ ‎очень ‎рано,‏ ‎фактически ‎в‏ ‎конце ‎30-х ‎годов[прошло ‎100 ‎лет‏ ‎почти,‏ ‎а ‎воз‏ ‎и ‎ныне‏ ‎там], пришел ‎к ‎двум ‎основополагающим ‎принципам.‏ ‎Согласно‏ ‎первому‏ ‎из ‎них‏ ‎любая ‎произвольно‏ ‎взятая ‎и‏ ‎достаточно‏ ‎обширная ‎сумма‏ ‎информации, ‎относящаяся ‎к ‎некоторому ‎социальному‏ ‎объекту, ‎содержит‏ ‎в‏ ‎себе ‎всё ‎то,‏ ‎что ‎необходимо‏ ‎и ‎достаточно ‎для ‎понимания‏ ‎сущности‏ ‎этого ‎объекта.‏ ‎Согласно ‎другому‏ ‎принципу ‎самые ‎глубокие ‎тайны ‎основных‏ ‎социальных‏ ‎явлений ‎не‏ ‎спрятаны ‎где-то‏ ‎глубоко ‎в ‎архивах, ‎чужих ‎диссертациях,‏ ‎секретных‏ ‎учреждениях‏ ‎или ‎кабинетах‏ ‎сильных ‎мира‏ ‎сего, ‎а‏ ‎открыты‏ ‎для ‎всеобщего‏ ‎обозрения ‎в ‎очевидных ‎фактах ‎повседневной‏ ‎жизни. ‎Недоступен‏ ‎способ‏ ‎понимания этих ‎явлений.

Всякое ‎социальное‏ ‎явление ‎имеет‏ ‎социальное ‎основание.

ВОСР ‎таковое ‎имело‏ ‎в‏ ‎Российской ‎Империи.

Социальное‏ ‎основание ‎было‏ ‎сформировано ‎и ‎в ‎период ‎конца‏ ‎80х‏ ‎начала ‎90х‏ ‎в ‎Союзе‏ ‎ССР.

Можно ‎ли ‎их ‎сравнивать ‎и‏ ‎указывать‏ ‎на‏ ‎тождественность ‎между‏ ‎ними?

Конечно.

С ‎точки‏ ‎зрения ‎принципиальной‏ ‎схемы‏ ‎реализации ‎социальных‏ ‎законов ‎и ‎закономерностей ‎их ‎механизмы‏ ‎идентичны.

Принципы ‎и‏ ‎механизмы‏ ‎одни ‎и ‎те‏ ‎же.

Однако ‎именно‏ ‎на ‎уровне ‎механизмов ‎и‏ ‎принципов,‏ ‎которые ‎определяют‏ ‎разворачивание ‎социальных‏ ‎процессов ‎— ‎которые ‎потом, ‎в‏ ‎силу‏ ‎ограничительного ‎фактора‏ ‎времени, ‎они‏ ‎проявляют ‎себя ‎как ‎те ‎или‏ ‎иные‏ ‎социальные‏ ‎явления, ‎которые‏ ‎мы ‎имеем‏ ‎место ‎наблюдать,‏ ‎и‏ ‎выносить ‎по‏ ‎ним ‎свое ‎собственное ‎мнение ‎—‏ ‎они ‎и‏ ‎находят‏ ‎и ‎свои ‎резкие‏ ‎различия, ‎резкие‏ ‎с ‎позиций ‎ЭКБ, ‎Социальной‏ ‎Эволюции‏ ‎Человечества ‎и‏ ‎Последней ‎Эволюционной‏ ‎Войны.

С ‎позиций ‎вектора ‎своих ‎эволюционных‏ ‎линий.

Шебаршин‏ ‎как-то ‎говорил,‏ ‎что ‎англосаксам‏ ‎только ‎одного ‎и ‎надо, ‎чтобы‏ ‎нас‏ ‎не‏ ‎было.

«Какой ‎восторг!‏ ‎Мы ‎—‏ ‎русские!» ‎так‏ ‎и‏ ‎хочется ‎воскликнуть‏ ‎вслед ‎за ‎великим ‎полководцем ‎Суворовым.

Так‏ ‎как ‎именно‏ ‎в‏ ‎том, ‎чтобы ‎нас‏ ‎не ‎было‏ ‎именно ‎как ‎русских ‎и‏ ‎заключается‏ ‎нас ‎шанс‏ ‎на ‎выживание‏ ‎и ‎эволюционный ‎рывок ‎за ‎красные‏ ‎флажки‏ ‎эволюционного ‎тупика,‏ ‎ведущего ‎нас‏ ‎к ‎эволюционной ‎смерти.

Иначе ‎нас ‎легко‏ ‎бы‏ ‎задушили‏ ‎в ‎теплых‏ ‎и ‎сытых‏ ‎объятьях ‎наши‏ ‎вечные‏ ‎заклятые ‎друзья.

Зиновьев‏ ‎не ‎оставляет ‎нам ‎доброго ‎исхода.‏ ‎И ‎с‏ ‎ним‏ ‎сложно ‎не ‎согласиться,‏ ‎а ‎если‏ ‎признаться ‎честно, ‎то ‎только‏ ‎и‏ ‎можно.

Но ‎реальность‏ ‎рождается ‎в‏ ‎борьбе.

За ‎прошедшие ‎годы ‎в ‎стране‏ ‎многое‏ ‎действительно ‎сделано‏ ‎важного ‎и‏ ‎нужного. ‎Но ‎этого, ‎со ‎всей‏ ‎очевидностью,‏ ‎недостаточно.‏ ‎Или ‎недостаточно‏ ‎в ‎текущей‏ ‎форме ‎и‏ ‎формате‏ ‎исполнения.

Системный ‎анализ‏ ‎во ‎взгляде ‎на ‎Методологию ‎Научного‏ ‎Познания ‎выделяет‏ ‎пять‏ ‎методологических ‎уровней, ‎не‏ ‎путать ‎с‏ ‎методологией ‎Щедровицкого:

— философский, ‎высший;

— Системный;

— Методологический;

— Методический;

— Информационный/фактологический.

Явления, ‎которые‏ ‎мы‏ ‎наблюдаем ‎есть‏ ‎не ‎более‏ ‎чем ‎пузырьки ‎на ‎поверхности ‎кипящей‏ ‎воды,‏ ‎даже ‎мысли‏ ‎в ‎головах‏ ‎людей, ‎даже ‎пространственная ‎структура ‎сети‏ ‎нейронных‏ ‎связей‏ ‎отдельного ‎человека,‏ ‎которые ‎есть‏ ‎отражения ‎процессов,‏ ‎находящихся‏ ‎на ‎более‏ ‎высоких ‎методологических ‎уровнях.

Если ‎мы ‎только‏ ‎запрещаем ‎все,‏ ‎но‏ ‎не ‎проводим ‎работу‏ ‎с ‎конкретными‏ ‎процессами, ‎порождающими ‎запрещаемое, ‎это‏ ‎значит‏ ‎несколько ‎важных‏ ‎вещей, ‎но‏ ‎не ‎все:

— внегеномные ‎факторы ‎регуляции ‎социальных‏ ‎процессов‏ ‎ослабли, ‎либо‏ ‎исчезающе ‎сильно‏ ‎разрушена ‎тождественность ‎между ‎социальным ‎основанием‏ ‎и‏ ‎УСВ‏ ‎популяции, ‎которая‏ ‎кодифицируется ‎в‏ ‎Культуре, ‎а‏ ‎значит‏ ‎социальное ‎основание‏ ‎тождественно ‎другой ‎УСВ, ‎другого ‎Субъекта,‏ ‎другой ‎Культуре,‏ ‎которая‏ ‎губительна ‎для ‎Субъекта,‏ ‎терпящего ‎поражение‏ ‎со ‎стороны ‎факторов ‎Эволюционного‏ ‎Контекста,‏ ‎эволюционных ‎вызовов.

Это‏ ‎высший ‎методологический‏ ‎уровень ‎противостояния ‎в ‎ведущейся ‎борьбе,‏ ‎но‏ ‎используются ‎способы‏ ‎и ‎механизмы‏ ‎низшего ‎методологического ‎уровня.

[Корабль ‎упорно ‎лезет‏ ‎в‏ ‎льды,‏ ‎хотя ‎все‏ ‎было ‎сделано,‏ ‎чтобы ‎такого‏ ‎не‏ ‎произошло, ‎его‏ ‎затирает ‎и ‎запирает ‎в ‎них,‏ ‎идут ‎течи‏ ‎по‏ ‎всему ‎корпусу, ‎мы‏ ‎заклеиваем ‎заглушками‏ ‎трещины ‎и ‎пробоины, ‎и‏ ‎запрещаем‏ ‎пассажирам ‎мокнуть‏ ‎от ‎поступающей‏ ‎воды ‎и ‎не ‎делать ‎селфи‏ ‎возле‏ ‎пробоины, ‎а‏ ‎также ‎рекомендуем‏ ‎перестать ‎есть ‎неприкосновенный ‎запас];

— отсутствует ‎верное‏ ‎представление‏ ‎о‏ ‎происходящем, ‎слабая‏ ‎информированность ‎о‏ ‎действии ‎закономерностей‏ ‎и‏ ‎социальных ‎законах.

[Корабль‏ ‎не ‎был ‎выбран ‎верно ‎для‏ ‎планируемого ‎дальнего‏ ‎похода,‏ ‎либо ‎его ‎конструкция‏ ‎изначально ‎заключала‏ ‎в ‎себе ‎такие ‎особенности‏ ‎и‏ ‎специфику, ‎что‏ ‎при ‎всех‏ ‎действиях ‎команды ‎корабля ‎он ‎был‏ ‎запрограммирован‏ ‎[страдательный ‎залог]‏ ‎на ‎неизбежную‏ ‎встречу ‎с ‎айсбергом];

— слабо ‎представлено ‎то‏ ‎социальное‏ ‎основание‏ ‎в ‎структуре‏ ‎Субъекта ‎УСВ,‏ ‎которое ‎может‏ ‎эффективно‏ ‎вскрыть, ‎хотя‏ ‎и ‎бы ‎обратным ‎инжинирингом, ‎некие‏ ‎закономерности, ‎которые‏ ‎позволят‏ ‎избежать ‎неминуемой ‎гибели.

[«Нет‏ ‎пророка ‎в‏ ‎отечестве ‎своем». ‎Урок ‎Кассандры,‏ ‎как‏ ‎и ‎все‏ ‎прочие ‎из‏ ‎опыта ‎человечества ‎и ‎Отчества, ‎мы‏ ‎так‏ ‎и ‎не‏ ‎выучили, ‎а‏ ‎значит ‎обречены ‎повторить ‎его ‎вновь.]

— с‏ ‎учётом‏ ‎особенностей‏ ‎Русского ‎СУСВ‏ ‎очевидная ‎сепарация,‏ ‎сегрегация ‎и‏ ‎стратификация‏ ‎общества ‎является‏ ‎критическим ‎фактором, ‎который ‎только ‎набирает‏ ‎силу ‎последние‏ ‎70‏ ‎лет.

[реперной ‎точкой ‎чего‏ ‎является ‎поездка‏ ‎Яковлева, ‎прораба ‎Перестройки, ‎и‏ ‎Калугина‏ ‎на ‎Запад‏ ‎в ‎составе‏ ‎первой ‎советской ‎делегации ‎в ‎1956‏ ‎году];

— существует‏ ‎такое ‎социальное‏ ‎основание, ‎которое,‏ ‎даже ‎само ‎не ‎осознавая ‎этого,‏ ‎является‏ ‎проводником‏ ‎деструктивных ‎процессов.

[не‏ ‎обязательно ‎это‏ ‎те, ‎кто,‏ ‎к‏ ‎примеру, ‎показан‏ ‎в ‎сериале ‎«Спящие»];

— ОТСУТСТВУЕТ ‎социальное ‎основание,‏ ‎которое ‎может‏ ‎стать‏ ‎проводником ‎необходимых ‎равно‏ ‎как ‎Действий‏ ‎там, ‎где ‎нужно ‎прилагать‏ ‎усилия,‏ ‎так ‎и‏ ‎проактивно ‎«do‏ ‎nothing»(sic!) ‎там, ‎где ‎требуется ‎БЕЗ-действие.

[к‏ ‎примеру,‏ ‎мы ‎должны‏ ‎запретить ‎как‏ ‎явление ‎такой ‎феномен ‎как ‎коллекторскую‏ ‎деятельность‏ ‎и‏ ‎взимание ‎долгов‏ ‎по ‎кредитам‏ ‎институционально ‎в‏ ‎рамках‏ ‎текущей ‎экономической‏ ‎деятельности. ‎Это ‎вопрос ‎ВиЭ];

— ОТСУТСТВУЕТ ‎теоретическое‏ ‎основание ‎для‏ ‎эффективной‏ ‎жизнедеятельности ‎актора ‎РСУСВ‏ ‎в ‎текущем‏ ‎формате ‎государственного ‎устройства.

[Непонимание ‎того‏ ‎что‏ ‎и ‎как‏ ‎происходит, ‎что‏ ‎делать, ‎а ‎где ‎Без-действовать ‎на‏ ‎высших‏ ‎методологических ‎уровнях,‏ ‎и ‎не‏ ‎иметь ‎вообще ‎представления ‎о ‎их‏ ‎существовании,‏ ‎и‏ ‎практических ‎аспектах‏ ‎их ‎применения‏ ‎ведет ‎страну‏ ‎к‏ ‎социальным ‎перегрузкам,‏ ‎которые ‎станут ‎ответом ‎системы, ‎на‏ ‎высших ‎уровнях‏ ‎отношений‏ ‎между ‎элементами ‎структуры‏ ‎Субъекта ‎—‏ ‎КУ ‎и ‎ОУ, ‎на‏ ‎прямую‏ ‎и ‎непосредственную‏ ‎угрозу ‎самому‏ ‎существованию ‎УСВ ‎и ‎СУСВ, ‎как‏ ‎это‏ ‎было ‎в‏ ‎период ‎нескольких‏ ‎поколений ‎перед ‎распадом ‎РИ.

Планы ‎по‏ ‎любому‏ ‎известному‏ ‎формату ‎государственного‏ ‎устройства ‎власти‏ ‎— ‎монархизм‏ ‎или‏ ‎квази-монархизм, ‎даже‏ ‎не ‎отсрочат ‎переход ‎Рубикона, ‎а‏ ‎будут ‎прямым‏ ‎его‏ ‎проявлением.

Теория ‎ЭКБ ‎и‏ ‎УСВ ‎является‏ ‎УЖЕ ‎достаточным ‎основанием ‎к‏ ‎разработке‏ ‎и ‎углублению,‏ ‎и ‎применению‏ ‎на ‎практике, ‎требуется ‎только ‎институализация.

Актуализация,‏ ‎формализация‏ ‎и ‎институциализация‏ ‎вопросов ‎Эволюционной‏ ‎Конкурентной ‎Борьбы ‎и ‎Социальной ‎Эволюции‏ ‎Человечества‏ ‎в‏ ‎обществе ‎и‏ ‎государстве.

Без ‎наличия‏ ‎такого ‎основания‏ ‎—‏ ‎институализированного, ‎формализированного,‏ ‎актуализированного ‎— ‎нет ‎никакой ‎иной‏ ‎возможности, ‎с‏ ‎учетом‏ ‎утраты ‎культурной ‎тождественности,‏ ‎люди ‎забыли‏ ‎даже ‎про ‎правостороннее ‎движение‏ ‎пешеходов‏ ‎и ‎соблюдения‏ ‎чистоты ‎ЗА‏ ‎СОБОЙ, ‎и ‎прочего ‎перечисленного ‎выше‏ ‎и‏ ‎в ‎материалах‏ ‎блога, ‎вернуть‏ ‎систему ‎к ‎устойчивой ‎модели, ‎даже‏ ‎с‏ ‎учетом‏ ‎верной ‎деятельности‏ ‎по ‎развитию‏ ‎стратегического ‎планирования‏ ‎в‏ ‎стране];

— ввиду ‎всего‏ ‎перечисленного, ‎ОТСУТСТВИЕ ‎эволюционной ‎стратегии, ‎которая‏ ‎бы ‎учитывала‏ ‎факторы‏ ‎ЭКБ, ‎СЭЧ ‎и‏ ‎ПЭВ.

[это ‎явления‏ ‎высшего, ‎философского ‎и ‎системного,‏ ‎методологического‏ ‎уровня, ‎которые‏ ‎абсолютно ‎не‏ ‎учитываются ‎десятилетиями.

Чтобы ‎это ‎подтвердить ‎автору‏ ‎достаточно‏ ‎посмотреть ‎в‏ ‎окно, ‎или‏ ‎пройтись ‎по ‎улицам ‎— ‎утрата‏ ‎тождественности‏ ‎в‏ ‎процессах ‎высокого‏ ‎методологического ‎уровня‏ ‎очевидно ‎бросается‏ ‎в‏ ‎глаза, ‎с‏ ‎учетом ‎разворачивания ‎этого ‎процесса ‎во‏ ‎времени ‎на‏ ‎уровне‏ ‎поколений, ‎а ‎ведь‏ ‎мы ‎только‏ ‎входим ‎в ‎период ‎ужесточения‏ ‎конкурентной‏ ‎борьбы, ‎которая‏ ‎ужесточается ‎хотя‏ ‎бы ‎в ‎силу ‎ограниченности ‎ВиЭ.‏ ‎Не‏ ‎говоря ‎уже‏ ‎про ‎утрату‏ ‎социальных ‎функций ‎на ‎индивидуальном ‎уровне,‏ ‎исчезновении‏ ‎института‏ ‎старших ‎родственников,‏ ‎и ‎наличии‏ ‎различий ‎между‏ ‎поколениями‏ ‎по ‎фактору‏ ‎тождественности ‎— ‎между ‎нами ‎и‏ ‎предками ‎в‏ ‎100-300‏ ‎лет ‎разницы ‎гораздо‏ ‎больше ‎общего,‏ ‎чем ‎между ‎нами ‎и‏ ‎теми,‏ ‎кто ‎через‏ ‎20 ‎лет‏ ‎станут ‎профессиональными ‎гражданами. ‎Если ‎ничего‏ ‎не‏ ‎измениться.

https://t.me/MANIFESTARIUM/2489

«Сегодня ‎возникла‏ ‎реальная ‎технологическая‏ ‎возможность ‎в ‎процесс ‎эволюции ‎человека.‏ ‎И‏ ‎цель‏ ‎— ‎создать‏ ‎принципиально ‎новый‏ ‎подвид ‎Homo‏ ‎sapiens‏ ‎— ‎„служебного‏ ‎человека“. ‎Свойство ‎популяции ‎служебных ‎людей‏ ‎очень ‎простое:‏ ‎ограниченное‏ ‎самосознание, ‎когнитивно ‎это‏ ‎регулируется ‎элементарно,‏ ‎мы ‎с ‎вами ‎видим,‏ ‎это‏ ‎уже ‎происходит.‏ ‎Вторая ‎вещь‏ ‎— ‎управление ‎размножением, ‎и ‎третья‏ ‎вещь‏ ‎— ‎дешевый‏ ‎корм, ‎это‏ ‎генно-модифицированные ‎продукты. ‎И ‎это ‎тоже‏ ‎уже‏ ‎все‏ ‎готово. ‎Значит,‏ ‎фактически, ‎сегодня‏ ‎уже ‎возникла‏ ‎реальная‏ ‎технологическая ‎возможность‏ ‎выведения ‎служебного ‎подвида ‎людей».
Михаил ‎Валентинович‏ ‎Ковальчук, ‎президент‏ ‎«Курчатовского‏ ‎института», ‎30 ‎сентября‏ ‎2015 года, выступление ‎в‏ ‎Совете ‎Федерации.
https://t.me/MANIFESTARIUM/1736].

Сегодня ‎показателен ‎пример,‏ ‎когда‏ ‎на ‎строительстве‏ ‎очистных ‎сооружений‏ ‎на ‎великой ‎русской ‎реке ‎Волге‏ ‎были‏ ‎похищены ‎деньги‏ ‎и ‎поступали‏ ‎угрозы ‎государственным ‎служащим, ‎проводящим ‎ревизию.‏ ‎Отношения‏ ‎на‏ ‎местах ‎с‏ ‎федеральным ‎центром‏ ‎понятны, ‎объяснимы‏ ‎и‏ ‎они ‎прямое‏ ‎следствие ‎объективных ‎причин ‎того, ‎чтобы‏ ‎сделано ‎и‏ ‎не‏ ‎сделано ‎там, ‎где‏ ‎нужно ‎было‏ ‎действовать, ‎и ‎Без-действовать. ‎И‏ ‎кому.

Не‏ ‎считая ‎прочих‏ ‎факторов ‎и‏ ‎феноменов ‎высшего ‎методологического ‎уровня, ‎о‏ ‎которых‏ ‎здесь ‎не‏ ‎говорилось, ‎уровень‏ ‎вопросов ‎ВиЭ, ‎и ‎определяемого ‎ими‏ ‎репродуктивного‏ ‎успеха‏ ‎популяции, ‎всей,‏ ‎в ‎достаточной‏ ‎и ‎минимально‏ ‎необходимой‏ ‎мере, ‎явно‏ ‎и ‎очевидно ‎демонстрирует, ‎с ‎объективных‏ ‎позиций ‎научного‏ ‎подхода,‏ ‎острую ‎жизнеугрожающую ‎позицию,‏ ‎которую ‎сейчас‏ ‎занимает ‎актор ‎Русского ‎Субъекта‏ ‎УСВ‏ ‎на ‎текущей‏ ‎траектории ‎своей‏ ‎эволюционной ‎линии.

Вопрос ‎не ‎в ‎раздаче‏ ‎денег‏ ‎населению, ‎вопрос‏ ‎вообще ‎не‏ ‎про ‎деньги.

Вопрос ‎не ‎просто ‎про‏ ‎«идеи‏ ‎в‏ ‎головах ‎людей»,‏ ‎и ‎даже‏ ‎не ‎в‏ ‎осознанности‏ ‎происходящего.

Вопрос ‎не‏ ‎в ‎вымирании ‎— ‎физическом, ‎культурном‏ ‎и ‎духовном,‏ ‎и‏ ‎не ‎во ‎времени,‏ ‎которого ‎давно‏ ‎уже ‎нет, ‎и ‎его‏ ‎купить‏ ‎и ‎не‏ ‎выкупить.

Вопрос ‎не‏ ‎про ‎«после ‎нас ‎хоть ‎потоп»,‏ ‎и‏ ‎не ‎про‏ ‎желание ‎сохранить‏ ‎в ‎своих руках ‎власть, ‎хотя ‎субъектность‏ ‎истаяла‏ ‎почти‏ ‎полностью, ‎и‏ ‎не ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎«сделали‏ ‎что ‎могли»,‏ ‎и ‎не ‎про ‎конструктивную ‎критику,‏ ‎как ‎это‏ ‎упоминал‏ ‎неоднозначный ‎ведущий ‎«Крупнокалиберного‏ ‎переполоха» ‎[Крупнокалиберный‏ ‎переполох: ‎ДНР, ‎ЛНР, ‎много‏ ‎оружия,‏ ‎волонтёры ‎и‏ ‎сиротское ‎детство,‏ ‎канал ‎Антонова], ‎хотя ‎все ‎это‏ ‎проявления,‏ ‎пузырьки, ‎тождественности‏ ‎иной ‎УСВ,‏ ‎чуждой, ‎враждебной, ‎смертоносной.

Дело ‎в ‎том,‏ ‎что‏ ‎когда,‏ ‎а ‎это‏ ‎может ‎быть‏ ‎вот ‎уже‏ ‎до‏ ‎2030 ‎года,‏ ‎без ‎шуток, ‎кто-то ‎осознает ‎полный‏ ‎и ‎окончательный,‏ ‎бесповоротный,‏ ‎эволюционный ‎тупик, ‎и‏ ‎захочет ‎за‏ ‎все ‎блага ‎и ‎ВиЭ,‏ ‎все‏ ‎откатить ‎назад,‏ ‎и ‎начнут‏ ‎бегать ‎и ‎голосить, ‎и ‎что-то‏ ‎предпринимать[хотя‏ ‎по ‎объективным‏ ‎причинам ‎все‏ ‎будет ‎в ‎русле ‎прежней ‎парадигмы],‏ ‎то‏ ‎возникнет‏ ‎вопрос: ‎а‏ ‎чего ‎же‏ ‎когда ‎была‏ ‎возможность‏ ‎сделать ‎то‏ ‎что ‎требуется, ‎а ‎чего ‎не‏ ‎требуется ‎—‏ ‎не‏ ‎делать, ‎это ‎не‏ ‎было ‎реализовано,‏ ‎хотя ‎мысль ‎простая ‎и‏ ‎доходчивая,‏ ‎и ‎всегда‏ ‎работала ‎и‏ ‎с ‎деньгами, ‎и ‎с ‎машинами,‏ ‎и‏ ‎семьей, ‎политическими‏ ‎стратегиями, ‎и‏ ‎со ‎всем ‎прочим, ‎а?

Лучше ‎раньше,‏ ‎чем‏ ‎позже.

Так‏ ‎говорит ‎Господь: остановитесь‏ ‎на ‎путях‏ ‎ваших ‎и‏ ‎рассмотрите,‏ ‎и ‎расспросите‏ ‎о ‎путях ‎древних, ‎где ‎путь‏ ‎добрый, ‎и‏ ‎идите‏ ‎по ‎нему, ‎и‏ ‎найдете ‎покой‏ ‎душам ‎вашим. ‎Но ‎они‏ ‎сказали:‏ ‎«не ‎пойдем».
И‏ ‎поставил ‎Я‏ ‎стражей ‎над ‎вами, ‎сказав: ‎«слушайте‏ ‎звука‏ ‎трубы».
https://t.me/MANIFESTARIUM/2678

Перед ‎событиями‏ ‎на ‎Голгофе‏ ‎Пилат ‎омыл ‎руки.

VIVIT ‎DOMINUS.

Читать: 6+ мин
logo С берега Гудзона

Наружу

Доступно подписчикам уровня
«Читатель»
Подписаться за 200₽ в месяц

По большому счёту в рамках обострившейся нынче политической борьбы демократы и республиканцы не придумывают ничего нового, однако из-за отказа Трампа от правил и общего ожесточения наружу вылезли инструменты этой борьбы, ранее прикрытые красивой мифологией.

Читать: 2+ мин
logo Непотерянное время

Фиговые листья, ребро и первый антирейтинг в истории

Доступно подписчикам уровня
«Всё и даже больше»
Подписаться за 990₽ в месяц

До того как люди узнали, что такое налоги, кризисы, лайки и обложки журналов, был только сад. Эдем. Без рекламы. Без критиков. Без конкуренции. Но даже там, в идеальном мире, репутация уже играла роль.
Именно в этой истории начинается первая драма имиджа, первая попытка скрыть правду, первый PR-провал — и первая попытка его исправить.

Читать: 37+ мин
Э
logo
Это интересно

Тайное мировое правительство: миф или реальность?

На ‎протяжении‏ ‎веков ‎люди ‎задаются ‎вопросом: ‎кто‏ ‎на ‎самом‏ ‎деле‏ ‎управляет ‎миром? ‎За‏ ‎кулисами ‎официальных‏ ‎правительств, ‎международных ‎организаций ‎и‏ ‎публичной‏ ‎политики ‎существует‏ ‎множество ‎теорий‏ ‎о ‎скрытой ‎группе ‎лиц, ‎принимающей‏ ‎глобальные‏ ‎решения. ‎Одни‏ ‎считают ‎это‏ ‎вымыслом ‎конспирологов, ‎другие ‎уверены ‎—‏ ‎миром‏ ‎правят‏ ‎тайные ‎элиты,‏ ‎недоступные ‎для‏ ‎простых ‎смертных.‏ ‎Так‏ ‎существует ‎ли‏ ‎на ‎самом ‎деле ‎тайное ‎мировое‏ ‎правительство?

Кто ‎они‏ ‎—‏ ‎«хозяева ‎мира»?

На ‎протяжении‏ ‎всей ‎истории‏ ‎человечества ‎возникали ‎предположения ‎о‏ ‎существовании‏ ‎некой ‎скрытой‏ ‎группы ‎лиц,‏ ‎которая ‎на ‎самом ‎деле ‎управляет‏ ‎мировыми‏ ‎процессами. ‎Эти‏ ‎представления ‎варьируются‏ ‎от ‎относительно ‎рациональных ‎версий ‎о‏ ‎влиятельных‏ ‎международных‏ ‎организациях ‎до‏ ‎фантастических ‎теорий‏ ‎о ‎древних‏ ‎тайных‏ ‎обществах, ‎управляющих‏ ‎человечеством ‎из ‎тени. ‎Одним ‎из‏ ‎самых ‎обсуждаемых‏ ‎в‏ ‎этом ‎контексте ‎является‏ ‎Бильдербергский ‎клуб‏ ‎— ‎неформальное ‎объединение ‎политиков,‏ ‎бизнесменов‏ ‎и ‎общественных‏ ‎деятелей, ‎ежегодно‏ ‎собирающееся ‎для ‎закрытых ‎обсуждений. ‎Основанный‏ ‎в‏ ‎1954 ‎году,‏ ‎этот ‎клуб‏ ‎формально ‎позиционирует ‎себя ‎как ‎площадку‏ ‎для‏ ‎свободного‏ ‎обмена ‎мнениями,‏ ‎однако ‎отсутствие‏ ‎публичных ‎протоколов‏ ‎и‏ ‎строгий ‎отбор‏ ‎участников ‎порождают ‎множество ‎вопросов. ‎Критики‏ ‎указывают ‎на‏ ‎удивительную‏ ‎корреляцию ‎между ‎темами,‏ ‎обсуждаемыми ‎на‏ ‎встречах ‎клуба, ‎и ‎последующими‏ ‎глобальными‏ ‎политическими ‎решениями.‏ ‎Не ‎менее‏ ‎пристальное ‎внимание ‎привлекает ‎Совет ‎по‏ ‎международным‏ ‎отношениям ‎(CFR)‏ ‎— ‎американская‏ ‎организация, ‎объединяющая ‎политическую ‎и ‎бизнес-элиту.‏ ‎Созданный‏ ‎в‏ ‎1921 ‎году,‏ ‎CFR ‎формально‏ ‎является ‎аналитическим‏ ‎центром,‏ ‎однако ‎его‏ ‎члены ‎традиционно ‎занимают ‎ключевые ‎позиции‏ ‎в ‎американской‏ ‎администрации‏ ‎независимо ‎от ‎того,‏ ‎какая ‎партия‏ ‎находится ‎у ‎власти.

Особое ‎место‏ ‎в‏ ‎теориях ‎о‏ ‎мировом ‎управлении‏ ‎занимают ‎центральные ‎банки ‎и ‎международные‏ ‎финансовые‏ ‎институты. ‎Федеральная‏ ‎резервная ‎система‏ ‎США, ‎Банк ‎международных ‎расчетов ‎в‏ ‎Базеле,‏ ‎Международный‏ ‎валютный ‎фонд‏ ‎— ‎все‏ ‎эти ‎организации‏ ‎обладают‏ ‎беспрецедентным ‎влиянием‏ ‎на ‎глобальную ‎экономику, ‎при ‎этом‏ ‎оставаясь ‎фактически‏ ‎неподконтрольными‏ ‎демократическим ‎институтам. ‎Истории‏ ‎финансовых ‎династий‏ ‎— ‎Ротшильдов, ‎Рокфеллеров, ‎Морганов‏ ‎—‏ ‎тесно ‎переплетены‏ ‎с ‎развитием‏ ‎современной ‎банковской ‎системы, ‎что ‎порождает‏ ‎предположения‏ ‎о ‎существовании‏ ‎устойчивой ‎системы‏ ‎финансового ‎управления ‎миром. ‎Нельзя ‎обойти‏ ‎вниманием‏ ‎и‏ ‎Трёхстороннюю ‎комиссию,‏ ‎созданную ‎Дэвидом‏ ‎Рокфеллером ‎в‏ ‎1973‏ ‎году ‎для‏ ‎координации ‎между ‎элитами ‎Северной ‎Америки,‏ ‎Европы ‎и‏ ‎Японии.‏ ‎Расширение ‎комиссии ‎за‏ ‎счёт ‎включения‏ ‎представителей ‎других ‎регионов ‎в‏ ‎2000-х‏ ‎годах ‎лишь‏ ‎усилило ‎подозрения‏ ‎о ‎её ‎роли ‎как ‎инструмента‏ ‎глобального‏ ‎управления.

Отдельный ‎пласт‏ ‎теорий ‎связан‏ ‎с ‎тайными ‎обществами, ‎среди ‎которых‏ ‎наиболее‏ ‎известны‏ ‎масоны ‎и‏ ‎иллюминаты. ‎Масонские‏ ‎ложи, ‎история‏ ‎которых‏ ‎насчитывает ‎несколько‏ ‎столетий, ‎всегда ‎были ‎окружены ‎ореолом‏ ‎таинственности. ‎Хотя‏ ‎официально‏ ‎они ‎позиционируют ‎себя‏ ‎как ‎филантропические‏ ‎и ‎просветительские ‎организации, ‎их‏ ‎закрытый‏ ‎характер, ‎сложная‏ ‎система ‎посвящений‏ ‎и ‎символика ‎дают ‎пищу ‎для‏ ‎многочисленных‏ ‎спекуляций. ‎Баварские‏ ‎иллюминаты, ‎основанные‏ ‎в ‎1776 ‎году ‎Адамом ‎Вейсгауптом,‏ ‎были‏ ‎официально‏ ‎запрещены ‎всего‏ ‎через ‎несколько‏ ‎лет ‎существования,‏ ‎однако‏ ‎многие ‎убеждены,‏ ‎что ‎организация ‎не ‎исчезла, ‎а‏ ‎лишь ‎ушла‏ ‎в‏ ‎ещё ‎большую ‎тень.‏ ‎Символ ‎всевидящего‏ ‎ока ‎на ‎американском ‎долларе‏ ‎и‏ ‎Вашингтонском ‎монументе‏ ‎часто ‎интерпретируется‏ ‎как ‎доказательство ‎их ‎продолжающегося ‎влияния.

В‏ ‎последние‏ ‎десятилетия ‎к‏ ‎традиционным ‎теориям‏ ‎добавились ‎новые ‎элементы ‎— ‎транснациональные‏ ‎корпорации,‏ ‎особенно‏ ‎технологические ‎гиганты,‏ ‎чьё ‎влияние‏ ‎на ‎информационные‏ ‎потоки‏ ‎и ‎повседневную‏ ‎жизнь ‎людей ‎превосходит ‎возможности ‎многих‏ ‎государств. ‎Такие‏ ‎компании,‏ ‎как ‎Google, ‎Facebook‏ ‎(ныне ‎Meta),‏ ‎Amazon, ‎обладают ‎не ‎только‏ ‎огромными‏ ‎финансовыми ‎ресурсами,‏ ‎но ‎и‏ ‎беспрецедентными ‎массивами ‎данных ‎о ‎миллиардах‏ ‎людей,‏ ‎что ‎ставит‏ ‎вопрос ‎о‏ ‎новой ‎форме ‎глобального ‎управления ‎через‏ ‎контроль‏ ‎информации.‏ ‎Феномен ‎«глубинного‏ ‎государства» ‎—‏ ‎предполагаемой ‎сети‏ ‎чиновников‏ ‎и ‎силовиков,‏ ‎действующих ‎независимо ‎от ‎избранных ‎политиков‏ ‎— ‎также‏ ‎занял‏ ‎важное ‎место ‎в‏ ‎современных ‎теориях‏ ‎заговора. ‎Особенно ‎популярна ‎эта‏ ‎концепция‏ ‎стала ‎после‏ ‎политических ‎потрясений‏ ‎в ‎США ‎и ‎ряде ‎европейских‏ ‎стран,‏ ‎когда, ‎несмотря‏ ‎на ‎смену‏ ‎руководства, ‎основные ‎направления ‎политики ‎оставались‏ ‎неизменными.

Сторонники‏ ‎теории‏ ‎мирового ‎правительства‏ ‎указывают ‎на‏ ‎удивительную ‎синхронность‏ ‎многих‏ ‎глобальных ‎процессов‏ ‎— ‎от ‎финансовых ‎кризисов ‎до‏ ‎пандемий, ‎от‏ ‎цветных‏ ‎революций ‎до ‎экологических‏ ‎инициатив. ‎Они‏ ‎обращают ‎внимание ‎на ‎общий‏ ‎язык,‏ ‎которым ‎пользуются‏ ‎политики ‎разных‏ ‎стран, ‎на ‎повторяющиеся ‎паттерны ‎в‏ ‎законодательных‏ ‎изменениях, ‎происходящих‏ ‎практически ‎одновременно‏ ‎в ‎разных ‎частях ‎света. ‎Критики‏ ‎же‏ ‎отмечают,‏ ‎что ‎мир‏ ‎слишком ‎сложен‏ ‎для ‎управления‏ ‎из‏ ‎единого ‎центра,‏ ‎а ‎наблюдаемая ‎согласованность ‎может ‎объясняться‏ ‎глобализацией ‎и‏ ‎естественным‏ ‎выравниванием ‎политических ‎и‏ ‎экономических ‎практик.‏ ‎Однако ‎даже ‎самые ‎ярые‏ ‎скептики‏ ‎признают, ‎что‏ ‎существуют ‎мощные‏ ‎наднациональные ‎структуры, ‎чьё ‎влияние ‎на‏ ‎мировые‏ ‎процессы ‎трудно‏ ‎переоценить. ‎Вопрос‏ ‎лишь ‎в ‎том, ‎насколько ‎скоординированы‏ ‎их‏ ‎действия‏ ‎и ‎можно‏ ‎ли ‎говорить‏ ‎о ‎едином‏ ‎центре‏ ‎принятия ‎решений.‏ ‎Независимо ‎от ‎того, ‎существует ‎ли‏ ‎в ‎действительности‏ ‎некое‏ ‎тайное ‎мировое ‎правительство‏ ‎или ‎это‏ ‎лишь ‎проекция ‎человеческой ‎потребности‏ ‎видеть‏ ‎порядок ‎там,‏ ‎где ‎есть‏ ‎хаос, ‎сама ‎эта ‎идея ‎продолжает‏ ‎будоражить‏ ‎умы ‎и‏ ‎влиять ‎на‏ ‎восприятие ‎политических ‎процессов ‎по ‎всему‏ ‎миру.

Теории‏ ‎о‏ ‎тайном ‎мировом‏ ‎правительстве ‎варьируются‏ ‎от ‎рациональных‏ ‎предположений‏ ‎до ‎откровенно‏ ‎фантастических.

Среди ‎главных ‎«подозреваемых»:

1. Бильдербергский ‎клуб

Бильдербергский ‎клуб‏ ‎представляет ‎собой‏ ‎одну‏ ‎из ‎самых ‎загадочных‏ ‎и ‎влиятельных‏ ‎организаций ‎современности, ‎вокруг ‎которой‏ ‎вот‏ ‎уже ‎несколько‏ ‎десятилетий ‎не‏ ‎утихают ‎споры ‎и ‎теории ‎заговора.‏ ‎Основанный‏ ‎в ‎1954‏ ‎году ‎по‏ ‎инициативе ‎польского ‎политика-эмигранта ‎Юзефа ‎Ретингера‏ ‎и‏ ‎принца‏ ‎Бернарда ‎Нидерландского,‏ ‎этот ‎неформальный‏ ‎форум ‎изначально‏ ‎создавался‏ ‎для ‎укрепления‏ ‎трансатлантических ‎связей ‎в ‎условиях ‎холодной‏ ‎войны. ‎Однако‏ ‎со‏ ‎временем ‎его ‎деятельность‏ ‎вышла ‎далеко‏ ‎за ‎рамки ‎первоначальных ‎целей,‏ ‎превратив‏ ‎клуб ‎в‏ ‎уникальную ‎площадку‏ ‎для ‎неформального ‎общения ‎мировой ‎элиты.‏ ‎Ежегодные‏ ‎встречи, ‎проводимые‏ ‎в ‎строгой‏ ‎секретности, ‎собирают ‎под ‎одной ‎крышей‏ ‎около‏ ‎130‏ ‎участников ‎—‏ ‎ведущих ‎политиков,‏ ‎глав ‎крупнейших‏ ‎корпораций,‏ ‎банкиров, ‎медиамагнатов‏ ‎и ‎интеллектуалов ‎из ‎Европы ‎и‏ ‎Северной ‎Америки.‏ ‎Особенностью‏ ‎клуба ‎является ‎его‏ ‎принципиальная ‎закрытость:‏ ‎списки ‎участников ‎официально ‎не‏ ‎публикуются,‏ ‎обсуждения ‎не‏ ‎протоколируются, ‎а‏ ‎журналисты ‎допускаются ‎лишь ‎на ‎краткие‏ ‎пресс-брифинги,‏ ‎где ‎озвучиваются‏ ‎лишь ‎самые‏ ‎общие ‎темы ‎дискуссий.

Такой ‎уровень ‎секретности‏ ‎естественным‏ ‎образом‏ ‎порождает ‎множество‏ ‎вопросов ‎и‏ ‎подозрений. ‎Аналитики‏ ‎отмечают‏ ‎удивительную ‎корреляцию‏ ‎между ‎вопросами, ‎обсуждаемыми ‎на ‎встречах‏ ‎Бильдербергского ‎клуба,‏ ‎и‏ ‎последующими ‎глобальными ‎политическими‏ ‎решениями. ‎Например,‏ ‎за ‎год ‎до ‎создания‏ ‎Европейского‏ ‎валютного ‎союза‏ ‎ключевой ‎темой‏ ‎обсуждения ‎клуба ‎была ‎именно ‎европейская‏ ‎валютная‏ ‎интеграция. ‎Подобные‏ ‎«совпадения» ‎наблюдались‏ ‎и ‎в ‎отношении ‎других ‎масштабных‏ ‎геополитических‏ ‎изменений,‏ ‎что ‎заставляет‏ ‎многих ‎экспертов‏ ‎предполагать, ‎что‏ ‎Бильдербергский‏ ‎клуб ‎выполняет‏ ‎функции ‎некоего ‎теневого ‎«мозгового ‎центра»,‏ ‎где ‎фактически‏ ‎принимаются‏ ‎решения ‎глобального ‎значения.‏ ‎Примечательно, ‎что‏ ‎многие ‎участники ‎встреч ‎впоследствии‏ ‎занимают‏ ‎высшие ‎государственные‏ ‎посты ‎в‏ ‎своих ‎странах ‎— ‎достаточно ‎вспомнить‏ ‎Билла‏ ‎Клинтона, ‎Тони‏ ‎Блэра, ‎Ангелу‏ ‎Меркель ‎и ‎других ‎влиятельных ‎политиков,‏ ‎которые‏ ‎посещали‏ ‎заседания ‎клуба‏ ‎до ‎прихода‏ ‎к ‎власти.

Структура‏ ‎и‏ ‎методы ‎работы‏ ‎организации ‎тщательно ‎продуманы ‎для ‎обеспечения‏ ‎максимальной ‎конфиденциальности.‏ ‎Места‏ ‎проведения ‎встреч ‎меняются‏ ‎каждый ‎год,‏ ‎при ‎этом ‎выбираются ‎обычно‏ ‎отдалённые‏ ‎отели, ‎которые‏ ‎на ‎время‏ ‎мероприятия ‎полностью ‎изолируются ‎от ‎внешнего‏ ‎мира‏ ‎усиленной ‎охраной.‏ ‎Участникам ‎запрещено‏ ‎делать ‎какие-либо ‎записи ‎во ‎время‏ ‎обсуждений,‏ ‎а‏ ‎мобильные ‎телефоны‏ ‎и ‎другие‏ ‎электронные ‎устройства‏ ‎изымаются‏ ‎на ‎входе.‏ ‎Содержание ‎дискуссий ‎официально ‎не ‎разглашается‏ ‎под ‎предлогом‏ ‎создания‏ ‎атмосферы ‎абсолютно ‎свободного‏ ‎обмена ‎мнениями‏ ‎без ‎опасений, ‎что ‎сказанное‏ ‎может‏ ‎быть ‎использовано‏ ‎против ‎говорящего.‏ ‎Однако ‎критики ‎видят ‎в ‎этой‏ ‎практике‏ ‎стремление ‎избежать‏ ‎какой-либо ‎ответственности‏ ‎за ‎принимаемые ‎решения.

Тематику ‎обсуждений ‎можно‏ ‎условно‏ ‎разделить‏ ‎на ‎несколько‏ ‎ключевых ‎направлений:‏ ‎глобальная ‎экономика‏ ‎и‏ ‎финансы, ‎международная‏ ‎безопасность, ‎технологическое ‎развитие ‎и ‎его‏ ‎социальные ‎последствия,‏ ‎энергетическая‏ ‎политика. ‎Особое ‎внимание‏ ‎традиционно ‎уделяется‏ ‎вопросам ‎управления ‎миграционными ‎процессами,‏ ‎изменения‏ ‎климата ‎и‏ ‎цифровизации ‎общества.‏ ‎Примечательно, ‎что ‎многие ‎концепции, ‎которые‏ ‎позже‏ ‎становились ‎частью‏ ‎официальной ‎политики‏ ‎ведущих ‎государств, ‎впервые ‎озвучивались ‎именно‏ ‎на‏ ‎встречах‏ ‎клуба. ‎Это‏ ‎касается, ‎например,‏ ‎идей ‎устойчивого‏ ‎развития,‏ ‎глобального ‎налогообложения‏ ‎или ‎регулирования ‎интернет-пространства.

Официальные ‎представители ‎клуба‏ ‎настаивают, ‎что‏ ‎Бильдербергские‏ ‎встречи ‎— ‎всего‏ ‎лишь ‎площадка‏ ‎для ‎свободного ‎обмена ‎мнениями,‏ ‎не‏ ‎принимающая ‎никаких‏ ‎решений ‎и‏ ‎не ‎обладающая ‎какими-либо ‎механизмами ‎их‏ ‎реализации.‏ ‎Однако ‎факты‏ ‎свидетельствуют ‎об‏ ‎обратном: ‎многие ‎участники ‎впоследствии ‎воплощают‏ ‎обсуждённые‏ ‎идеи‏ ‎на ‎своих‏ ‎официальных ‎должностях.‏ ‎Более ‎того,‏ ‎анализ‏ ‎персонального ‎состава‏ ‎участников ‎показывает ‎удивительную ‎концентрацию ‎власти:‏ ‎в ‎разные‏ ‎годы‏ ‎в ‎заседаниях ‎участвовали‏ ‎действующие ‎и‏ ‎будущие ‎президенты, ‎премьер-министры, ‎главы‏ ‎центральных‏ ‎банков ‎и‏ ‎международных ‎организаций.

Финансирование‏ ‎деятельности ‎клуба ‎также ‎окутано ‎тайной.‏ ‎Формально‏ ‎расходы ‎покрываются‏ ‎за ‎счёт‏ ‎членских ‎взносов ‎и ‎пожертвований ‎корпораций-участниц,‏ ‎однако‏ ‎точные‏ ‎суммы ‎и‏ ‎их ‎источники‏ ‎не ‎разглашаются.‏ ‎Это‏ ‎порождает ‎закономерные‏ ‎вопросы ‎о ‎возможном ‎влиянии ‎спонсоров‏ ‎на ‎повестку‏ ‎дня.‏ ‎Особую ‎озабоченность ‎вызывает‏ ‎участие ‎в‏ ‎встречах ‎руководителей ‎крупнейших ‎медиахолдингов,‏ ‎что‏ ‎объясняет ‎практически‏ ‎полное ‎отсутствие‏ ‎критического ‎освещения ‎деятельности ‎клуба ‎в‏ ‎мейнстрим-СМИ.

Феномен‏ ‎Бильдербергского ‎клуба‏ ‎ставит ‎перед‏ ‎обществом ‎серьёзные ‎вопросы ‎о ‎природе‏ ‎современной‏ ‎демократии‏ ‎и ‎реальных‏ ‎механизмах ‎принятия‏ ‎глобальных ‎решений.‏ ‎Когда‏ ‎наиболее ‎важные‏ ‎вопросы ‎человечества ‎обсуждаются ‎в ‎узком‏ ‎кругу ‎без‏ ‎какого-либо‏ ‎общественного ‎контроля, ‎это‏ ‎противоречит ‎базовым‏ ‎принципам ‎открытого ‎общества. ‎Независимо‏ ‎от‏ ‎того, ‎является‏ ‎ли ‎клуб‏ ‎просто ‎дискуссионной ‎площадкой ‎или ‎реальным‏ ‎центром‏ ‎принятия ‎решений,‏ ‎само ‎его‏ ‎существование ‎свидетельствует ‎о ‎наличии ‎в‏ ‎современном‏ ‎мире‏ ‎мощных ‎наднациональных‏ ‎структур ‎влияния,‏ ‎действующих ‎вне‏ ‎традиционных‏ ‎демократических ‎институтов.‏ ‎История ‎клуба ‎демонстрирует, ‎как ‎формально‏ ‎неформальное ‎объединение‏ ‎может‏ ‎оказывать ‎существенное ‎влияние‏ ‎на ‎глобальные‏ ‎процессы, ‎оставаясь ‎при ‎этом‏ ‎практически‏ ‎невидимым ‎для‏ ‎широкой ‎публики.‏ ‎В ‎этом ‎смысле ‎Бильдербергский ‎клуб‏ ‎представляет‏ ‎собой ‎уникальный‏ ‎феномен ‎—‏ ‎организацию, ‎которая, ‎не ‎обладая ‎формальными‏ ‎властными‏ ‎полномочиями,‏ ‎тем ‎не‏ ‎менее ‎уже‏ ‎более ‎полувека‏ ‎остаётся‏ ‎важным ‎элементом‏ ‎архитектуры ‎глобального ‎управления.

2. Совет ‎по ‎международным‏ ‎отношениям ‎(CFR)‏ ‎и‏ ‎Трёхсторонняя ‎комиссия

Совет ‎по‏ ‎международным ‎отношениям‏ ‎(Council ‎on ‎Foreign ‎Relations,‏ ‎CFR),‏ ‎основанный ‎в‏ ‎1921 ‎году,‏ ‎представляет ‎собой ‎одну ‎из ‎наиболее‏ ‎влиятельных‏ ‎неправительственных ‎организаций,‏ ‎формирующих ‎внешнеполитический‏ ‎курс ‎США ‎и ‎глобальную ‎повестку‏ ‎дня.‏ ‎Эта‏ ‎авторитетная ‎аналитическая‏ ‎структура, ‎базирующаяся‏ ‎в ‎Нью-Йорке‏ ‎с‏ ‎филиалом ‎в‏ ‎Вашингтоне, ‎объединяет ‎под ‎своей ‎эгидой‏ ‎политическую, ‎финансовую‏ ‎и‏ ‎интеллектуальную ‎элиту ‎Америки.‏ ‎Членами ‎CFR‏ ‎традиционно ‎становятся ‎бывшие ‎и‏ ‎действующие‏ ‎госсекретари, ‎министры‏ ‎обороны, ‎советники‏ ‎по ‎национальной ‎безопасности, ‎руководители ‎ЦРУ,‏ ‎а‏ ‎также ‎топ-менеджеры‏ ‎крупнейших ‎корпораций‏ ‎и ‎банков. ‎Уникальность ‎этой ‎организации‏ ‎заключается‏ ‎в‏ ‎ее ‎способности‏ ‎сохранять ‎преемственность‏ ‎внешнеполитического ‎курса‏ ‎независимо‏ ‎от ‎того,‏ ‎какая ‎партия ‎— ‎демократы ‎или‏ ‎республиканцы ‎—‏ ‎находится‏ ‎у ‎власти. ‎CFR‏ ‎позиционирует ‎себя‏ ‎как ‎независимый ‎аналитический ‎центр,‏ ‎однако‏ ‎анализ ‎кадровых‏ ‎назначений ‎в‏ ‎американской ‎администрации ‎показывает ‎поразительную ‎закономерность‏ ‎—‏ ‎ключевые ‎внешнеполитические‏ ‎должности ‎неизменно‏ ‎занимают ‎члены ‎этого ‎совета.

Методы ‎работы‏ ‎CFR‏ ‎сочетают‏ ‎академические ‎исследования‏ ‎с ‎практическим‏ ‎влиянием ‎на‏ ‎политику.‏ ‎Организация ‎издает‏ ‎авторитетный ‎журнал ‎Foreign ‎Affairs, ‎который‏ ‎считается ‎библией‏ ‎американской‏ ‎внешней ‎политики, ‎проводит‏ ‎закрытые ‎встречи‏ ‎с ‎участием ‎мировых ‎лидеров,‏ ‎организует‏ ‎целевые ‎рабочие‏ ‎группы ‎по‏ ‎наиболее ‎актуальным ‎международным ‎проблемам. ‎Особенностью‏ ‎CFR‏ ‎является ‎его‏ ‎тесная ‎связь‏ ‎с ‎Уолл-стрит ‎— ‎среди ‎членов‏ ‎совета‏ ‎всегда‏ ‎присутствуют ‎представители‏ ‎финансовой ‎элиты,‏ ‎что ‎порождает‏ ‎вопросы‏ ‎о ‎приоритетах‏ ‎организации. ‎Критики ‎отмечают, ‎что ‎несмотря‏ ‎на ‎декларируемую‏ ‎независимость,‏ ‎CFR ‎последовательно ‎продвигает‏ ‎интересы ‎транснационального‏ ‎капитала, ‎часто ‎в ‎ущерб‏ ‎национальным‏ ‎интересам ‎самих‏ ‎США. ‎Влияние‏ ‎совета ‎распространяется ‎далеко ‎за ‎пределы‏ ‎Америки‏ ‎— ‎его‏ ‎отделения ‎и‏ ‎партнерские ‎организации ‎действуют ‎по ‎всему‏ ‎миру,‏ ‎формируя‏ ‎глобальную ‎сеть‏ ‎единомышленников.

Трёхсторонняя ‎комиссия,‏ ‎созданная ‎в‏ ‎1973‏ ‎году ‎по‏ ‎инициативе ‎Дэвида ‎Рокфеллера ‎и ‎Збигнева‏ ‎Бжезинского, ‎стала‏ ‎логическим‏ ‎продолжением ‎CFR ‎с‏ ‎более ‎выраженным‏ ‎глобальным ‎уклоном. ‎Первоначально ‎она‏ ‎объединяла‏ ‎элиты ‎трех‏ ‎регионов ‎—‏ ‎Северной ‎Америки, ‎Западной ‎Европы ‎и‏ ‎Японии,‏ ‎а ‎после‏ ‎расширения ‎в‏ ‎2000-х ‎годах ‎включила ‎представителей ‎других‏ ‎стран,‏ ‎включая‏ ‎Россию, ‎Индию‏ ‎и ‎Китай.‏ ‎Идея ‎создания‏ ‎комиссии‏ ‎возникла ‎как‏ ‎ответ ‎на ‎меняющийся ‎баланс ‎сил‏ ‎в ‎мире‏ ‎и‏ ‎необходимость ‎координации ‎действий‏ ‎ведущих ‎капиталистических‏ ‎держав. ‎В ‎отличие ‎от‏ ‎CFR,‏ ‎фокусирующегося ‎преимущественно‏ ‎на ‎американской‏ ‎повестке, ‎Трёхсторонняя ‎комиссия ‎изначально ‎задумывалась‏ ‎как‏ ‎инструмент ‎глобального‏ ‎управления, ‎призванный‏ ‎согласовывать ‎позиции ‎элит ‎разных ‎стран‏ ‎по‏ ‎ключевым‏ ‎вопросам ‎мировой‏ ‎политики ‎и‏ ‎экономики.

Обе ‎организации‏ ‎—‏ ‎и ‎CFR,‏ ‎и ‎Трёхсторонняя ‎комиссия ‎— ‎работают‏ ‎по ‎схожим‏ ‎принципам:‏ ‎закрытый ‎характер ‎обсуждений,‏ ‎тщательный ‎отбор‏ ‎участников, ‎сочетание ‎аналитической ‎работы‏ ‎с‏ ‎практическим ‎влиянием‏ ‎на ‎политику.‏ ‎Их ‎члены ‎регулярно ‎переходят ‎на‏ ‎государственные‏ ‎должности, ‎а‏ ‎затем ‎возвращаются‏ ‎в ‎лоно ‎организаций, ‎создавая ‎то,‏ ‎что‏ ‎в‏ ‎США ‎называют‏ ‎«вращающейся ‎дверью»‏ ‎между ‎властью‏ ‎и‏ ‎элитными ‎клубами.‏ ‎Эта ‎система ‎обеспечивает ‎удивительную ‎преемственность‏ ‎политического ‎курса‏ ‎несмотря‏ ‎на ‎смену ‎администраций.‏ ‎Например, ‎Генри‏ ‎Киссинджер, ‎Збигнев ‎Бжезинский, ‎Мадлен‏ ‎Олбрайт‏ ‎и ‎многие‏ ‎другие ‎видные‏ ‎американские ‎политики ‎последовательно ‎занимали ‎ключевые‏ ‎посты‏ ‎и ‎одновременно‏ ‎играли ‎важные‏ ‎роли ‎в ‎этих ‎организациях.

Особого ‎внимания‏ ‎заслуживает‏ ‎финансовая‏ ‎модель ‎CFR‏ ‎и ‎Трёхсторонней‏ ‎комиссии. ‎Официально‏ ‎они‏ ‎существуют ‎на‏ ‎членские ‎взносы ‎и ‎корпоративные ‎пожертвования,‏ ‎однако ‎полные‏ ‎списки‏ ‎доноров ‎никогда ‎не‏ ‎раскрываются. ‎Среди‏ ‎спонсоров ‎числятся ‎крупнейшие ‎банки‏ ‎(JPMorgan‏ ‎Chase, ‎Goldman‏ ‎Sachs), ‎нефтяные‏ ‎гиганты ‎(ExxonMobil, ‎Chevron), ‎технологические ‎корпорации‏ ‎(Google,‏ ‎Microsoft) ‎и‏ ‎фармацевтические ‎компании.‏ ‎Это ‎неизбежно ‎ставит ‎вопрос ‎о‏ ‎независимости‏ ‎исследований‏ ‎и ‎рекомендаций,‏ ‎выпускаемых ‎организациями.‏ ‎Критики ‎указывают‏ ‎на‏ ‎явную ‎корреляцию‏ ‎между ‎интересами ‎спонсоров ‎и ‎тематикой‏ ‎рабочих ‎групп‏ ‎этих‏ ‎структур.

Деятельность ‎CFR ‎и‏ ‎Трёхсторонней ‎комиссии‏ ‎охватывает ‎практически ‎все ‎сферы‏ ‎глобального‏ ‎управления ‎—‏ ‎от ‎вопросов‏ ‎безопасности ‎и ‎торговли ‎до ‎климатической‏ ‎политики‏ ‎и ‎регулирования‏ ‎цифровой ‎экономики.‏ ‎Именно ‎эти ‎организации ‎стали ‎платформой‏ ‎для‏ ‎продвижения‏ ‎таких ‎концепций,‏ ‎как ‎глобализация,‏ ‎устойчивое ‎развитие,‏ ‎управляемая‏ ‎демократия. ‎Их‏ ‎аналитические ‎доклады ‎часто ‎предвосхищают ‎крупные‏ ‎политические ‎решения,‏ ‎а‏ ‎выработанные ‎рекомендации ‎нередко‏ ‎воплощаются ‎в‏ ‎жизнь ‎через ‎механизмы ‎международных‏ ‎организаций‏ ‎— ‎ООН,‏ ‎МВФ, ‎Всемирного‏ ‎банка.

Феномен ‎CFR ‎и ‎Трёхсторонней ‎комиссии‏ ‎демонстрирует‏ ‎новую ‎форму‏ ‎глобального ‎влияния,‏ ‎когда ‎формально ‎неправительственные ‎структуры ‎фактически‏ ‎формируют‏ ‎стратегические‏ ‎направления ‎мировой‏ ‎политики. ‎Эти‏ ‎организации ‎создают‏ ‎уникальную‏ ‎среду ‎для‏ ‎неформального ‎взаимодействия ‎элит ‎разных ‎стран,‏ ‎выработки ‎консенсусных‏ ‎решений‏ ‎и ‎продвижения ‎общих‏ ‎интересов ‎транснационального‏ ‎капитала. ‎Их ‎сила ‎—‏ ‎в‏ ‎способности ‎мыслить‏ ‎долгосрочными ‎категориями,‏ ‎выходя ‎за ‎рамки ‎электоральных ‎циклов‏ ‎и‏ ‎национальных ‎границ.‏ ‎В ‎этом‏ ‎смысле ‎CFR ‎и ‎Трёхсторонняя ‎комиссия‏ ‎представляют‏ ‎собой‏ ‎прообраз ‎того,‏ ‎что ‎в‏ ‎теориях ‎заговора‏ ‎называют‏ ‎«мировым ‎правительством»‏ ‎— ‎неформальную, ‎но ‎чрезвычайно ‎влиятельную‏ ‎сеть ‎принятия‏ ‎глобальных‏ ‎решений.

3. Масонские ‎ложи ‎и‏ ‎иллюминаты

Масонские ‎ложи‏ ‎и ‎орден ‎иллюминатов ‎представляют‏ ‎собой‏ ‎наиболее ‎загадочные‏ ‎и ‎мифологизированные‏ ‎структуры ‎в ‎истории ‎тайных ‎обществ,‏ ‎окруженные‏ ‎множеством ‎теорий‏ ‎заговора. ‎Масонство,‏ ‎официально ‎возникшее ‎в ‎начале ‎XVIII‏ ‎века‏ ‎в‏ ‎Англии ‎как‏ ‎преемник ‎средневековых‏ ‎строительных ‎гильдий,‏ ‎быстро‏ ‎превратилось ‎в‏ ‎международную ‎сеть ‎лож, ‎объединяющих ‎представителей‏ ‎элит ‎под‏ ‎лозунгами‏ ‎братства, ‎взаимопомощи ‎и‏ ‎нравственного ‎совершенствования.‏ ‎Особенностью ‎масонской ‎организации ‎является‏ ‎сложная‏ ‎система ‎ритуалов‏ ‎и ‎символики,‏ ‎включающая ‎циркуль, ‎наугольник, ‎всевидящее ‎око‏ ‎и‏ ‎другие ‎знаки,‏ ‎которые ‎часто‏ ‎интерпретируются ‎как ‎доказательство ‎их ‎тайного‏ ‎влияния.‏ ‎В‏ ‎разные ‎исторические‏ ‎периоды ‎членами‏ ‎масонских ‎лож‏ ‎становились‏ ‎короли, ‎президенты,‏ ‎выдающиеся ‎ученые ‎и ‎деятели ‎искусства‏ ‎— ‎от‏ ‎Вольтера‏ ‎и ‎Моцарта ‎до‏ ‎Джорджа ‎Вашингтона‏ ‎и ‎Уинстона ‎Черчилля. ‎Это‏ ‎обстоятельство‏ ‎порождает ‎предположения‏ ‎о ‎том,‏ ‎что ‎масонство ‎служило ‎и ‎продолжает‏ ‎служить‏ ‎скрытым ‎механизмом‏ ‎управления ‎элитами.‏ ‎Примечательно, ‎что ‎многие ‎ключевые ‎документы‏ ‎современной‏ ‎истории,‏ ‎включая ‎Декларацию‏ ‎независимости ‎США‏ ‎и ‎Конституцию‏ ‎США,‏ ‎были ‎созданы‏ ‎при ‎активном ‎участии ‎масонов, ‎что‏ ‎дает ‎основания‏ ‎некоторым‏ ‎исследователям ‎говорить ‎о‏ ‎«масонской ‎подоплеке»‏ ‎современных ‎демократических ‎институтов.

Орден ‎баварских‏ ‎иллюминатов,‏ ‎основанный ‎в‏ ‎1776 ‎году‏ ‎профессором ‎Адамом ‎Вейсгауптом, ‎представляет ‎собой‏ ‎еще‏ ‎более ‎загадочное‏ ‎явление. ‎В‏ ‎отличие ‎от ‎масонов, ‎изначально ‎декларировавших‏ ‎аполитичность,‏ ‎иллюминаты‏ ‎с ‎самого‏ ‎начала ‎ставили‏ ‎перед ‎собой‏ ‎конкретные‏ ‎цели ‎просвещенческого‏ ‎характера ‎— ‎борьбу ‎с ‎религиозным‏ ‎влиянием ‎на‏ ‎общественную‏ ‎жизнь, ‎продвижение ‎научного‏ ‎знания ‎и‏ ‎создание ‎нового ‎мирового ‎порядка,‏ ‎основанного‏ ‎на ‎разуме.‏ ‎Орден ‎просуществовал‏ ‎всего ‎несколько ‎лет ‎до ‎своего‏ ‎запрета‏ ‎баварскими ‎властями‏ ‎в ‎1785‏ ‎году, ‎однако ‎это ‎краткое ‎существование‏ ‎породило‏ ‎множество‏ ‎легенд. ‎Согласно‏ ‎наиболее ‎распространенной‏ ‎конспирологической ‎версии,‏ ‎иллюминаты‏ ‎не ‎прекратили‏ ‎свое ‎существование, ‎а ‎ушли ‎в‏ ‎глубокое ‎подполье,‏ ‎продолжая‏ ‎тайно ‎влиять ‎на‏ ‎мировые ‎процессы‏ ‎через ‎свои ‎филиалы ‎в‏ ‎масонских‏ ‎ложах ‎и‏ ‎других ‎организациях.‏ ‎Символ ‎всевидящего ‎ока, ‎размещенный ‎на‏ ‎обратной‏ ‎стороне ‎американского‏ ‎доллара, ‎часто‏ ‎интерпретируется ‎как ‎свидетельство ‎их ‎продолжающегося‏ ‎влияния.‏ ‎Историки‏ ‎подвергают ‎эту‏ ‎точку ‎зрения‏ ‎сомнению, ‎указывая‏ ‎на‏ ‎отсутствие ‎документальных‏ ‎доказательств ‎выживания ‎ордена ‎после ‎его‏ ‎официального ‎запрета,‏ ‎однако‏ ‎миф ‎о ‎вездесущих‏ ‎иллюминатах ‎продолжает‏ ‎жить ‎и ‎развиваться.

Интересно ‎проследить‏ ‎взаимосвязь‏ ‎между ‎масонством‏ ‎и ‎иллюминатами.‏ ‎Вейсгаупт ‎первоначально ‎создавал ‎свой ‎орден‏ ‎как‏ ‎альтернативу ‎масонским‏ ‎ложам, ‎которые‏ ‎он ‎считал ‎слишком ‎консервативными, ‎однако‏ ‎вскоре‏ ‎принял‏ ‎решение ‎внедрить‏ ‎своих ‎последователей‏ ‎в ‎существующие‏ ‎масонские‏ ‎структуры. ‎Эта‏ ‎стратегия ‎«энтризма» ‎привела ‎к ‎тому,‏ ‎что ‎многие‏ ‎идеи‏ ‎иллюминатов ‎действительно ‎проникли‏ ‎в ‎масонскую‏ ‎среду, ‎особенно ‎во ‎Франции,‏ ‎где‏ ‎они ‎оказали‏ ‎определенное ‎влияние‏ ‎на ‎идеологию ‎Великой ‎французской ‎революции.‏ ‎Именно‏ ‎этот ‎факт‏ ‎стал ‎основой‏ ‎для ‎многочисленных ‎теорий ‎о ‎том,‏ ‎что‏ ‎ключевые‏ ‎революции ‎Нового‏ ‎времени ‎были‏ ‎инспирированы ‎тайными‏ ‎обществами.‏ ‎В ‎XIX–XX‏ ‎веках ‎образ ‎иллюминатов ‎как ‎скрытых‏ ‎кукловодов ‎мировой‏ ‎истории‏ ‎прочно ‎вошел ‎в‏ ‎массовую ‎культуру,‏ ‎подпитываясь ‎такими ‎событиями, ‎как‏ ‎создание‏ ‎Федеральной ‎резервной‏ ‎системы ‎США,‏ ‎обе ‎мировые ‎войны, ‎образование ‎ООН‏ ‎и‏ ‎другие ‎глобальные‏ ‎процессы, ‎которые‏ ‎конспирологи ‎склонны ‎объяснять ‎деятельностью ‎тайных‏ ‎обществ.

Современное‏ ‎масонство‏ ‎представляет ‎собой‏ ‎крайне ‎неоднородное‏ ‎явление. ‎С‏ ‎одной‏ ‎стороны, ‎существуют‏ ‎традиционные ‎ложи, ‎сохраняющие ‎многовековые ‎ритуалы‏ ‎и ‎принципы,‏ ‎с‏ ‎другой ‎— ‎появляются‏ ‎новые ‎формы‏ ‎масонских ‎организаций, ‎адаптирующие ‎древние‏ ‎традиции‏ ‎к ‎реалиям‏ ‎XXI ‎века.‏ ‎По ‎некоторым ‎оценкам, ‎в ‎мире‏ ‎насчитывается‏ ‎около ‎3-4‏ ‎миллионов ‎масонов,‏ ‎причем ‎их ‎численность ‎в ‎последние‏ ‎десятилетия‏ ‎сокращается,‏ ‎особенно ‎в‏ ‎Европе ‎и‏ ‎Северной ‎Америке.‏ ‎Однако‏ ‎влияние ‎масонства‏ ‎нельзя ‎измерять ‎только ‎количеством ‎членов‏ ‎— ‎многие‏ ‎представители‏ ‎политической ‎и ‎бизнес-элиты‏ ‎по-прежнему ‎входят‏ ‎в ‎различные ‎ложи, ‎что‏ ‎сохраняет‏ ‎актуальность ‎вопроса‏ ‎об ‎их‏ ‎реальной ‎роли ‎в ‎современном ‎мире.‏ ‎Особый‏ ‎интерес ‎вызывает‏ ‎деятельность ‎масонских‏ ‎организаций ‎в ‎странах ‎Латинской ‎Америки‏ ‎и‏ ‎Африки,‏ ‎где ‎они‏ ‎зачастую ‎играют‏ ‎заметную ‎роль‏ ‎в‏ ‎политических ‎процессах.

Феномен‏ ‎иллюминатов ‎в ‎современной ‎культуре ‎приобрел‏ ‎самостоятельное ‎значение,‏ ‎далеко‏ ‎выходящее ‎за ‎рамки‏ ‎исторического ‎баварского‏ ‎ордена. ‎Сегодня ‎«иллюминатами» ‎часто‏ ‎называют‏ ‎любую ‎предполагаемую‏ ‎группу ‎лиц,‏ ‎тайно ‎управляющую ‎мировыми ‎процессами. ‎Эта‏ ‎концепция‏ ‎особенно ‎популярна‏ ‎в ‎интернет-культуре,‏ ‎где ‎породила ‎множество ‎мемов ‎и‏ ‎теорий‏ ‎заговора,‏ ‎связывающих ‎иллюминатов‏ ‎с ‎самыми‏ ‎разными ‎событиями‏ ‎—‏ ‎от ‎терактов‏ ‎11 ‎сентября ‎до ‎пандемии ‎COVID-19.‏ ‎Поп-культура ‎активно‏ ‎эксплуатирует‏ ‎образ ‎всесильного ‎тайного‏ ‎общества, ‎что‏ ‎еще ‎больше ‎укрепляет ‎его‏ ‎место‏ ‎в ‎массовом‏ ‎сознании. ‎Психологи‏ ‎отмечают, ‎что ‎вера ‎в ‎иллюминатов‏ ‎и‏ ‎подобные ‎организации‏ ‎отражает ‎глубинные‏ ‎потребности ‎человеческой ‎психики ‎— ‎стремление‏ ‎найти‏ ‎простые‏ ‎объяснения ‎сложным‏ ‎событиям ‎и‏ ‎верить ‎в‏ ‎существование‏ ‎некоего ‎скрытого‏ ‎порядка ‎там, ‎где ‎царят ‎хаос‏ ‎и ‎случайность.

С‏ ‎научной‏ ‎точки ‎зрения, ‎вопрос‏ ‎о ‎реальном‏ ‎влиянии ‎масонских ‎лож ‎и‏ ‎иллюминатов‏ ‎на ‎мировую‏ ‎историю ‎остается‏ ‎открытым. ‎Бесспорно, ‎что ‎многие ‎выдающиеся‏ ‎личности,‏ ‎повлиявшие ‎на‏ ‎ход ‎истории,‏ ‎действительно ‎состояли ‎в ‎масонских ‎ложах,‏ ‎однако‏ ‎это‏ ‎не ‎обязательно‏ ‎свидетельствует ‎о‏ ‎существовании ‎какого-то‏ ‎единого‏ ‎заговора. ‎Скорее,‏ ‎масонство ‎служило ‎своеобразной ‎социальной ‎сетью‏ ‎своего ‎времени,‏ ‎объединяющей‏ ‎образованных ‎и ‎амбициозных‏ ‎людей. ‎Что‏ ‎касается ‎иллюминатов, ‎то ‎большинство‏ ‎историков‏ ‎сходятся ‎во‏ ‎мнении, ‎что‏ ‎после ‎запрета ‎1785 ‎года ‎орден‏ ‎прекратил‏ ‎свое ‎существование,‏ ‎а ‎все‏ ‎современные ‎отсылки ‎к ‎нему ‎являются‏ ‎либо‏ ‎мистификациями,‏ ‎либо ‎метафорами.‏ ‎Тем ‎не‏ ‎менее, ‎устойчивость‏ ‎этих‏ ‎образов ‎в‏ ‎массовом ‎сознании ‎свидетельствует ‎о ‎важной‏ ‎функции, ‎которую‏ ‎выполняют‏ ‎теории ‎заговора ‎в‏ ‎современном ‎обществе‏ ‎— ‎они ‎предлагают ‎альтернативное‏ ‎объяснение‏ ‎сложных ‎социальных‏ ‎процессов ‎и‏ ‎позволяют ‎критически ‎осмысливать ‎действия ‎элит.‏ ‎В‏ ‎этом ‎смысле,‏ ‎независимо ‎от‏ ‎реального ‎существования ‎или ‎несуществования ‎тайных‏ ‎обществ,‏ ‎сам‏ ‎миф ‎о‏ ‎них ‎продолжает‏ ‎оказывать ‎заметное‏ ‎влияние‏ ‎на ‎то,‏ ‎как ‎люди ‎воспринимают ‎мир ‎власти‏ ‎и ‎политики.

4. Центральные‏ ‎банки‏ ‎и ‎финансовая ‎олигархия

Центральные‏ ‎банки ‎и‏ ‎финансовая ‎олигархия ‎образуют ‎сложную‏ ‎систему‏ ‎глобального ‎влияния,‏ ‎которая ‎вызывает‏ ‎множество ‎вопросов ‎о ‎реальных ‎механизмах‏ ‎управления‏ ‎мировой ‎экономикой.‏ ‎Федеральная ‎резервная‏ ‎система ‎США, ‎Европейский ‎центральный ‎банк,‏ ‎Банк‏ ‎Англии‏ ‎и ‎другие‏ ‎ключевые ‎финансовые‏ ‎институты ‎формально‏ ‎являются‏ ‎государственными ‎структурами,‏ ‎но ‎обладают ‎удивительной ‎степенью ‎независимости‏ ‎от ‎правительств‏ ‎и‏ ‎парламентов. ‎Эта ‎автономия,‏ ‎оправдываемая ‎необходимостью‏ ‎защищать ‎денежно-кредитную ‎политику ‎от‏ ‎политических‏ ‎колебаний, ‎на‏ ‎практике ‎создает‏ ‎систему, ‎где ‎важнейшие ‎экономические ‎решения‏ ‎принимаются‏ ‎узким ‎кругом‏ ‎лиц ‎без‏ ‎должного ‎общественного ‎контроля. ‎Особый ‎интерес‏ ‎вызывает‏ ‎Федеральная‏ ‎резервная ‎система,‏ ‎которая, ‎вопреки‏ ‎распространенному ‎мнению,‏ ‎не‏ ‎является ‎государственным‏ ‎учреждением ‎в ‎полном ‎смысле ‎этого‏ ‎слова, ‎а‏ ‎представляет‏ ‎собой ‎гибридную ‎структуру,‏ ‎где ‎частные‏ ‎банки-акционеры ‎играют ‎ключевую ‎роль.‏ ‎Эта‏ ‎уникальная ‎конструкция‏ ‎была ‎создана‏ ‎в ‎1913 ‎году ‎на ‎секретной‏ ‎встрече‏ ‎на ‎острове‏ ‎Джекил ‎и‏ ‎с ‎тех ‎пор ‎вызывает ‎подозрения‏ ‎в‏ ‎том,‏ ‎что ‎реальный‏ ‎контроль ‎над‏ ‎денежной ‎массой‏ ‎самой‏ ‎влиятельной ‎валюты‏ ‎мира ‎находится ‎в ‎руках ‎частных‏ ‎финансовых ‎групп.

Финансовые‏ ‎династии‏ ‎— ‎Ротшильды, ‎Рокфеллеры,‏ ‎Морганы, ‎Варбурги‏ ‎— ‎на ‎протяжении ‎столетий‏ ‎сохраняют‏ ‎свое ‎влияние‏ ‎в ‎мировой‏ ‎банковской ‎системе, ‎несмотря ‎на ‎все‏ ‎изменения‏ ‎в ‎экономике‏ ‎и ‎политике.‏ ‎Их ‎богатство ‎и ‎власть ‎трудно‏ ‎точно‏ ‎измерить,‏ ‎поскольку ‎значительная‏ ‎часть ‎активов‏ ‎распределена ‎через‏ ‎сложные‏ ‎сети ‎фондов,‏ ‎трастов ‎и ‎офшорных ‎структур. ‎Исторически‏ ‎эти ‎семьи‏ ‎контролировали‏ ‎ключевые ‎узлы ‎мировой‏ ‎финансовой ‎системы‏ ‎— ‎от ‎Банка ‎международных‏ ‎расчетов‏ ‎в ‎Базеле‏ ‎до ‎крупнейших‏ ‎инвестиционных ‎банков ‎Уолл-стрит. ‎Сегодня ‎их‏ ‎влияние‏ ‎стало ‎менее‏ ‎явным, ‎но‏ ‎не ‎менее ‎значимым ‎— ‎через‏ ‎систему‏ ‎перекрестного‏ ‎владения ‎акциями‏ ‎и ‎личных‏ ‎связей ‎они‏ ‎продолжают‏ ‎определять ‎основные‏ ‎направления ‎движения ‎глобального ‎капитала. ‎Особенностью‏ ‎современной ‎финансовой‏ ‎олигархии‏ ‎является ‎ее ‎транснациональный‏ ‎характер ‎—‏ ‎эти ‎группы ‎давно ‎переросли‏ ‎национальные‏ ‎границы ‎и‏ ‎действуют ‎в‏ ‎глобальном ‎масштабе, ‎часто ‎ставя ‎свои‏ ‎интересы‏ ‎выше ‎интересов‏ ‎отдельных ‎государств.

Банк‏ ‎международных ‎расчетов ‎(БМР) ‎в ‎Базеле‏ ‎занимает‏ ‎особое‏ ‎место ‎в‏ ‎этой ‎системе.‏ ‎Созданный ‎в‏ ‎1930‏ ‎году ‎для‏ ‎облегчения ‎репарационных ‎платежей ‎Германии ‎после‏ ‎Первой ‎мировой‏ ‎войны,‏ ‎он ‎превратился ‎в‏ ‎своеобразный ‎«центральный‏ ‎банк ‎для ‎центральных ‎банков».‏ ‎На‏ ‎его ‎ежемесячных‏ ‎встречах ‎в‏ ‎Базеле ‎собираются ‎руководители ‎основных ‎мировых‏ ‎центробанков‏ ‎для ‎неформальных‏ ‎обсуждений, ‎содержание‏ ‎которых ‎никогда ‎не ‎предается ‎огласке.‏ ‎БМР‏ ‎разрабатывает‏ ‎ключевые ‎стандарты‏ ‎банковской ‎деятельности,‏ ‎такие ‎как‏ ‎Базельские‏ ‎соглашения, ‎которые‏ ‎затем ‎внедряются ‎в ‎национальные ‎законодательства‏ ‎по ‎всему‏ ‎миру.‏ ‎При ‎этом ‎организация‏ ‎пользуется ‎экстерриториальным‏ ‎статусом ‎и ‎фактически ‎неподсудна‏ ‎каким-либо‏ ‎национальным ‎юрисдикциям.‏ ‎Такая ‎закрытость‏ ‎и ‎независимость ‎от ‎демократических ‎институтов‏ ‎закономерно‏ ‎вызывает ‎вопросы‏ ‎о ‎том,‏ ‎кто ‎на ‎самом ‎деле ‎определяет‏ ‎правила‏ ‎игры‏ ‎в ‎глобальной‏ ‎финансовой ‎системе.

Механизм‏ ‎работы ‎этой‏ ‎системы‏ ‎стал ‎особенно‏ ‎очевиден ‎во ‎время ‎финансового ‎кризиса‏ ‎2008 ‎года,‏ ‎когда‏ ‎решения ‎о ‎спасении‏ ‎банков ‎и‏ ‎распределении ‎триллионов ‎долларов ‎принимались‏ ‎узким‏ ‎кругом ‎лиц‏ ‎за ‎закрытыми‏ ‎дверями. ‎Программы ‎количественного ‎смягчения, ‎в‏ ‎ходе‏ ‎которых ‎центральные‏ ‎банки ‎создавали‏ ‎деньги ‎для ‎покупки ‎активов ‎у‏ ‎частных‏ ‎финансовых‏ ‎институтов, ‎привели‏ ‎к ‎беспрецедентному‏ ‎перераспределению ‎богатства‏ ‎в‏ ‎пользу ‎владельцев‏ ‎финансового ‎капитала. ‎При ‎этом ‎обычные‏ ‎граждане ‎даже‏ ‎в‏ ‎развитых ‎странах ‎столкнулись‏ ‎с ‎замораживанием‏ ‎зарплат, ‎сокращением ‎социальных ‎программ‏ ‎и‏ ‎ростом ‎неравенства.‏ ‎Парадоксальным ‎образом,‏ ‎кризис, ‎начавшийся ‎как ‎результат ‎злоупотреблений‏ ‎финансового‏ ‎сектора, ‎привел‏ ‎к ‎еще‏ ‎большей ‎концентрации ‎власти ‎и ‎богатства‏ ‎в‏ ‎руках‏ ‎банковской ‎элиты.‏ ‎Этот ‎феномен‏ ‎экономисты ‎называют‏ ‎«социализмом‏ ‎для ‎богатых‏ ‎и ‎капитализмом ‎для ‎бедных» ‎—‏ ‎когда ‎прибыли‏ ‎приватизируются,‏ ‎а ‎убытки ‎социализируются.

Современные‏ ‎технологии ‎добавили‏ ‎новые ‎измерения ‎в ‎эту‏ ‎систему‏ ‎контроля. ‎Цифровые‏ ‎валюты ‎центральных‏ ‎банков ‎(CBDC), ‎активно ‎разрабатываемые ‎в‏ ‎последние‏ ‎годы, ‎создают‏ ‎потенциальную ‎возможность‏ ‎для ‎беспрецедентного ‎контроля ‎над ‎финансовыми‏ ‎операциями‏ ‎граждан.‏ ‎В ‎сочетании‏ ‎с ‎системой‏ ‎социального ‎кредита,‏ ‎уже‏ ‎тестируемой ‎в‏ ‎некоторых ‎странах, ‎это ‎открывает ‎путь‏ ‎к ‎созданию‏ ‎принципиально‏ ‎новой ‎модели ‎управления‏ ‎обществом ‎через‏ ‎финансовые ‎механизмы. ‎Критики ‎указывают,‏ ‎что‏ ‎под ‎предлогом‏ ‎борьбы ‎с‏ ‎отмыванием ‎денег ‎и ‎терроризмом ‎может‏ ‎быть‏ ‎создана ‎система‏ ‎тотального ‎финансового‏ ‎надзора, ‎где ‎каждая ‎транзакция ‎будет‏ ‎отслеживаться,‏ ‎а‏ ‎доступ ‎к‏ ‎деньгам ‎может‏ ‎быть ‎ограничен‏ ‎по‏ ‎политическим ‎мотивам.‏ ‎В ‎этом ‎контексте ‎особую ‎тревогу‏ ‎вызывает ‎растущая‏ ‎концентрация‏ ‎финансовой ‎власти ‎в‏ ‎руках ‎небольшой‏ ‎группы ‎технократов, ‎не ‎подотчетных‏ ‎избирателям.

Финансовая‏ ‎глобализация ‎привела‏ ‎к ‎ситуации,‏ ‎когда ‎реальные ‎рычаги ‎экономического ‎влияния‏ ‎переместились‏ ‎с ‎национального‏ ‎уровня ‎на‏ ‎наднациональный, ‎где ‎решения ‎принимаются ‎в‏ ‎таких‏ ‎структурах,‏ ‎как ‎G20,‏ ‎МВФ ‎или‏ ‎на ‎закрытых‏ ‎встречах‏ ‎финансовой ‎элиты‏ ‎в ‎Давосе. ‎При ‎этом ‎демократические‏ ‎институты ‎все‏ ‎чаще‏ ‎оказываются ‎в ‎положении,‏ ‎когда ‎они‏ ‎вынуждены ‎выполнять ‎решения, ‎принятые‏ ‎где-то‏ ‎выше, ‎не‏ ‎имея ‎реальной‏ ‎возможности ‎их ‎оспорить ‎или ‎изменить.‏ ‎Эта‏ ‎система ‎ставит‏ ‎фундаментальные ‎вопросы‏ ‎о ‎будущем ‎демократии ‎в ‎условиях,‏ ‎когда‏ ‎ключевые‏ ‎экономические ‎решения‏ ‎принимаются ‎неподотчетными‏ ‎экспертами ‎и‏ ‎банкирами.

Одним‏ ‎из ‎наиболее‏ ‎тревожных ‎аспектов ‎этой ‎системы ‎является‏ ‎ее ‎устойчивость‏ ‎к‏ ‎реформам. ‎Все ‎попытки‏ ‎изменить ‎правила‏ ‎работы ‎финансового ‎сектора ‎—‏ ‎от‏ ‎предложений ‎вернуть‏ ‎золотой ‎стандарт‏ ‎до ‎идей ‎национализации ‎центральных ‎банков‏ ‎—‏ ‎наталкиваются ‎на‏ ‎мощное ‎сопротивление‏ ‎и ‎быстро ‎маргинализируются. ‎Медиа-империи, ‎принадлежащие‏ ‎тем‏ ‎же‏ ‎финансовым ‎группам,‏ ‎формируют ‎общественное‏ ‎мнение, ‎представляя‏ ‎существующую‏ ‎систему ‎как‏ ‎единственно ‎возможную ‎и ‎рациональную. ‎В‏ ‎результате ‎даже‏ ‎серьезные‏ ‎экономические ‎кризисы ‎не‏ ‎приводят ‎к‏ ‎кардинальным ‎изменениям, ‎а ‎лишь‏ ‎укрепляют‏ ‎позиции ‎финансовой‏ ‎олигархии, ‎которая‏ ‎умеет ‎превращать ‎катастрофы ‎в ‎новые‏ ‎источники‏ ‎обогащения.

В ‎то‏ ‎же ‎время,‏ ‎было ‎бы ‎упрощением ‎представлять ‎эту‏ ‎систему‏ ‎как‏ ‎полностью ‎монолитную‏ ‎и ‎всемогущую.‏ ‎Внутри ‎финансовой‏ ‎элиты‏ ‎существуют ‎конкурирующие‏ ‎группировки ‎и ‎противоречия, ‎которые ‎иногда‏ ‎прорываются ‎на‏ ‎поверхность,‏ ‎как ‎это ‎было‏ ‎в ‎случае‏ ‎с ‎банкротством ‎Lehman ‎Brothers‏ ‎или‏ ‎скандалами ‎вокруг‏ ‎банка ‎Credit‏ ‎Suisse. ‎Кроме ‎того, ‎развитие ‎криптовалют‏ ‎и‏ ‎децентрализованных ‎финансовых‏ ‎технологий ‎создает‏ ‎потенциальную ‎альтернативу ‎существующей ‎системе, ‎хотя‏ ‎пока‏ ‎эти‏ ‎инновации ‎скорее‏ ‎поглощаются ‎традиционными‏ ‎финансовыми ‎институтами,‏ ‎чем‏ ‎разрушают ‎их.‏ ‎Будущее ‎этой ‎системы ‎глобального ‎финансового‏ ‎контроля ‎остается‏ ‎неопределенным,‏ ‎но ‎ее ‎текущее‏ ‎влияние ‎на‏ ‎мировую ‎экономику ‎и ‎политику‏ ‎трудно‏ ‎переоценить.

Доказательства ‎или‏ ‎вымысел?

Вопрос ‎о‏ ‎существовании ‎тайного ‎мирового ‎правительства ‎десятилетиями‏ ‎будоражит‏ ‎умы ‎исследователей‏ ‎и ‎простых‏ ‎граждан. ‎Сторонники ‎этой ‎теории ‎приводят‏ ‎ряд‏ ‎аргументов,‏ ‎которые ‎на‏ ‎первый ‎взгляд‏ ‎кажутся ‎убедительными.‏ ‎Во-первых,‏ ‎это ‎удивительная‏ ‎синхронность ‎политических ‎и ‎экономических ‎решений‏ ‎в ‎разных‏ ‎странах,‏ ‎которые ‎часто ‎принимаются‏ ‎практически ‎одновременно‏ ‎без ‎видимых ‎причин. ‎Например,‏ ‎введение‏ ‎цифровых ‎валют‏ ‎или ‎ужесточение‏ ‎экологического ‎законодательства ‎происходит ‎по ‎всему‏ ‎миру‏ ‎с ‎поразительным‏ ‎единообразием. ‎Во-вторых,‏ ‎закрытый ‎характер ‎многих ‎международных ‎организаций‏ ‎и‏ ‎элитных‏ ‎клубов, ‎где‏ ‎обсуждаются ‎ключевые‏ ‎вопросы ‎глобального‏ ‎развития‏ ‎без ‎какого-либо‏ ‎общественного ‎контроля. ‎В-третьих, ‎повторяющийся ‎сценарий‏ ‎кризисов, ‎которые,‏ ‎несмотря‏ ‎на ‎декларируемые ‎цели‏ ‎их ‎преодоления,‏ ‎неизменно ‎приводят ‎к ‎усилению‏ ‎контроля‏ ‎и ‎концентрации‏ ‎богатства ‎в‏ ‎руках ‎узкой ‎группы ‎лиц. ‎Особое‏ ‎внимание‏ ‎привлекают ‎финансовые‏ ‎потоки ‎—‏ ‎триллионы ‎долларов, ‎которые ‎исчезают ‎в‏ ‎лабиринтах‏ ‎офшорных‏ ‎зон ‎и‏ ‎специальных ‎программ‏ ‎центральных ‎банков‏ ‎без‏ ‎понятной ‎отчетности.

Однако‏ ‎скептики ‎указывают ‎на ‎отсутствие ‎прямых‏ ‎доказательств ‎существования‏ ‎единого‏ ‎центра ‎управления. ‎Мир‏ ‎слишком ‎сложен‏ ‎и ‎многогранен, ‎чтобы ‎им‏ ‎можно‏ ‎было ‎управлять‏ ‎из ‎одной‏ ‎точки. ‎Многие ‎кажущиеся ‎согласованными ‎действия‏ ‎на‏ ‎самом ‎деле‏ ‎являются ‎естественной‏ ‎реакцией ‎разных ‎стран ‎на ‎общие‏ ‎вызовы‏ ‎глобализации.‏ ‎Альтернативное ‎объяснение‏ ‎«синхронности» ‎лежит‏ ‎в ‎области‏ ‎информационных‏ ‎технологий ‎—‏ ‎в ‎современном ‎мире ‎идеи ‎и‏ ‎решения ‎действительно‏ ‎распространяются‏ ‎мгновенно. ‎Что ‎касается‏ ‎закрытых ‎клубов,‏ ‎то ‎их ‎участники ‎действительно‏ ‎обладают‏ ‎влиянием, ‎но‏ ‎это ‎влияние‏ ‎фрагментировано ‎и ‎часто ‎противоречиво ‎—‏ ‎между‏ ‎различными ‎группами‏ ‎элит ‎существует‏ ‎жесткая ‎конкуренция. ‎Финансовые ‎кризисы, ‎вопреки‏ ‎теориям‏ ‎заговора,‏ ‎чаще ‎являются‏ ‎следствием ‎системных‏ ‎дисбалансов, ‎а‏ ‎не‏ ‎чьего-то ‎злого‏ ‎умысла. ‎История ‎показывает, ‎что ‎даже‏ ‎самые ‎могущественные‏ ‎игроки‏ ‎часто ‎становятся ‎заложниками‏ ‎обстоятельств ‎и‏ ‎не ‎могут ‎полностью ‎контролировать‏ ‎развитие‏ ‎событий.

Интересный ‎компромиссный‏ ‎подход ‎предлагают‏ ‎некоторые ‎политологи: ‎возможно, ‎речь ‎идет‏ ‎не‏ ‎о ‎едином‏ ‎центре ‎власти,‏ ‎а ‎о ‎сложной ‎сети ‎влиятельных‏ ‎групп,‏ ‎которые‏ ‎сотрудничают ‎и‏ ‎конкурируют ‎одновременно.‏ ‎Эти ‎группы‏ ‎действительно‏ ‎могут ‎договариваться‏ ‎по ‎ключевым ‎вопросам, ‎но ‎они‏ ‎не ‎являются‏ ‎всемогущими‏ ‎и ‎сталкиваются ‎с‏ ‎сопротивлением ‎как‏ ‎со ‎стороны ‎национальных ‎государств,‏ ‎так‏ ‎и ‎со‏ ‎стороны ‎гражданского‏ ‎общества. ‎В ‎этом ‎смысле ‎«тайное‏ ‎мировое‏ ‎правительство» ‎—‏ ‎это ‎скорее‏ ‎метафора, ‎описывающая ‎объективный ‎процесс ‎концентрации‏ ‎власти‏ ‎в‏ ‎условиях ‎глобализации,‏ ‎чем ‎реальная‏ ‎организация ‎с‏ ‎четкой‏ ‎структурой ‎и‏ ‎руководством. ‎Важно ‎понимать, ‎что ‎даже‏ ‎если ‎такой‏ ‎координационный‏ ‎центр ‎не ‎существует‏ ‎в ‎буквальном‏ ‎смысле, ‎сама ‎вера ‎в‏ ‎его‏ ‎существование ‎влияет‏ ‎на ‎политические‏ ‎процессы, ‎создавая ‎атмосферу ‎фатализма ‎и‏ ‎покорности‏ ‎перед ‎якобы‏ ‎неизбежным ‎«новым‏ ‎мировым ‎порядком». ‎Возможно, ‎главная ‎опасность‏ ‎теорий‏ ‎заговора‏ ‎заключается ‎не‏ ‎в ‎том,‏ ‎что ‎они‏ ‎раскрывают‏ ‎правду, ‎а‏ ‎в ‎том, ‎что ‎они ‎отвлекают‏ ‎внимание ‎от‏ ‎реальных‏ ‎механизмов ‎власти, ‎которые‏ ‎часто ‎действуют‏ ‎вполне ‎открыто, ‎просто ‎оставаясь‏ ‎незамеченными‏ ‎в ‎потоке‏ ‎повседневной ‎информации.

А‏ ‎что, ‎если ‎это ‎правда?

Представим ‎на‏ ‎мгновение,‏ ‎что ‎теории‏ ‎о ‎тайном‏ ‎мировом ‎правительстве ‎соответствуют ‎действительности. ‎Что‏ ‎если‏ ‎за‏ ‎фасадом ‎демократических‏ ‎институтов ‎и‏ ‎видимой ‎политической‏ ‎борьбы‏ ‎действительно ‎существует‏ ‎узкая ‎группа ‎лиц, ‎координирующая ‎глобальные‏ ‎процессы ‎в‏ ‎своих‏ ‎интересах? ‎Последствия ‎такого‏ ‎расклада ‎заставляют‏ ‎пересмотреть ‎все ‎наши ‎представления‏ ‎о‏ ‎современном ‎мире.‏ ‎Вся ‎система‏ ‎международных ‎отношений, ‎экономических ‎кризисов, ‎технологических‏ ‎прорывов‏ ‎и ‎социальных‏ ‎изменений ‎предстает‏ ‎в ‎совершенно ‎ином ‎свете ‎—‏ ‎не‏ ‎как‏ ‎хаотичное ‎столкновение‏ ‎различных ‎сил,‏ ‎а ‎как‏ ‎тщательно‏ ‎спланированный ‎и‏ ‎управляемый ‎процесс. ‎В ‎этом ‎случае‏ ‎демократические ‎выборы‏ ‎оказываются‏ ‎лишь ‎декорацией, ‎создающей‏ ‎иллюзию ‎участия‏ ‎граждан ‎в ‎управлении ‎страной,‏ ‎тогда‏ ‎как ‎реальные‏ ‎решения ‎принимаются‏ ‎за ‎закрытыми ‎дверями ‎клубов ‎и‏ ‎организаций,‏ ‎о ‎которых‏ ‎большинство ‎людей‏ ‎даже ‎не ‎подозревает. ‎Средства ‎массовой‏ ‎информации‏ ‎в‏ ‎такой ‎парадигме‏ ‎— ‎не‏ ‎четвертая ‎власть,‏ ‎а‏ ‎инструмент ‎формирования‏ ‎нужного ‎мировоззрения, ‎тонко ‎направляющий ‎общественное‏ ‎мнение ‎в‏ ‎требуемое‏ ‎русло. ‎Даже ‎оппозиционные‏ ‎СМИ ‎могут‏ ‎играть ‎отведенную ‎им ‎роль‏ ‎«контролируемого‏ ‎сопротивления», ‎создавая‏ ‎видимость ‎плюрализма,‏ ‎но ‎не ‎выходя ‎за ‎установленные‏ ‎рамки‏ ‎допустимой ‎критики.

Финансовая‏ ‎система ‎в‏ ‎условиях ‎реально ‎существующего ‎мирового ‎правительства‏ ‎предстает‏ ‎не‏ ‎как ‎стихийный‏ ‎рынок, ‎а‏ ‎как ‎тщательно‏ ‎отлаженный‏ ‎механизм ‎перераспределения‏ ‎богатства ‎в ‎пользу ‎узкой ‎группы‏ ‎лиц. ‎Кризисы‏ ‎и‏ ‎экономические ‎потрясения ‎в‏ ‎этом ‎случае‏ ‎— ‎не ‎случайные ‎сбои,‏ ‎а‏ ‎запланированные ‎события,‏ ‎позволяющие ‎концентрировать‏ ‎капиталы ‎и ‎усиливать ‎контроль. ‎Технологический‏ ‎прогресс‏ ‎также ‎может‏ ‎оказаться ‎не‏ ‎естественным ‎развитием ‎человеческого ‎гения, ‎а‏ ‎направляемым‏ ‎процессом,‏ ‎где ‎одни‏ ‎изобретения ‎поощряются‏ ‎и ‎финансируются,‏ ‎а‏ ‎другие ‎—‏ ‎замалчиваются ‎или ‎подавляются, ‎в ‎зависимости‏ ‎от ‎их‏ ‎соответствия‏ ‎интересам ‎правящей ‎группы.‏ ‎Особенно ‎тревожной‏ ‎выглядит ‎перспектива ‎цифровизации ‎и‏ ‎внедрения‏ ‎искусственного ‎интеллекта‏ ‎— ‎под‏ ‎видом ‎удобства ‎и ‎прогресса ‎может‏ ‎создаваться‏ ‎система ‎тотального‏ ‎контроля, ‎где‏ ‎каждый ‎шаг ‎человека ‎отслеживается, ‎анализируется‏ ‎и‏ ‎при‏ ‎необходимости ‎корректируется.

Социальные‏ ‎и ‎культурные‏ ‎процессы ‎в‏ ‎таком‏ ‎мире ‎тоже‏ ‎не ‎являются ‎стихийными. ‎Мода, ‎музыка,‏ ‎кинематограф ‎—‏ ‎все‏ ‎это ‎может ‎быть‏ ‎инструментами ‎формирования‏ ‎определенного ‎типа ‎сознания, ‎удобного‏ ‎для‏ ‎правящей ‎элиты.‏ ‎Образование ‎в‏ ‎такой ‎системе ‎строится ‎не ‎для‏ ‎развития‏ ‎критического ‎мышления,‏ ‎а ‎для‏ ‎подготовки ‎квалифицированных, ‎но ‎послушных ‎исполнителей.‏ ‎Даже‏ ‎наука‏ ‎может ‎направляться‏ ‎в ‎нужное‏ ‎русло, ‎с‏ ‎акцентом‏ ‎на ‎одни‏ ‎исследования ‎и ‎замалчиванием ‎других. ‎Особое‏ ‎значение ‎приобретает‏ ‎контроль‏ ‎над ‎языком ‎—‏ ‎введение ‎новых‏ ‎терминов, ‎изменение ‎значений ‎слов,‏ ‎создание‏ ‎атмосферы, ‎где‏ ‎определенные ‎мысли‏ ‎становятся ‎буквально ‎«невыразимыми». ‎В ‎результате‏ ‎люди‏ ‎продолжают ‎считать‏ ‎себя ‎свободными,‏ ‎даже ‎когда ‎их ‎сознание ‎уже‏ ‎заключено‏ ‎в‏ ‎невидимые ‎рамки.

Самые‏ ‎страшные ‎последствия‏ ‎подтверждения ‎этой‏ ‎теории‏ ‎касаются ‎самой‏ ‎природы ‎человека. ‎Если ‎мировое ‎правительство‏ ‎действительно ‎существует,‏ ‎то‏ ‎вся ‎история ‎человечества‏ ‎— ‎не‏ ‎естественный ‎процесс ‎развития, ‎а‏ ‎чей-то‏ ‎замысел. ‎Наши‏ ‎победы ‎и‏ ‎поражения, ‎революции ‎и ‎реформы, ‎взлеты‏ ‎и‏ ‎падения ‎цивилизаций‏ ‎— ‎все‏ ‎это ‎может ‎оказаться ‎элементами ‎грандиозного‏ ‎эксперимента‏ ‎или‏ ‎плана, ‎о‏ ‎котором ‎мы‏ ‎ничего ‎не‏ ‎знаем.‏ ‎В ‎таком‏ ‎мире ‎даже ‎бунтари ‎и ‎диссиденты‏ ‎могут ‎играть‏ ‎отведенную‏ ‎им ‎роль ‎«предохранительного‏ ‎клапана», ‎не‏ ‎представляя ‎реальной ‎угрозы ‎системе.‏ ‎Самое‏ ‎парадоксальное, ‎что‏ ‎даже ‎разоблачение‏ ‎такого ‎заговора ‎может ‎быть ‎частью‏ ‎плана‏ ‎— ‎своеобразным‏ ‎«контролируемым ‎разоблачением»,‏ ‎которое ‎не ‎разрушает ‎систему, ‎а‏ ‎лишь‏ ‎слегка‏ ‎меняет ‎ее‏ ‎форму, ‎сохраняя‏ ‎суть.

Однако ‎важно‏ ‎помнить,‏ ‎что ‎даже‏ ‎если ‎элементы ‎этой ‎теории ‎соответствуют‏ ‎действительности, ‎полный‏ ‎контроль‏ ‎над ‎столь ‎сложной‏ ‎системой ‎как‏ ‎человеческое ‎общество ‎в ‎принципе‏ ‎невозможен.‏ ‎История ‎знает‏ ‎множество ‎примеров,‏ ‎когда ‎тщательно ‎выстроенные ‎планы ‎рушились‏ ‎из-за‏ ‎непредвиденных ‎обстоятельств,‏ ‎человеческой ‎иррациональности‏ ‎или ‎простого ‎стечения ‎обстоятельств. ‎Даже‏ ‎самое‏ ‎могущественное‏ ‎тайное ‎правительство‏ ‎не ‎может‏ ‎учесть ‎все‏ ‎переменные‏ ‎в ‎уравнении‏ ‎мировой ‎истории. ‎Кроме ‎того, ‎сама‏ ‎концентрация ‎власти‏ ‎в‏ ‎одних ‎руках ‎содержит‏ ‎семена ‎своего‏ ‎разрушения ‎— ‎коррупцию, ‎внутренние‏ ‎конфликты‏ ‎и ‎потерю‏ ‎связи ‎с‏ ‎реальностью. ‎Возможно, ‎главный ‎вопрос ‎даже‏ ‎не‏ ‎в ‎том,‏ ‎существует ‎ли‏ ‎тайное ‎мировое ‎правительство, ‎а ‎в‏ ‎том,‏ ‎сможем‏ ‎ли ‎мы‏ ‎как ‎человечество‏ ‎сохранить ‎свою‏ ‎свободу‏ ‎и ‎достоинство‏ ‎перед ‎лицом ‎любых ‎форм ‎концентрации‏ ‎власти, ‎явных‏ ‎или‏ ‎скрытых. ‎В ‎конечном‏ ‎счете, ‎любая‏ ‎система ‎управления ‎зависит ‎от‏ ‎согласия‏ ‎управляемых, ‎и‏ ‎это ‎дает‏ ‎надежду, ‎что ‎будущее ‎все ‎же‏ ‎остается‏ ‎открытым ‎для‏ ‎различных ‎вариантов‏ ‎развития.

Но ‎даже ‎если ‎это ‎всего‏ ‎лишь‏ ‎теории,‏ ‎они ‎заставляют‏ ‎задуматься: ‎кто‏ ‎на ‎самом‏ ‎деле‏ ‎принимает ‎решения,‏ ‎меняющие ‎нашу ‎жизнь?

---

🔍 Хотите ‎больше ‎подобных‏ ‎материалов? ‎Подписывайтесь‏ ‎на‏ ‎канал ‎Это ‎интересно!

💳 Поддержите‏ ‎автора ‎на:

Boosty‏ ‎| CloudTips ‎| Юmoney ‎| Sponsr ‎

Читать: 5+ мин
logo С берега Гудзона

Берут слова обратно

Доступно подписчикам уровня
«Читатель»
Подписаться за 200₽ в месяц

Скажу больше, глядя на американские реалии появляется мысль, что избирателей мало волнует, что их обманывают. Большинство голосуют сердцем. Если бы переменчивость мешала бы политикам побеждать на выборах, то своё поведение они бы давно изменили.

Читать: 1+ мин
logo Непотерянное время

Научиться отличать смысл от белого шума.

Доступно подписчикам уровня
«Всё и даже больше»
Подписаться за 990₽ в месяц

Люди тонут в информационном потоке. Уведомления, телеграм-каналы, обрывки новостей, десятки версий одного и того же. Это не хаос по недосмотру. Это — среда обитания. Среда, в которой перестаёшь спрашивать "что правда?" и начинаешь спрашивать "что сегодня выгоднее считать правдой?"

Читать: 1+ мин
logo Псилогика | Игорь Неповинных

Женщина. Феминизм

Женщина. Феминизм.mp3
x0.5 x1 x1.5 x2
00:00
08:57
Доступно подписчикам уровня
«Участник»
Подписаться за 100₽ в месяц

Читать: 6+ мин
logo С берега Гудзона

Его пример другим наука

Доступно подписчикам уровня
«Читатель»
Подписаться за 200₽ в месяц

В своё время политический истеблишмент демократов поддержал Обаму, в том числе и потому что он был «светлым» и «без негритянского диалекта». Рубио, пожалуй, продвинулся в рамках этой же логики у республиканцев: латиноамериканец, да ещё и кубинец, однако вполне системный.

Читать: 3+ мин
logo Последствия гиперопеки

Оглавление

Соодержание

  1. Счастливое ‎детство‏ ‎и ‎юность
  2. Первый ‎запрет ‎— ‎Трансформеры
  3. Второй‏ ‎запрет ‎—‏ ‎Фикбук
  4. Избиение‏ ‎за ‎просмотр ‎передачи
  5. Нежить
  6. Первый‏ ‎шок: ‎при‏ ‎мне ‎избили ‎сестру ‎за‏ ‎мой‏ ‎планшет
  7. Первая ‎клевета‏ ‎и ‎подстава‏ ‎под ‎давлением
  8. Бабушку ‎отругали ‎за ‎мою‏ ‎самостоятельность
  9. Перыая‏ ‎работа, ‎в‏ ‎которой ‎мне‏ ‎не ‎место ‎и, ‎во ‎что‏ ‎это‏ ‎вылилось‏ ‎в ‎2024‏ ‎году ‎за‏ ‎семь ‎лет‏ ‎ради‏ ‎стажа ‎под‏ ‎предлогом, ‎что ‎без ‎работы ‎если‏ ‎человек ‎всю‏ ‎жизнь,‏ ‎то ‎сядет ‎в‏ ‎тюрьму ‎за‏ ‎это
  10. Восстание ‎в ‎25 ‎лет
  11. Третий‏ ‎запрет‏ ‎— ‎работа‏ ‎в ‎интернете
  12. Четвертый‏ ‎запрет ‎— ‎личный ‎банки ‎и‏ ‎на‏ ‎подтверждениетномера ‎на‏ ‎сайте ‎Госуслуги‏ ‎с ‎их ‎помощью.
  13. Пятый ‎запрет ‎—‏ ‎личная‏ ‎симка‏ ‎с ‎личным‏ ‎номером
  14. Шестой ‎запрет‏ ‎— ‎личный‏ ‎доход,‏ ‎покупки ‎и‏ ‎копление ‎денег
  15. Клевета ‎на ‎моего ‎друга
  16. Клевета‏ ‎на ‎соседку‏ ‎мокго‏ ‎парня
  17. Не ‎удачная ‎попытка‏ ‎оклеаетать ‎моего‏ ‎парня
  18. Отбирание ‎телефона ‎и ‎планшета‏ ‎—‏ ‎новый ‎вид‏ ‎давления ‎и‏ ‎угроз
  19. Первая ‎звериная ‎ярость ‎отца
  20. Не ‎удавшаяся‏ ‎драка‏ ‎с ‎отцом‏ ‎за ‎свои‏ ‎права ‎личности
  21. Не ‎удавшаяся ‎попытка ‎отца‏ ‎меня‏ ‎выкинуть‏ ‎из ‎машины
  22. Первые‏ ‎угрозы ‎мамы‏ ‎меня ‎выставить‏ ‎в‏ ‎черном ‎свете‏ ‎перед ‎отцом
  23. Первые ‎слова ‎мамы: ‎Ты‏ ‎здесь ‎никто,‏ ‎а‏ ‎я ‎собственник ‎дачи‏ ‎и ‎квартиры
  24. Седьмой‏ ‎запрет ‎— ‎Летняя ‎дача
  25. О‏ ‎том‏ ‎как ‎меня‏ ‎заставили ‎удалить‏ ‎из ‎друзей ‎автора ‎статей
  26. Навязывание ‎Сбербанка‏ ‎ради‏ ‎пенсии
  27. Восьмой ‎запрет‏ ‎— ‎паспорт‏ ‎и ‎карты ‎Сбер
  28. Четыре ‎причины ‎запретить‏ ‎взрослой‏ ‎дочери‏ ‎иметь ‎доход
  29. Девятый‏ ‎запрет ‎—‏ ‎трогать ‎свои‏ ‎волосы
  30. Десятый‏ ‎запрет ‎—‏ ‎нельзя ‎самой ‎одеваться ‎на ‎улицу,‏ ‎иначе ‎испорчу‏ ‎одежду‏ ‎или ‎растяну
  31. 11 -тый ‎запрет‏ ‎— ‎лесная‏ ‎прогулка, ‎причина ‎— ‎клещи
  32. Маниакальный‏ ‎контроль‏ ‎за ‎временем‏ ‎в ‎интернете‏ ‎радии ‎сохранения ‎зрения, ‎который ‎вылился‏ ‎в‏ ‎жалобы
  33. Маниакальный ‎контроль‏ ‎за ‎здоровьем
  34. Критика‏ ‎за ‎то ‎что ‎я ‎сова‏ ‎и‏ ‎медлительная,‏ ‎нежелание ‎понимать‏ ‎что ‎я‏ ‎не ‎могу‏ ‎быстро‏ ‎что ‎либо‏ ‎делать
  35. Плохая ‎дочь, ‎ставшая ‎в ‎глазах‏ ‎матери ‎монстром,‏ ‎за‏ ‎то ‎что ‎прозрела‏ ‎и ‎осознала‏ ‎последствия ‎гиперопеки
  36. Страх ‎матери ‎за‏ ‎свою‏ ‎власть ‎и‏ ‎попытки ‎ее‏ ‎сохранииь ‎любой ‎ценой, ‎даже ‎если‏ ‎дочь‏ ‎при ‎этом‏ ‎пострадает
  37. Желание ‎сбежать‏ ‎от ‎дочери ‎ради ‎сохранения ‎своих‏ ‎корыстных‏ ‎дел‏ ‎которое ‎всегда‏ ‎было ‎ложью
  38. Страх‏ ‎перед ‎раскрытием‏ ‎своей‏ ‎настоящей ‎личности‏ ‎и ‎остаться ‎одной
  39. Последствия ‎за ‎свое‏ ‎зло ‎—‏ ‎боли‏ ‎и ‎удушье, ‎которое‏ ‎может ‎привести‏ ‎к ‎смерти, ‎а ‎значит‏ ‎к‏ ‎свободе ‎для‏ ‎дочери ‎после‏ ‎многих ‎лет ‎гиперопеки
  40. Мама ‎угрожает ‎выкинуть‏ ‎еду
  41. Мама‏ ‎угрожает ‎досери‏ ‎совершенолетней ‎раскрытием‏ ‎ее ‎жизни ‎и ‎полной ‎проверкой‏ ‎через‏ ‎полицию.
  42. Мама‏ ‎рвет ‎подаренные‏ ‎ночнушки ‎и‏ ‎отнимает ‎одеяло.
  43. Первые‏ ‎признаки‏ ‎преждевоеменной ‎седины‏ ‎в ‎33 ‎года: ‎Мама ‎в‏ ‎попытках ‎предотвратить‏ ‎седину‏ ‎вырывает ‎мне ‎седые‏ ‎волосы
  44. Гиперопека ‎—‏ ‎цель ‎которой ‎решить ‎судьбу‏ ‎дочери‏ ‎за ‎нее,‏ ‎итогом ‎которой‏ ‎интернат
  45. Отец ‎лишил ‎меня ‎личной ‎симки,‏ ‎за‏ ‎это ‎он‏ ‎сам ‎обрег‏ ‎себя ‎и ‎нас ‎с ‎мамой‏ ‎на‏ ‎лишение‏ ‎корпоративных ‎номеров
  46. Доплата‏ ‎и ‎паспорт‏ ‎— ‎орудие‏ ‎контроля‏ ‎и ‎власти.
  47. Отвоевание‏ ‎паспорта ‎у ‎мамы
  48. Самозанятость ‎ослабила ‎частично‏ ‎контроль ‎матери
  49. Тщетная‏ ‎попытка‏ ‎матери ‎и ‎отца‏ ‎отнять ‎самозанятость‏ ‎ради ‎доплаты.
  50. Мама ‎все ‎15‏ ‎лет‏ ‎нарушала ‎семь‏ ‎законов ‎и‏ ‎кодексы ‎Российской ‎федерации ‎и ‎осознпнно‏ ‎приговлоила‏ ‎себя ‎к‏ ‎тюремному ‎заключению.
  51. Любое‏ ‎развитие ‎дочери ‎— ‎угроза ‎власти‏ ‎родителей.
  52. Сертификат‏ ‎важнее‏ ‎усвоения ‎информации
  53. Иллюзорвная‏ ‎вера ‎о‏ ‎том ‎что‏ ‎у‏ ‎дочери ‎никогда‏ ‎не ‎будет ‎работы, ‎построенная ‎на‏ ‎поступках ‎матери
  54. По‏ ‎логике‏ ‎матери ‎спокойный ‎темп‏ ‎в ‎обучении‏ ‎и ‎нежелание ‎учиться ‎это‏ ‎одно‏ ‎и ‎тоже.
  55. Многолетняя‏ ‎ложь ‎матери‏ ‎о ‎том ‎что ‎инвадиду ‎третьей‏ ‎группы‏ ‎положена ‎скидка‏ ‎10 ‎процентов‏ ‎на ‎жидищно-комунальные ‎услуги, ‎а ‎не‏ ‎все‏ ‎50.
  56. Требование‏ ‎отнять ‎долю‏ ‎ради ‎злого‏ ‎умысла
  57. Желание ‎обречь‏ ‎дочь‏ ‎на ‎нищее‏ ‎существование, ‎которое ‎есть ‎просто ‎угроза‏ ‎без ‎действий
  58. Подсознательное‏ ‎и‏ ‎неосознанное ‎умом ‎понимание‏ ‎матери ‎о‏ ‎том, ‎что ‎ее ‎власти‏ ‎придет‏ ‎конец
  59. Верные ‎друзья‏ ‎и ‎будущий‏ ‎муж ‎— ‎единственная ‎настоящая ‎семья
  60. Борьба‏ ‎за‏ ‎любовь ‎и‏ ‎восстание ‎против‏ ‎матери
  61. Отречение ‎матери ‎от ‎дочери, ‎которая‏ ‎хочет‏ ‎только‏ ‎одного ‎—‏ ‎свободы ‎и‏ ‎семейной ‎жизни
  62. Отказ‏ ‎быть‏ ‎на ‎свадьбе‏ ‎дочери
  63. Отказ ‎от ‎внучки ‎и ‎зятя.
Читать: 5+ мин
logo С берега Гудзона

Трамп умеет

Доступно подписчикам уровня
«Читатель»
Подписаться за 200₽ в месяц

Тут особенно большой контраст с Обамой. Он талантливо говорил красивые речи, умело общался со СМИ, но и имел политическую программу. В итоге же данная программа была реализована очень умеренно, реформа здравоохранения была принята в выхолощенном виде, а Трамп словно говорит нам «зачем программа, если Конгресс всё равно ничего не примет?»...

Читать: 3+ мин
logo Задумов и РИ

Про манипуляторов и социопатов

Доступно подписчикам уровня
«Хатико»
Подписаться за 250₽ в месяц

Читать: 19+ мин
logo Задумов и РИ

Кто такие новиопы? О расслоении новиопов в процессе СВО + анализ ситуации с новиопами за год бонусом

Доступно подписчикам уровня
«Акелло»
Подписаться за 500₽ в месяц

Русских мало.... наверху

Читать: 5+ мин
logo С берега Гудзона

Равное представительство

Доступно подписчикам уровня
«Читатель»
Подписаться за 200₽ в месяц

Хореография сбора и расходования пожертвований выстроена исключительно тщательно. Всегда забавно читать о делах, возбуждённых против нарушителей в этой сфере. Обвиняемые обычно оказываются исключительно бестолковыми и наглыми людьми, иначе попасться просто невозможно.

Читать: 5+ мин
logo С берега Гудзона

В сторону хаоса

Доступно подписчикам уровня
«Читатель»
Подписаться за 200₽ в месяц

В тех же заметках я отметил, что для начала гражданской войны нужна солидная территориальная основа, например, один из крупных штатов, враждебный федеральным властям. Эта канва в целом подходит и для оценки нынешней ситуации. Я не ожидаю именно боевых действий, но взрывы возможны. В чём может быть их причина?

Читать: 6+ мин
logo С берега Гудзона

Обстановка располагает

Доступно подписчикам уровня
«Читатель»
Подписаться за 200₽ в месяц

И вот Трамп отказывается по этим правилам играть. Если не брать риторику, то первым практическим шагом в этом направлении был отказ перед выборами 2016 года полностью обнародовать свои налоговые декларации. Мелочь, конечно, но неписанное правило, которому следовали кандидаты в президенты, начиная с Картера и Форда. С 2016 года таких отказов накопилось множество – там, где отцы-основатели и последующие...

Читать: 6 мин
logo С берега Гудзона

Говорит и показывает Трамп

Доступно подписчикам уровня
«Читатель»
Подписаться за 200₽ в месяц

Если говорить о риторических приёмах, важно не забывать об умении Трампа обзываться. Произрастает она из беззастенчивости (Что вы мне сделаете? Я уже в телевизоре!) и прекрасного владения простейшим языком в результате вышеупомянутого постоянного общения. Придуманные клички («Сонный Джо» и т.д.) незамысловаты, но понятны и, следовательно, прилипчивы.

Читать: 4+ мин
logo Практическое человекостроение

276. Жаждущий производить "хорошее впечатление" расстаётся с лоховскими побрякушками

Доступно подписчикам уровня
«Читатель»
Подписаться за 220₽ в месяц

В продолжение темы искупительного потребления.
Начало текущего года ознаменовалось рядом новостей о крупных имущественных взысканиях, обращённых против ранее осуждённых экс-чиновников. Так, с бывшего сенатора Бориса Шпигеля взыскивают более 8,6 миллиарда рублей, с экс-министра Абызова - почти 24 (!) миллиарда рублей, а с бывшего губернатора Пензенской области Белозерцева - пусть и не миллиарды, но зато...

Читать: 28+ мин
logo Заметки

Заметки очевидца …

История ‎посвящена‏ ‎политической ‎судьбе ‎Михаила ‎Савельевича ‎Гавунаса‏ ‎— ‎фигуры,‏ ‎оставившей‏ ‎значительный ‎след ‎в‏ ‎истории ‎Псковской‏ ‎области ‎конца ‎XX ‎и‏ ‎начала‏ ‎XXI ‎веков.‏ ‎Работа ‎не‏ ‎только ‎погружает ‎в ‎мир ‎высоких‏ ‎политических‏ ‎интриг ‎и‏ ‎маневров, ‎но‏ ‎и ‎исследует ‎сложные ‎моральные ‎и‏ ‎этические‏ ‎вопросы,‏ ‎возникающие ‎на‏ ‎пересечении ‎власти‏ ‎и ‎ответственности.

Заметные‏ ‎фигуры‏ ‎конца ‎XX‏ ‎и ‎начала ‎XXI ‎веков

Михаил ‎Савельевич‏ ‎Гавунас ‎принял‏ ‎на‏ ‎себя ‎роль ‎теневого‏ ‎политического ‎кукловода‏ ‎при ‎губернаторе ‎Евгении ‎Эдуардовиче‏ ‎Михайлове.‏ ‎Эта ‎спорная‏ ‎личность ‎оставила‏ ‎яркий ‎след ‎в ‎истории ‎региона.‏ ‎С‏ ‎момента ‎его‏ ‎ухода ‎из‏ ‎активной ‎политики ‎прошло ‎15 ‎лет,‏ ‎но‏ ‎его‏ ‎имя, ‎продолжает‏ ‎вызывать ‎дискуссии‏ ‎в ‎обществе.‏ ‎Я‏ ‎стал ‎свидетелем‏ ‎бурных ‎событий ‎начала ‎XXI ‎века,‏ ‎и ‎эта‏ ‎повесть‏ ‎посвящена ‎как ‎фигурантам‏ ‎событий ‎того‏ ‎времени, ‎так ‎и ‎духу‏ ‎времени.‏ ‎События ‎происходили‏ ‎в ‎период‏ ‎губернаторства ‎Михайлова ‎Евгения ‎Эдуардовича, ‎Кузнецова‏ ‎Михаила‏ ‎Варфоломеевича ‎и‏ ‎Турчака ‎Андрея‏ ‎Анатольевича.

Сразу ‎после ‎моего ‎прихода ‎заместителем‏ ‎комитета‏ ‎потребительского‏ ‎рынка ‎области‏ ‎Василий ‎Сирко‏ ‎председатель ‎комитета,‏ ‎бывший‏ ‎секретарь ‎райкома‏ ‎КПСС, ‎покинул ‎свой ‎пост ‎Он‏ ‎оставил ‎свой‏ ‎пост‏ ‎с ‎резким ‎комментарием:‏ ‎«… ‎с‏ ‎такими ‎дураками, ‎работать ‎невозможно…».‏ ‎На‏ ‎первой ‎встрече‏ ‎с ‎Гавунас‏ ‎М.С., ‎куратором ‎комитета, ‎в ‎ультимативной‏ ‎форме‏ ‎и ‎без‏ ‎апелляционной ‎было‏ ‎заявлено: ‎«… ‎лицензий ‎на ‎продажу‏ ‎алкоголя‏ ‎больше‏ ‎не ‎выдавать,‏ ‎а ‎выданные‏ ‎лицензии ‎—‏ ‎отозвать…».‏ ‎Это ‎стало‏ ‎началом ‎передела ‎алкогольного ‎рынка ‎и‏ ‎игры ‎в‏ ‎монополию‏ ‎…

Анализируя ‎личность ‎Михаила‏ ‎Гавунаса, ‎можно‏ ‎отметить ‎его ‎решительность, ‎целеустремлённость‏ ‎и‏ ‎способность ‎к‏ ‎манипуляциям. ‎Он‏ ‎умел ‎контролировать ‎людей ‎и ‎адаптироваться‏ ‎к‏ ‎изменяющимся ‎обстоятельствам,‏ ‎зачастую ‎применяя‏ ‎спорные ‎методы ‎для ‎достижения ‎своих‏ ‎целей.‏ ‎Несмотря‏ ‎на ‎сложный‏ ‎характер, ‎что‏ ‎приводило ‎к‏ ‎множеству‏ ‎конфликтов, ‎Гавунас‏ ‎проявлял ‎удивительную ‎работоспособность.

Его ‎личные ‎качества‏ ‎позволили ‎ему‏ ‎в‏ ‎короткий ‎срок ‎стать‏ ‎«теневым ‎лидером»,‏ ‎способным ‎управлять ‎процессами ‎в‏ ‎Псковской‏ ‎области, ‎оставаясь‏ ‎в ‎тени.‏ ‎Однако ‎его ‎непредсказуемый ‎стиль ‎общения‏ ‎мог‏ ‎приводить ‎к‏ ‎недоразумениям ‎и‏ ‎неэффективным ‎коммуникациям, ‎что ‎в ‎конечном‏ ‎итоге‏ ‎отразилось‏ ‎на ‎его‏ ‎политической ‎карьере.

Официальные‏ ‎и ‎неофициальные‏ ‎функции‏ ‎теневого ‎кукловода

Контроль‏ ‎над ‎бизнесом: В ‎конце ‎1990-х ‎и‏ ‎начале ‎2000-х‏ ‎годов‏ ‎Гавунас ‎ассоциировался ‎с‏ ‎теневым ‎управлением,‏ ‎особенно ‎в ‎сфере ‎алкогольного‏ ‎рынка‏ ‎Псковской ‎области.‏ ‎Его ‎связи‏ ‎с ‎бизнесом ‎позволяли ‎ему ‎манипулировать‏ ‎местными‏ ‎предприятиями, ‎создавая‏ ‎впечатление ‎о‏ ‎его ‎всесилии ‎и ‎влиянии.

За ‎кулисами‏ ‎власти: На‏ ‎посту‏ ‎заместителя ‎главы‏ ‎администрации ‎Псковской‏ ‎области ‎Гавунас‏ ‎занимал‏ ‎ключевую ‎позицию,‏ ‎позволяя ‎ему ‎координировать ‎действия ‎других‏ ‎властных ‎структур,‏ ‎оставаясь‏ ‎в ‎тени. ‎Это‏ ‎делало ‎его‏ ‎уникальным ‎игроком ‎в ‎псковской‏ ‎политике,‏ ‎действовавшим ‎не‏ ‎через ‎открытые‏ ‎инициативы, ‎а ‎через ‎скрытые ‎маневры.

Обострение‏ ‎конфликтов: У‏ ‎Гавунаса ‎были‏ ‎противники, ‎которые‏ ‎обвиняли ‎его ‎в ‎участии ‎в‏ ‎конкурентной‏ ‎борьбе‏ ‎с ‎использованием‏ ‎рейдерских ‎методов.‏ ‎Это ‎создало‏ ‎атмосферу‏ ‎страха ‎и‏ ‎уважения ‎к ‎его ‎личности, ‎позволяя‏ ‎ему ‎контролировать‏ ‎политические‏ ‎и ‎экономические ‎процессы‏ ‎на ‎региональном‏ ‎уровне.

Лоббирование ‎интересов: Он ‎умело ‎объединял‏ ‎усилия‏ ‎местных ‎и‏ ‎федеральных ‎властей,‏ ‎влияя ‎на ‎принятие ‎решений, ‎касающихся‏ ‎экономики‏ ‎и ‎развития‏ ‎региона. ‎Его‏ ‎роль ‎в ‎лоббировании ‎интересов ‎местного‏ ‎бизнеса‏ ‎через‏ ‎связи ‎в‏ ‎федеральных ‎структурах‏ ‎подтверждает ‎его‏ ‎уникальность‏ ‎как ‎игрока‏ ‎на ‎политической ‎арене.

Напряженные ‎отношения ‎с‏ ‎правоохранительными ‎органами: Политические‏ ‎интриги‏ ‎вокруг ‎Гавунаса, ‎включая‏ ‎уголовные ‎дела‏ ‎и ‎обвинения ‎в ‎коррупции,‏ ‎показывают,‏ ‎как ‎он‏ ‎использовал ‎свои‏ ‎связи ‎для ‎минимизации ‎последствий ‎своих‏ ‎действий,‏ ‎продолжая ‎манипулировать‏ ‎политической ‎ситуацией.

Михаил‏ ‎Гавунас ‎— ‎персонаж, ‎чей ‎уникальный‏ ‎опыт‏ ‎и‏ ‎подходы ‎к‏ ‎политике ‎сформировали‏ ‎тернистый ‎путь‏ ‎псковской‏ ‎демократии ‎1990-х‏ ‎и ‎2000-х ‎годов. ‎Его ‎целеустремленность,‏ ‎манипулятивные ‎навыки‏ ‎и‏ ‎способность ‎влиять ‎на‏ ‎процессы, ‎оставаясь‏ ‎за ‎кулисами ‎власти, ‎делают‏ ‎его‏ ‎фигурой, ‎вызывающей‏ ‎как ‎уважение,‏ ‎так ‎и ‎страх. ‎Гавунас ‎стал‏ ‎символом‏ ‎переходного ‎периода,‏ ‎когда ‎личные‏ ‎амбиции ‎пересекались ‎с ‎общественными ‎интересами,‏ ‎создавая‏ ‎сложный‏ ‎и ‎многослойный‏ ‎пейзаж ‎политической‏ ‎жизни ‎региона.

Биографический‏ ‎ракурс‏ ‎личности ‎великого‏ ‎комбинатора

В ‎Псковской ‎энциклопедии ‎2007 ‎года‏ ‎сказано: ‎«Гавунас‏ ‎М.‏ ‎С. ‎(26 ‎сентября‏ ‎1968) ‎—‏ ‎общественный ‎деятель, ‎предприниматель. ‎Родился‏ ‎в‏ ‎г. ‎Нальчике,‏ ‎Кабардино-Балканская ‎АССР.‏ ‎Трудовую ‎деятельность ‎начал ‎в ‎1986‏ ‎году‏ ‎в ‎г.‏ ‎Москве. ‎Окончил‏ ‎Академию ‎народного ‎хозяйства ‎и ‎Санкт-Петербургский‏ ‎юридический‏ ‎институт‏ ‎прокуратуры ‎РФ.‏ ‎В ‎1996‏ ‎году ‎назначен‏ ‎заместителем‏ ‎Главы ‎Администрации‏ ‎Псковской ‎области ‎— ‎руководителем ‎представительства‏ ‎Администрации ‎области‏ ‎при‏ ‎правительстве ‎РФ. ‎В‏ ‎2001 ‎году‏ ‎избран ‎председателем ‎совета ‎директоров‏ ‎ЗАО‏ ‎„Евро-Керамика“. ‎В‏ ‎марте ‎2002‏ ‎г. ‎избран ‎заместителем ‎председателя ‎областного‏ ‎Собрания‏ ‎депутатов».

Передо ‎мной‏ ‎предстал ‎элегантный‏ ‎и ‎интеллигентный ‎человек ‎среднего ‎возраста‏ ‎с‏ ‎короткими‏ ‎тёмными ‎волосами,‏ ‎слегка ‎тронутыми‏ ‎сединой, ‎и‏ ‎голубыми‏ ‎глазами, ‎излучающими‏ ‎уверенность ‎и ‎силу. ‎Его ‎лицо‏ ‎имело ‎четкие‏ ‎черты,‏ ‎а ‎нос ‎был‏ ‎прямым ‎и‏ ‎немного ‎заостренным. ‎Он ‎всегда‏ ‎был‏ ‎одет ‎в‏ ‎строгий ‎тёмный‏ ‎костюм ‎из ‎качественной ‎ткани, ‎подчеркивающей‏ ‎его‏ ‎физическую ‎форму‏ ‎и ‎стиль.‏ ‎Энергия ‎и ‎уверенность ‎в ‎себе‏ ‎делали‏ ‎его‏ ‎готовым ‎к‏ ‎любым ‎вызовам.

Обладая‏ ‎выдающейся ‎целеустремленностью,‏ ‎он‏ ‎достигал ‎крупных‏ ‎целей, ‎несмотря ‎на ‎возникающие ‎препятствия.‏ ‎Например, ‎в‏ ‎своей‏ ‎работе ‎на ‎посту‏ ‎замглавы ‎администрации‏ ‎Псковской ‎области ‎он ‎проявил‏ ‎настойчивость‏ ‎в ‎реализации‏ ‎стратегий, ‎направленных‏ ‎на ‎развитие ‎местной ‎экономики, ‎включая‏ ‎алкогольный‏ ‎рынок. ‎В‏ ‎этом ‎процессе‏ ‎была ‎и ‎моя ‎роль, ‎поскольку‏ ‎я‏ ‎занимался‏ ‎регулированием ‎потребительского‏ ‎рынка ‎области.

Он‏ ‎был ‎искусным‏ ‎мастером‏ ‎манипуляции, ‎что‏ ‎позволяло ‎ему ‎управлять ‎большими ‎группами‏ ‎людей ‎и‏ ‎создавать‏ ‎сети ‎влияния. ‎Его‏ ‎личные ‎качества‏ ‎способствовали ‎эффективному ‎использованию ‎возможностей,‏ ‎предоставляемых‏ ‎ему ‎как‏ ‎официальному ‎лицу‏ ‎и ‎в ‎бизнесе. ‎Он ‎находил‏ ‎общий‏ ‎язык ‎с‏ ‎разными ‎группами‏ ‎интересов, ‎включая ‎бизнес-круги ‎и ‎политические‏ ‎партии.‏ ‎Например,‏ ‎ему ‎удалось‏ ‎приватизировать ‎«Псковпищепром»,‏ ‎наладив ‎производство‏ ‎и‏ ‎реализацию ‎алкогольной‏ ‎продукции.

Его ‎эмоциональные ‎реакции ‎в ‎общении‏ ‎создавали ‎мощный‏ ‎эффект‏ ‎как ‎среди ‎коллег,‏ ‎так ‎и‏ ‎конкурентов. ‎Он ‎умел ‎привлекать‏ ‎внимание‏ ‎к ‎своим‏ ‎идеям, ‎что‏ ‎делало ‎его ‎как ‎сторонником, ‎так‏ ‎и‏ ‎противником ‎в‏ ‎политических ‎играх.‏ ‎Люди ‎уважали ‎его, ‎боялись ‎и‏ ‎ненавидели.‏ ‎Лично‏ ‎для ‎меня‏ ‎он ‎стал‏ ‎примером ‎эффективного‏ ‎управленца‏ ‎и ‎порядочного‏ ‎человека, ‎который ‎никогда ‎не ‎предавал‏ ‎нужных ‎ему‏ ‎людей.

Не‏ ‎могу ‎утверждать, ‎что‏ ‎наши ‎отношения‏ ‎всегда ‎были ‎ровными ‎и‏ ‎благостными.‏ ‎Мне ‎не‏ ‎раз ‎приходилось‏ ‎жестко ‎отстаивать ‎свои ‎позиции, ‎что‏ ‎раздражало‏ ‎его ‎самолюбие.‏ ‎Он ‎мог‏ ‎неделями ‎игнорировать ‎меня ‎как ‎подчиненного.‏ ‎Трижды‏ ‎в‏ ‎процессе ‎совместной‏ ‎работы ‎он‏ ‎«выводил» ‎мою‏ ‎должность‏ ‎за ‎штат,‏ ‎а ‎потом ‎восстанавливал. ‎Например, ‎в‏ ‎2002 ‎году‏ ‎я‏ ‎пробыл ‎за ‎штатом‏ ‎полгода. ‎Лишь‏ ‎после ‎ухода ‎Гавунаса ‎в‏ ‎областное‏ ‎собрание ‎мне‏ ‎предложили ‎возглавить‏ ‎комитет ‎по ‎лицензированию ‎отдельных ‎видов‏ ‎деятельности‏ ‎Псковской ‎области.

Игра‏ ‎в ‎монополию‏ ‎алкогольного ‎рынка

Меня ‎задержали ‎26 ‎декабря‏ ‎1997‏ ‎года‏ ‎в ‎17:30‏ ‎у ‎подъезда‏ ‎дома ‎по‏ ‎адресу‏ ‎Бастионная, ‎дом‏ ‎13а. ‎Затем ‎последовал ‎допрос ‎и‏ ‎обыск ‎в‏ ‎квартире,‏ ‎продолжавшийся ‎с ‎22:00‏ ‎до ‎3:00.‏ ‎Доблестные ‎сотрудники ‎правоохранительных ‎органов‏ ‎перевернули‏ ‎все ‎выдвижные‏ ‎ящики, ‎книги‏ ‎валялись ‎на ‎полу. ‎Жена ‎Светлана‏ ‎Михайловна‏ ‎была ‎в‏ ‎шоке… ‎Затем‏ ‎выяснилось, ‎что ‎аналогичные ‎мероприятия ‎они‏ ‎провели‏ ‎и‏ ‎на ‎моем‏ ‎рабочем ‎месте.

«Что‏ ‎вы ‎ищете?‏ ‎Я‏ ‎отдам ‎все‏ ‎добровольно…»

«Что ‎надо, ‎то ‎и ‎ищем…»

Кажется,‏ ‎был ‎применен‏ ‎психологический‏ ‎метод ‎устрашения. ‎В‏ ‎результате ‎обыска‏ ‎изъяли ‎лишь ‎записную ‎книжку‏ ‎и‏ ‎черновики ‎моих‏ ‎деловых ‎записей.

Утром‏ ‎следующего ‎дня ‎меня ‎доставили ‎на‏ ‎допрос‏ ‎к ‎прокурору,‏ ‎мужчине ‎среднего‏ ‎возраста ‎с ‎помятой ‎рожей ‎после‏ ‎пьянки‏ ‎и‏ ‎с ‎резким‏ ‎перегаром. ‎Он‏ ‎разговаривал ‎не‏ ‎со‏ ‎мной, ‎а‏ ‎со ‎стенками ‎своего ‎кабинета:

«За ‎что‏ ‎задержали?

Не ‎могу‏ ‎знать,‏ ‎еще ‎не ‎сказали…

Раз‏ ‎задержали, ‎значит,‏ ‎так ‎надо…»

Сложилось ‎впечатление, ‎что‏ ‎прокурор‏ ‎пришёл ‎только‏ ‎для ‎соблюдения‏ ‎формальностей.

На ‎следующий ‎день ‎меня ‎привезли‏ ‎на‏ ‎допрос ‎к‏ ‎полковнику ‎с‏ ‎выразительным ‎презрением ‎на ‎лице. ‎В‏ ‎его‏ ‎глазах‏ ‎я ‎уже‏ ‎был ‎преступником.

«Ты‏ ‎нам ‎не‏ ‎нужен,‏ ‎сдай ‎своего‏ ‎начальника ‎Гавунаса, ‎и ‎мы ‎сразу‏ ‎выпустим ‎тебя.‏ ‎В‏ ‎противном ‎случае ‎—‏ ‎лет ‎на‏ ‎десять ‎посадим…»

«Да ‎хоть ‎на‏ ‎двадцать,‏ ‎а ‎можете‏ ‎сразу ‎расстрелять‏ ‎меня!»

На ‎этом ‎наш ‎диалог ‎закончился‏ ‎не‏ ‎начавшись.

Через ‎три‏ ‎дня ‎меня‏ ‎выпустили ‎из ‎обезьянника ‎с ‎подпиской‏ ‎о‏ ‎невыезде.‏ ‎Это ‎стало‏ ‎началом ‎уголовного‏ ‎преследования, ‎которое‏ ‎длилось‏ ‎три ‎года.‏ ‎Я ‎был ‎шокирован ‎тем, ‎как‏ ‎работали ‎наши‏ ‎правоохранительные‏ ‎органы. ‎Много ‎слышал‏ ‎о ‎защитничках‏ ‎прав, ‎но ‎испытать ‎это‏ ‎на‏ ‎своей ‎шкуре‏ ‎— ‎совершенно‏ ‎другое.

В ‎1996 ‎году, ‎после ‎прихода‏ ‎к‏ ‎власти ‎в‏ ‎Псковской ‎области‏ ‎членов ‎ЛДПР ‎во ‎главе ‎с‏ ‎Евгением‏ ‎Михайловым,‏ ‎был ‎объявлен‏ ‎курс ‎на‏ ‎восстановление ‎экономики‏ ‎региона,‏ ‎который ‎предполагал‏ ‎поддержку ‎алкогольной ‎отрасли. ‎Михаил ‎Гавунас,‏ ‎будучи ‎тогда‏ ‎вице-губернатором‏ ‎и ‎председателем ‎комитета‏ ‎по ‎экономической‏ ‎политике, ‎взял ‎этот ‎вопрос‏ ‎под‏ ‎личный ‎контроль.

Тогда‏ ‎было ‎создано‏ ‎ГУП ‎«Псковалко», ‎занимающееся ‎оптовой ‎реализацией‏ ‎алкоголя,‏ ‎и ‎ЗАО‏ ‎«Псковпищепром», ‎которое‏ ‎стало ‎производителем. ‎Эти ‎структуры ‎начали‏ ‎получать‏ ‎дотации‏ ‎из ‎бюджета‏ ‎на ‎удешевление‏ ‎производства, ‎что‏ ‎практически‏ ‎лишало ‎шансов‏ ‎остальных ‎игроков ‎на ‎рынке. ‎В‏ ‎новых ‎условиях‏ ‎завод‏ ‎виноградных ‎вин ‎«Герман»‏ ‎и ‎другие‏ ‎оптовые ‎компании ‎не ‎смогли‏ ‎продолжить‏ ‎своё ‎существование.‏ ‎Некоторые, ‎как‏ ‎«Герман», ‎ушли ‎со ‎скандалом, ‎другие‏ ‎исчезли‏ ‎тихо, ‎но‏ ‎все ‎стали‏ ‎жертвами ‎новой ‎экономики.

ГУП ‎«Псковалко» ‎превратилось‏ ‎в‏ ‎одного‏ ‎из ‎ведущих‏ ‎налогоплательщиков ‎региона,‏ ‎опережая ‎даже‏ ‎учреждения‏ ‎образования ‎и‏ ‎здравоохранения. ‎К ‎2003 ‎году ‎у‏ ‎«Псковалко» ‎остался‏ ‎только‏ ‎один ‎серьезный ‎конкурент‏ ‎— ‎«Агроспиртпром»,‏ ‎находившийся ‎в ‎Невеле. ‎Однако‏ ‎их‏ ‎сотрудничество ‎сопровождалось‏ ‎задержками ‎платежей‏ ‎и ‎требованием ‎низких ‎отпускных ‎цен,‏ ‎что‏ ‎ставило ‎предприятие‏ ‎на ‎грань‏ ‎выживания.

Настроения ‎на ‎рынке ‎накалялись. ‎Предприниматели‏ ‎осознавали,‏ ‎что‏ ‎такая ‎ситуация‏ ‎фактически ‎приводила‏ ‎к ‎монополизации.‏ ‎Например,‏ ‎цены ‎на‏ ‎алкоголь ‎в ‎Пскове ‎оказались ‎значительно‏ ‎выше, ‎чем‏ ‎в‏ ‎соседних ‎регионах. ‎Давление‏ ‎на ‎бизнес‏ ‎возрастало, ‎и ‎у ‎него‏ ‎не‏ ‎было ‎объединительных‏ ‎интересов. ‎Проблемы‏ ‎того ‎времени ‎показывали, ‎как ‎политическая‏ ‎игра‏ ‎определяет ‎судьбы‏ ‎клиентов ‎и‏ ‎продавцов, ‎превращая ‎их ‎в ‎заложников‏ ‎долгосрочной‏ ‎борьбы‏ ‎за ‎влияние‏ ‎на ‎рынке.

Одновременно‏ ‎были ‎выдвинуты‏ ‎обвинения‏ ‎Гавунасу ‎М.С.,‏ ‎связанные ‎с ‎махинациями ‎во ‎время‏ ‎приватизации ‎ЗАО‏ ‎«Псковпищепром».‏ ‎Около ‎10 ‎лет‏ ‎спустя, ‎в‏ ‎2021 ‎году, ‎его ‎дело‏ ‎стало‏ ‎объектом ‎пристального‏ ‎внимания, ‎затянувшись‏ ‎на ‎многие ‎годы ‎и ‎претерпев‏ ‎множество‏ ‎процессуальных ‎нюансов‏ ‎и ‎изменений.‏ ‎Беспокойство ‎среди ‎граждан ‎вызывало ‎не‏ ‎только‏ ‎содержание‏ ‎дел, ‎но‏ ‎и ‎его‏ ‎затянутость.

Ожидается, ‎что‏ ‎дело‏ ‎Гавунаса ‎может‏ ‎быть ‎возвращено ‎в ‎суд ‎для‏ ‎нового ‎рассмотрения,‏ ‎поскольку‏ ‎потерпевший ‎— ‎администрация‏ ‎Псковской ‎области‏ ‎— ‎не ‎может ‎определить‏ ‎объем‏ ‎своих ‎претензий.‏ ‎Сама ‎администрация‏ ‎уже ‎выражает ‎недовольство ‎тем, ‎что‏ ‎за‏ ‎всю ‎работу‏ ‎следствия ‎и‏ ‎судебных ‎разбирательств ‎не ‎удалось ‎прийти‏ ‎к‏ ‎единому‏ ‎выводу ‎о‏ ‎его ‎culpability‏ ‎или ‎innocence.

Простые‏ ‎граждане‏ ‎часто ‎стали‏ ‎задаваться ‎вопросом, ‎что ‎не ‎так‏ ‎в ‎этом‏ ‎уголовном‏ ‎деле. ‎Возможно ‎это‏ ‎дело ‎затягивается‏ ‎умышлено? ‎Слишком ‎много ‎функционеров‏ ‎прокуратуры,‏ ‎милиции ‎и‏ ‎высшей ‎власти‏ ‎по ‎уши ‎замараны ‎этим ‎делом.‏ ‎Принцип,‏ ‎не ‎выносить‏ ‎сор ‎из‏ ‎избы, ‎сегодня ‎работает ‎много ‎изощрённее,‏ ‎чем‏ ‎в‏ ‎советское ‎время.‏ ‎И ‎потом,‏ ‎кому ‎надо‏ ‎ворошить‏ ‎что ‎было,‏ ‎да ‎прошло. ‎Так ‎можно ‎пересажать‏ ‎пол ‎России…

Гримасы‏ ‎Псковской‏ ‎демократии ‎и ‎интересы‏ ‎её ‎столпов…

Основными‏ ‎фигурантами ‎передела ‎алкогольного ‎рынка‏ ‎стали‏ ‎Гавунас ‎от‏ ‎администрации ‎области‏ ‎и ‎Щадрин ‎Сергей ‎Фёдорович ‎от‏ ‎МВД‏ ‎региона. ‎Оба‏ ‎преследовали ‎исключительно‏ ‎личные ‎интересы, ‎далёкие ‎от ‎забот‏ ‎о‏ ‎людях‏ ‎и ‎государстве.‏ ‎Например, ‎до‏ ‎1996 ‎года‏ ‎работники‏ ‎милиции ‎крышевали‏ ‎торговцев ‎алкоголя. ‎От ‎этой ‎деятельности‏ ‎многие ‎правоохранители‏ ‎имели‏ ‎большой ‎куш. ‎После‏ ‎монополизации ‎рынка‏ ‎алкоголя ‎источник ‎притока ‎бабок‏ ‎иссяк.‏ ‎Поток ‎денег‏ ‎переместился ‎в‏ ‎карман ‎Гавунаса ‎М. ‎С. ‎Денежный‏ ‎ручеёк‏ ‎потёк ‎из‏ ‎бюджета ‎через‏ ‎ЗАО ‎«ПсковПищепром»

Более ‎20 ‎лет ‎отработал‏ ‎в‏ ‎сфере‏ ‎розничной ‎торговли‏ ‎и ‎общественного‏ ‎питания ‎в‏ ‎г.‏ ‎Пскове. ‎Многих‏ ‎торговцев ‎знал ‎и ‎они ‎мне‏ ‎доверяли ‎свои‏ ‎беды.‏ ‎Например, ‎после ‎начала‏ ‎игры ‎в‏ ‎монополию, ‎Гавунас ‎дал ‎установку‏ ‎органам‏ ‎милиции ‎тотально‏ ‎проверить ‎продавцов‏ ‎алкоголя ‎с ‎целью ‎лишения ‎их‏ ‎лицензии.‏ ‎Ко ‎мне‏ ‎за ‎советом‏ ‎обратилось ‎15 ‎торговцев ‎за ‎консультацией‏ ‎и‏ ‎советом.‏ ‎Я ‎им‏ ‎объяснил, ‎что‏ ‎если ‎ко‏ ‎мне‏ ‎придёт ‎предписание‏ ‎я ‎обязан ‎принять ‎меры. ‎Порекомендовал‏ ‎договариваться ‎с‏ ‎тем,‏ ‎кто ‎написал ‎предписание.‏ ‎Обратная ‎связь‏ ‎пришла ‎незамедлительно ‎— ‎подполковник‏ ‎Пупкин‏ ‎свои ‎протоколы‏ ‎переписал ‎за‏ ‎50000р, ‎каждый.

В ‎тот ‎же ‎день‏ ‎у‏ ‎Гавунаса, ‎в‏ ‎моём ‎присутствии,‏ ‎подполковник ‎Пупкин ‎браво ‎отчитался ‎о‏ ‎проверках‏ ‎и‏ ‎нарушителях ‎и‏ ‎посетовал, ‎что‏ ‎предприниматели ‎стали‏ ‎умные,‏ ‎и ‎стараются‏ ‎не ‎нарушать ‎алкогольное ‎законодательство. ‎Но‏ ‎мы ‎и‏ ‎дальше‏ ‎будем ‎ужесточать ‎контроль‏ ‎за ‎лицензиатами.‏ ‎Через ‎три ‎месяца ‎канал‏ ‎поступления‏ ‎от ‎крышевания‏ ‎иссяк. ‎Именно‏ ‎в ‎этот ‎момент, ‎то ‎есть‏ ‎26‏ ‎декабря ‎1997‏ ‎года ‎милиция‏ ‎сфабриковала ‎уголовное ‎дело ‎на ‎председателя‏ ‎комитета,‏ ‎который‏ ‎выдавал ‎и‏ ‎аннулировал ‎лицензии‏ ‎на ‎розничную‏ ‎продажу‏ ‎алкоголя.

Основанием ‎считать,‏ ‎что ‎дело ‎сфабриковано ‎являются ‎методы‏ ‎выявления ‎пострадавших‏ ‎предпринимателей‏ ‎от ‎моих ‎действий.‏ ‎Уже ‎в‏ ‎ходе ‎дознания, ‎встречался ‎с‏ ‎десятком‏ ‎предпринимателей, ‎которые‏ ‎поведали ‎процесс‏ ‎сбора ‎заявлений ‎и ‎просили ‎прощения,‏ ‎что‏ ‎вынуждены ‎были‏ ‎меня ‎оговорить.‏ ‎Всем ‎предпринимателям ‎предъявили ‎менты ‎ультиматум‏ ‎или‏ ‎пиши‏ ‎под ‎диктовку‏ ‎заявление ‎на‏ ‎Андреева, ‎или‏ ‎мы‏ ‎закроем ‎твой‏ ‎бизнес ‎и ‎посадим ‎тебя. ‎Да,‏ ‎таких ‎примеров‏ ‎было‏ ‎много, ‎а ‎по‏ ‎сему ‎предприниматели‏ ‎боялись ‎связываться ‎с ‎ментами.

По‏ ‎воле‏ ‎всевышнего ‎оказался‏ ‎в ‎гуще‏ ‎схем, ‎криминальных ‎связей, ‎двойных ‎стандартов‏ ‎властей‏ ‎всех ‎уровней,‏ ‎подстав, ‎манипуляции‏ ‎много ‎ещё ‎какой ‎чернухи. ‎То,‏ ‎что‏ ‎происходило‏ ‎в ‎советское‏ ‎время ‎это‏ ‎только ‎цветочки.‏ ‎Я‏ ‎увидел ‎звериный‏ ‎оскол ‎рождающейся ‎демократии. ‎Мои ‎прежние‏ ‎представления ‎о‏ ‎людях‏ ‎и ‎власть ‎предержащих‏ ‎рушились. ‎Вера‏ ‎в ‎информацию ‎газет ‎и‏ ‎телевидение‏ ‎исчезла. ‎Я‏ ‎находился ‎в‏ ‎глубокой ‎растерянности. ‎Моя ‎картина ‎мира,‏ ‎которую‏ ‎получил ‎в‏ ‎глухой ‎деревне,‏ ‎разрушилась ‎до ‎основания.

Например, ‎из ‎уголовного‏ ‎дела‏ ‎исчезло‏ ‎5 ‎или‏ ‎6 ‎документов,‏ ‎которые, ‎как‏ ‎мне‏ ‎казалось, ‎оправдывали‏ ‎мои ‎действия. ‎Через ‎5 ‎минут‏ ‎после ‎окончания‏ ‎допроса‏ ‎без ‎адвоката, ‎поступал‏ ‎вызов ‎явиться‏ ‎к ‎Гавунасу. ‎У ‎него‏ ‎на‏ ‎столе ‎уже‏ ‎лежал ‎протокол‏ ‎допроса ‎и ‎он ‎наблюдал ‎по‏ ‎видео‏ ‎полную ‎картину‏ ‎следственных ‎действий.‏ ‎Понял, ‎что ‎нахожусь ‎под ‎пристальным‏ ‎вниманием.‏ ‎А‏ ‎где ‎тайна‏ ‎следствия?… ‎Только‏ ‎много ‎позже‏ ‎узнал,‏ ‎что ‎Гавунас‏ ‎подсовывал ‎мне ‎поддельные ‎документы, ‎вынуждая‏ ‎принимать ‎незаконные‏ ‎решения.

Представления‏ ‎о ‎хвалёной ‎Ельнинская‏ ‎демократия ‎тоже‏ ‎были ‎разрушены ‎в ‎одночасье‏ ‎16‏ ‎июня ‎1996‏ ‎года, ‎на‏ ‎избирательном ‎участке. ‎Пришел ‎отдать ‎голос‏ ‎за‏ ‎Ельцина ‎за‏ ‎15 ‎минут‏ ‎до ‎закрытия ‎избирательного ‎участка. ‎Подошел‏ ‎к‏ ‎столу‏ ‎и ‎подал‏ ‎свой ‎паспорт,‏ ‎миловидная ‎член‏ ‎избирательной‏ ‎комиссии ‎нашла‏ ‎меня ‎в ‎списке ‎избирателей ‎и‏ ‎заявила: ‎«А‏ ‎Вы‏ ‎уже ‎проголосовали…». ‎Я‏ ‎был ‎в‏ ‎шоке, ‎но ‎быстро ‎сориентировался:‏ ‎«Да‏ ‎я ‎просто‏ ‎хотел ‎узнать,‏ ‎проголосовали ‎ли ‎сын ‎и ‎жена…»,‏ ‎«Да,‏ ‎они ‎тоже‏ ‎проголосовали, ‎вот‏ ‎их ‎подписи…» ‎В ‎это ‎время‏ ‎жена‏ ‎была‏ ‎в ‎г.‏ ‎Сочи, ‎а‏ ‎сын ‎учился‏ ‎в‏ ‎Петербурге. ‎Шум‏ ‎поднимать ‎не ‎стал…

Много ‎приобретенных ‎иллюзий‏ ‎исчезли ‎бесследно.‏ ‎Осознал‏ ‎свои ‎ошибки ‎и‏ ‎понял, ‎что‏ ‎пора ‎снова ‎идти ‎учиться.‏ ‎В‏ ‎1998 ‎году‏ ‎поступил ‎учиться‏ ‎в ‎Ленинградскую ‎академию ‎государственной ‎службы‏ ‎на‏ ‎юридическое ‎отделение.‏ ‎В ‎течении‏ ‎уголовного ‎преследования, ‎за ‎три ‎года,‏ ‎получил‏ ‎высшее‏ ‎юридическое ‎образование‏ ‎и ‎прошел‏ ‎хорошую ‎практику.‏ ‎Теперь‏ ‎точно ‎знаю,‏ ‎что ‎Гавунас ‎банально ‎меня ‎использовал‏ ‎в ‎тёмную‏ ‎для‏ ‎решения ‎своих ‎шкурных‏ ‎интересов. ‎Полученная‏ ‎профессия ‎кормила ‎меня ‎еще‏ ‎20‏ ‎лет, ‎но‏ ‎это ‎уже‏ ‎другая ‎история.

Изменения ‎за ‎год ‎правления‏ ‎Михаила‏ ‎Кузнецова

Общественность ‎Псковской‏ ‎области ‎в‏ ‎последние ‎несколько ‎лет ‎находилась ‎в‏ ‎состоянии‏ ‎своеобразного‏ ‎политического ‎сонного‏ ‎состояния, ‎даже‏ ‎не ‎осознавая‏ ‎масштабности‏ ‎происходящих ‎изменений.‏ ‎На ‎фоне ‎этих ‎процессов ‎встает‏ ‎вопрос: ‎кому‏ ‎же‏ ‎это ‎все ‎необходимо?‏ ‎Обсуждая ‎прошедший‏ ‎год ‎правления ‎Михаила ‎Кузнецова,‏ ‎важно‏ ‎отметить, ‎что‏ ‎политическая ‎зрелость‏ ‎общества ‎все ‎еще ‎находится ‎в‏ ‎процессе‏ ‎формирования.

Анализ ‎изменений‏ ‎в ‎власти‏ ‎и ‎их ‎влияния ‎на ‎регион,‏ ‎который‏ ‎представил‏ ‎журнал ‎«Псковская‏ ‎губерния» ‎в‏ ‎статье ‎«Открытый‏ ‎перелом»,‏ ‎освещает ‎ключевые‏ ‎моменты ‎первого ‎года ‎правления ‎нового‏ ‎губернатора. ‎Автор‏ ‎материала,‏ ‎Максим ‎Андреев, ‎акцентирует‏ ‎внимание ‎на‏ ‎значимых ‎событиях ‎и ‎прогнозах,‏ ‎однако‏ ‎его ‎анализ‏ ‎порой ‎вызывает‏ ‎критические ‎замечания.

Первый ‎год ‎правления ‎Кузнецова‏ ‎демонстрирует‏ ‎перемены, ‎но‏ ‎подзаголовок ‎статьи‏ ‎указывает ‎на ‎предвзятое ‎отношение ‎автора‏ ‎к‏ ‎«искривлениям»‏ ‎предыдущего ‎режима.‏ ‎Историческая ‎память‏ ‎общества ‎затрудняет‏ ‎конструктивный‏ ‎анализ, ‎многие‏ ‎все ‎еще ‎не ‎готовы ‎переосмысливать‏ ‎опыт ‎правления‏ ‎Евгения‏ ‎Михайлова. ‎Да, ‎у‏ ‎последнего ‎были‏ ‎недостатки, ‎но ‎их ‎природа‏ ‎и‏ ‎степень ‎неоднозначны,‏ ‎и ‎не‏ ‎всегда ‎зависели ‎от ‎субъективных ‎решений.

Максим‏ ‎Андреев‏ ‎замечает, ‎что‏ ‎имидж ‎Пскова,‏ ‎сформировавшийся ‎за ‎восемь ‎лет ‎под‏ ‎руководством‏ ‎Михайлова,‏ ‎не ‎был‏ ‎однозначным. ‎Однако‏ ‎следует ‎учитывать,‏ ‎что‏ ‎губернаторы ‎в‏ ‎России ‎всегда ‎находятся ‎под ‎пристальным‏ ‎контролем ‎надзорных‏ ‎органов.‏ ‎Местные ‎управленцы ‎также‏ ‎сталкивались ‎с‏ ‎реальными ‎проблемами, ‎но ‎их‏ ‎нельзя‏ ‎сводить ‎к‏ ‎оппозиционной ‎деятельности.

В‏ ‎частности, ‎утверждение ‎о ‎том, ‎что‏ ‎с‏ ‎приходом ‎Кузнецова‏ ‎исчезла ‎оппозиция,‏ ‎является ‎упрощением. ‎На ‎самом ‎деле,‏ ‎подъем‏ ‎нового‏ ‎губернатора ‎совпал‏ ‎с ‎отменой‏ ‎прямых ‎выборов‏ ‎губернаторов,‏ ‎что ‎обострило‏ ‎ситуацию ‎для ‎любых ‎оппозиционных ‎движений.‏ ‎Актуальные ‎проблемы‏ ‎нарастают,‏ ‎и ‎отсутствие ‎конструктивного‏ ‎диалога ‎между‏ ‎властью ‎и ‎обществом ‎лишь‏ ‎усугубляет‏ ‎ситуацию.

Андреев ‎поднимает‏ ‎вопрос ‎о‏ ‎«переделе ‎собственности», ‎утверждая, ‎что ‎политика‏ ‎Михайлова‏ ‎привела ‎к‏ ‎этому ‎процессу.‏ ‎Однако ‎факты ‎говорят ‎о ‎другом:‏ ‎многие‏ ‎предприятия‏ ‎стали ‎успешными‏ ‎налогоплательщиками, ‎и‏ ‎ситуация ‎в‏ ‎промышленности‏ ‎не ‎так‏ ‎страшна, ‎как ‎может ‎показаться ‎на‏ ‎первый ‎взгляд.‏ ‎Проблемы‏ ‎с ‎банкротством ‎и‏ ‎с ‎переходами‏ ‎в ‎частную ‎собственность ‎стали‏ ‎следствием‏ ‎более ‎глубоких‏ ‎экономических ‎процессов,‏ ‎нежели ‎результатом ‎прямых ‎действий ‎администрации.

Такой‏ ‎подход,‏ ‎как ‎в‏ ‎статье, ‎требует‏ ‎переосмыслений. ‎Политический ‎анализ ‎не ‎может‏ ‎ограничиваться‏ ‎лишь‏ ‎упреками ‎и‏ ‎ярлыками: ‎важно‏ ‎понимать ‎контекст‏ ‎и‏ ‎нюансы ‎происходящего.‏ ‎Разделение ‎власти ‎и ‎необходимость ‎учитывать‏ ‎мнение ‎общества‏ ‎остаются‏ ‎важными ‎аспектами ‎для‏ ‎будущего ‎развития‏ ‎региона.

Произведенный ‎анализ, ‎конечно, ‎выносит‏ ‎некоторые‏ ‎критические ‎замечания‏ ‎по ‎поводу‏ ‎управления ‎Кузнецова, ‎но ‎важно ‎помнить,‏ ‎что‏ ‎реальная ‎оценка‏ ‎будет ‎дана‏ ‎лишь ‎спустя ‎время. ‎Положительные ‎или‏ ‎отрицательные‏ ‎тенденции‏ ‎в ‎социально-экономической‏ ‎ситуации ‎региона‏ ‎могут ‎быть‏ ‎результатом‏ ‎широкой ‎палитры‏ ‎факторов, ‎включая ‎внешние ‎экономические ‎условия.‏ ‎Необходимо ‎извлечь‏ ‎уроки‏ ‎из ‎прошлых ‎ошибок‏ ‎и ‎двигаться‏ ‎вперед, ‎чтобы ‎избежать ‎репетиций‏ ‎неудач‏ ‎и ‎построить‏ ‎восходящий ‎сценарий‏ ‎для ‎Псковской ‎области.

Закат ‎политической ‎карьеры‏ ‎гениального‏ ‎кукловода

Политическая ‎карьера‏ ‎Михаила ‎Гавунаса‏ ‎завершилась ‎столь ‎же ‎стремительно, ‎как‏ ‎и‏ ‎началась.‏ ‎21 ‎мая‏ ‎прокуратура ‎Псковской‏ ‎области ‎представила‏ ‎в‏ ‎областное ‎Собрание‏ ‎депутатов ‎документы, ‎подтверждающие ‎его ‎двойное‏ ‎гражданство ‎—‏ ‎российское‏ ‎и ‎израильское. ‎Этот‏ ‎факт ‎стал‏ ‎настоящим ‎шоком ‎для ‎коллег‏ ‎и‏ ‎избирателей. ‎Две‏ ‎паспорта ‎—‏ ‎один ‎из ‎которых ‎был ‎получен‏ ‎Гавунаса‏ ‎ещё ‎в‏ ‎2003 ‎году‏ ‎— ‎означали, ‎что ‎он ‎мог‏ ‎стать‏ ‎обвиняемым‏ ‎по ‎уголовной‏ ‎статье ‎за‏ ‎подделку ‎документов,‏ ‎поскольку‏ ‎ранее ‎он‏ ‎предоставил ‎справку, ‎подтверждающую ‎отсутствие ‎у‏ ‎него ‎израильского‏ ‎гражданства,‏ ‎которая ‎теперь ‎оказалась‏ ‎фальшивкой.

Несмотря ‎на‏ ‎нарастающее ‎давление ‎со ‎стороны‏ ‎правоохранительных‏ ‎органов, ‎Гавунас‏ ‎продолжал ‎настаивать‏ ‎на ‎своей ‎невиновности. ‎На ‎сессии‏ ‎областного‏ ‎Собрания ‎26‏ ‎апреля ‎прокурор‏ ‎области ‎Тимур ‎Кебеков ‎не ‎смог‏ ‎представить‏ ‎неопровержимые‏ ‎доказательства. ‎Гавунас,‏ ‎воспользовавшись ‎ситуацией,‏ ‎перешел ‎в‏ ‎контрнаступление‏ ‎и ‎обвинил‏ ‎прокуратуру ‎в ‎фальсификации, ‎показав ‎запись‏ ‎своего ‎разговора‏ ‎с‏ ‎переводчиком, ‎тем ‎самым‏ ‎пытаясь ‎дискредитировать‏ ‎собранные ‎против ‎него ‎доказательства.

Михаил‏ ‎Гавунас‏ ‎был ‎фигурой,‏ ‎известной ‎на‏ ‎псковской ‎политической ‎арене ‎с ‎1996‏ ‎года,‏ ‎когда ‎он‏ ‎стал ‎заместителем‏ ‎губернатора ‎Евгения ‎Михайлова. ‎Благодаря ‎маневренности‏ ‎и‏ ‎способности‏ ‎адаптироваться ‎к‏ ‎изменению ‎власти,‏ ‎он ‎стал‏ ‎известен‏ ‎как ‎«серый‏ ‎кардинал» ‎региона, ‎записав ‎своё ‎имя‏ ‎в ‎историю‏ ‎как‏ ‎одного ‎из ‎самых‏ ‎состоятельных ‎бизнесменов.‏ ‎Однако ‎его ‎успех ‎не‏ ‎обошелся‏ ‎без ‎противоречий‏ ‎и ‎конфликтов.

За‏ ‎годы ‎его ‎служения ‎в ‎областном‏ ‎Собрании‏ ‎он ‎стал‏ ‎участником ‎нескольких‏ ‎заметных ‎политических ‎баталий ‎и ‎конфликтов,‏ ‎что‏ ‎лишь‏ ‎усилило ‎его‏ ‎репутацию ‎безжалостного‏ ‎игрока. ‎Но‏ ‎с‏ ‎2006 ‎года‏ ‎его ‎влияние ‎начало ‎угасать. ‎Гавунас‏ ‎продолжал ‎баллотироваться‏ ‎в‏ ‎Собрание ‎по ‎спискам‏ ‎«Единой ‎России»,‏ ‎однако ‎его ‎политическая ‎активность‏ ‎теперь‏ ‎вращалась ‎вокруг‏ ‎укрытия ‎собственного‏ ‎двойного ‎гражданства.

Когда ‎прокуратура ‎представила ‎неопровержимые‏ ‎доказательства‏ ‎его ‎обмана,‏ ‎реакция ‎избирателей‏ ‎и ‎коллег ‎выразила ‎шок ‎и‏ ‎недоумение.‏ ‎В‏ ‎результате ‎единороссы‏ ‎единогласно ‎решили‏ ‎лишить ‎Гавунаса‏ ‎депутатского‏ ‎мандата, ‎а‏ ‎партийные ‎структуры ‎исключили ‎его ‎из‏ ‎рядов ‎«Единой‏ ‎России».‏ ‎Гавунас, ‎отсутствовавший ‎на‏ ‎ключевых ‎заседаниях,‏ ‎не ‎оставил ‎никому ‎шанса‏ ‎оправдать‏ ‎его ‎действия.

Отношения‏ ‎Гавунаса ‎с‏ ‎губернатором ‎Андреем ‎Турчаком ‎также ‎подверглись‏ ‎резкой‏ ‎критике. ‎Губернатор,‏ ‎отреагировавший ‎на‏ ‎скандал, ‎признал, ‎что ‎доверял ‎Гавунасу‏ ‎и‏ ‎был‏ ‎глубоко ‎разочарован‏ ‎его ‎поступками.‏ ‎Конфликт ‎между‏ ‎ними‏ ‎отразил ‎внутренние‏ ‎проблемы ‎в ‎региональной ‎политике, ‎где‏ ‎вопросы ‎морали‏ ‎и‏ ‎репутации ‎вышли ‎на‏ ‎первый ‎план.

Закат‏ ‎карьеры ‎Гавунаса ‎стал ‎важным‏ ‎шагом‏ ‎в ‎политике‏ ‎Андрея ‎Турчака,‏ ‎который ‎стремится ‎очистить ‎регион ‎от‏ ‎репутационных‏ ‎рисков. ‎Это‏ ‎знаковое ‎событие‏ ‎олицетворяет ‎переход ‎к ‎новой ‎эре‏ ‎в‏ ‎псковской‏ ‎политике, ‎постепенно‏ ‎отходящей ‎от‏ ‎«диких» ‎90-х‏ ‎и‏ ‎открывающей ‎пространство‏ ‎для ‎новых ‎игроков ‎и ‎более‏ ‎прозрачных ‎практик.

В‏ ‎настоящее‏ ‎время ‎Михаил ‎Гавунас‏ ‎проживает ‎в‏ ‎Израиле, ‎где ‎получил ‎статус‏ ‎репатрианта‏ ‎и ‎активно‏ ‎участвует ‎в‏ ‎политических ‎обсуждениях ‎через ‎новые ‎медиа.‏ ‎Несмотря‏ ‎на ‎удалённость,‏ ‎он ‎продолжает‏ ‎вносить ‎свой ‎вклад ‎в ‎общественно-политические‏ ‎дискуссии‏ ‎через‏ ‎личный ‎Telegram-канал‏ ‎и ‎участие‏ ‎в ‎прямых‏ ‎эфирах.‏ ‎Возвращение ‎Гавунаса‏ ‎в ‎псковскую ‎политику ‎не ‎увенчалось‏ ‎успехом, ‎но‏ ‎его‏ ‎имя ‎по-прежнему ‎держится‏ ‎в ‎центре‏ ‎общественного ‎обсуждения.

История ‎Михаила ‎Савельевича‏ ‎Гавунаса‏ ‎— ‎это‏ ‎яркий ‎пример‏ ‎сложной ‎и ‎запутанной ‎политической ‎драмы,‏ ‎развернувшейся‏ ‎на ‎фоне‏ ‎стремительных ‎изменений‏ ‎в ‎России ‎конца ‎XX ‎и‏ ‎начала‏ ‎XXI‏ ‎века. ‎Его‏ ‎путь ‎от‏ ‎поступательного ‎восхождения‏ ‎к‏ ‎резкому ‎падению‏ ‎олицетворяет ‎целую ‎эпоху, ‎когда ‎амбиции,‏ ‎манипуляции ‎и‏ ‎неформальные‏ ‎связи ‎определяли ‎политический‏ ‎ландшафт ‎региона.

Гавунас,‏ ‎играя ‎роль ‎теневого ‎кукловода,‏ ‎стал‏ ‎символом ‎переходного‏ ‎периода, ‎когда‏ ‎личные ‎интересы ‎зачастую ‎ставились ‎выше‏ ‎общественных.‏ ‎Его ‎история‏ ‎— ‎это‏ ‎не ‎просто ‎биография ‎человека, ‎а‏ ‎отражение‏ ‎того,‏ ‎как ‎власть‏ ‎может ‎обрастать‏ ‎тенями, ‎как‏ ‎можно‏ ‎терять ‎моральные‏ ‎ориентиры, ‎накапливая ‎влияние ‎и ‎богатство.‏ ‎Время, ‎когда‏ ‎одни‏ ‎использовали ‎связи ‎и‏ ‎хитроумие ‎для‏ ‎достижения ‎своих ‎целей, ‎а‏ ‎другие‏ ‎становились ‎жертвами‏ ‎этих ‎интриг,‏ ‎стало ‎уроком ‎для ‎будущих ‎поколений.

Несмотря‏ ‎на‏ ‎все ‎противоречия,‏ ‎Михаил ‎Гавунас‏ ‎остаётся ‎фигурой, ‎вызывающей ‎интерес ‎и‏ ‎дискуссии,‏ ‎даже‏ ‎спустя ‎годы‏ ‎после ‎своего‏ ‎ухода ‎из‏ ‎политики.‏ ‎Его ‎имя‏ ‎продолжает ‎всплывать ‎в ‎разговорах ‎о‏ ‎том ‎времени,‏ ‎когда‏ ‎региональные ‎лидеры ‎испытывали‏ ‎на ‎прочность‏ ‎новые ‎правила ‎игры. ‎Его‏ ‎опыт‏ ‎служит ‎напоминанием‏ ‎о ‎том,‏ ‎как ‎важно ‎сохранять ‎баланс ‎между‏ ‎личными‏ ‎амбициями ‎и‏ ‎общественным ‎долгом,‏ ‎а ‎также ‎о ‎ценности ‎прозрачности‏ ‎и‏ ‎подотчетности‏ ‎в ‎политике.

Мир‏ ‎политической ‎игры‏ ‎исключителен ‎и‏ ‎порой‏ ‎опасен; ‎он‏ ‎полон ‎неожиданных ‎поворотов ‎и ‎уроков,‏ ‎которые ‎мы‏ ‎должны‏ ‎извлекать. ‎Гавунас ‎стал‏ ‎частью ‎этой‏ ‎многослойной ‎истории, ‎показывая, ‎что‏ ‎каждый‏ ‎шаг ‎в‏ ‎политической ‎арене,‏ ‎каждое ‎решение ‎и ‎каждое ‎действие‏ ‎имеют‏ ‎последствия, ‎которые‏ ‎могут ‎определять‏ ‎не ‎только ‎судьбы ‎отдельных ‎личностей,‏ ‎но‏ ‎и‏ ‎будущее ‎целых‏ ‎регионов.

Таким ‎образом,‏ ‎история ‎Гавунаса‏ ‎напоминает‏ ‎о ‎необходимости‏ ‎регулярного ‎самопроверки ‎и ‎осознания ‎ответственности‏ ‎тех, ‎кто‏ ‎стоит‏ ‎у ‎руля ‎власти.‏ ‎Сложные ‎и‏ ‎часто ‎неопределённые ‎границы ‎между‏ ‎добром‏ ‎и ‎злом,‏ ‎честью ‎и‏ ‎манипуляцией, ‎будут ‎оставаться ‎темой ‎для‏ ‎обсуждения‏ ‎и ‎анализа,‏ ‎пока ‎мы‏ ‎стремимся ‎к ‎более ‎открытому ‎и‏ ‎честному‏ ‎обществу.

Псковскому‏ ‎экс-чиновнику ‎дали‏ ‎8,5 ‎лет‏ ‎за ‎аферы

Михаил‏ ‎Гавунас‏ ‎давно ‎покинул‏ ‎страну ‎и ‎обосновался ‎в ‎Израиле,‏ ‎управляя ‎оттуда‏ ‎своими‏ ‎активами ‎в ‎России.‏ ‎Псковское ‎агентство‏ ‎информации

Завершилось ‎рассмотрение ‎дело ‎Михаила‏ ‎Гавунаса,‏ ‎несколько ‎лет‏ ‎занимавшего ‎руководящие‏ ‎должности ‎в ‎Псковском ‎регионе. ‎Десятки‏ ‎томов‏ ‎уголовного ‎дела,‏ ‎годы ‎расследования‏ ‎— ‎и ‎вот ‎решение ‎вынесено.‏ ‎«АиФ-Псков»‏ ‎вспомнил‏ ‎подробности ‎истории.

Наивысшего‏ ‎влияния ‎Михаил‏ ‎Гавунас ‎в‏ ‎конце‏ ‎1990-х ‎—‏ ‎начале ‎2000-х. ‎Именно ‎в ‎этот‏ ‎временный ‎период‏ ‎он‏ ‎создавал ‎свою ‎бизнес-империю,‏ ‎будучи ‎у‏ ‎«руля» ‎региона, ‎имея ‎возможность‏ ‎принимать‏ ‎многие ‎решения.‏ ‎Следственным ‎органам‏ ‎потребовалось ‎несколько ‎лет, ‎чтобы ‎собрать‏ ‎все‏ ‎доказательство ‎по‏ ‎делу ‎«серого‏ ‎кардинала» ‎— ‎так ‎называли ‎Гавунаса‏ ‎в‏ ‎те‏ ‎годы ‎в‏ ‎области. ‎В‏ ‎нем ‎множество‏ ‎томов,‏ ‎в ‎которых‏ ‎помимо ‎самого ‎Гавунаса ‎значатся ‎имена‏ ‎его ‎партнеров‏ ‎по‏ ‎бизнесу: ‎Василия ‎Солопова и‏ ‎Льва ‎Саляева.Гавунас‏ ‎обвинялся ‎в ‎мошенничестве. ‎Используя‏ ‎служебное‏ ‎положение, ‎он‏ ‎получил ‎права‏ ‎на ‎чужое ‎имущество, ‎что ‎привело‏ ‎к‏ ‎хищению ‎более‏ ‎миллиарда ‎рублей‏ ‎у ‎государства. ‎Речь ‎идет ‎о‏ ‎предприятиях‏ ‎ГУП‏ ‎«Псковалко» ‎и‏ ‎ЗАО ‎«Псковпищепром»,‏ ‎которые ‎занимались‏ ‎производством‏ ‎алкоголя.

Изначально ‎51%‏ ‎акций ‎ЗАО ‎«Псковпищепром» ‎принадлежало ‎«Псковалко».‏ ‎За ‎два‏ ‎года‏ ‎эта ‎доля ‎доросла‏ ‎до ‎75%.‏ ‎Каким ‎образом? ‎Был ‎инициирован‏ ‎выпуск‏ ‎дополнительных ‎эмиссионных‏ ‎ценных ‎бумаг.‏ ‎Это ‎позволило ‎Гавунасу ‎фиктивно ‎увеличить‏ ‎уставной‏ ‎капитал ‎ЗАО‏ ‎и ‎уменьшить‏ ‎долю ‎ГУП, ‎получив ‎контроль ‎над‏ ‎имущественным‏ ‎комплексом‏ ‎через ‎владение‏ ‎контрольным ‎пакетом‏ ‎акций.

Руководящие ‎должности‏ ‎обоих‏ ‎предприятий ‎на‏ ‎тот ‎момент ‎— ‎с ‎подачи‏ ‎и ‎под‏ ‎«прикрытием»‏ ‎Михаил ‎Гавунаса ‎—‏ ‎занимал ‎Василий‏ ‎Салопов. ‎К ‎слову ‎сказать,‏ ‎в‏ ‎отношение ‎него‏ ‎тоже ‎заведено‏ ‎уголовное ‎дело. ‎При ‎его ‎участии‏ ‎доля‏ ‎собственности ‎в‏ ‎«Псковпищепроме» ‎переходила‏ ‎от ‎ГУП ‎«Псковалко» ‎к ‎частным‏ ‎компаниям,‏ ‎аффилированными‏ ‎с ‎Гавунасом.

Третье‏ ‎лицо ‎в‏ ‎этой ‎истории‏ ‎—‏ ‎Лев ‎Саляев.‏ ‎Он ‎в ‎период ‎с ‎2001‏ ‎по ‎2005‏ ‎годы‏ ‎приобрел ‎в ‎Санкт-Петербурге‏ ‎документы ‎и‏ ‎печати ‎нескольких ‎компаний: ‎ООО‏ ‎«Мегамарт»,‏ ‎ООО ‎«БестФильмКолор»,‏ ‎ООО ‎«Омега»,‏ ‎ООО ‎«Фонтеко», ‎ООО ‎«СтройИмпекс» ‎и‏ ‎ООО‏ ‎«Прогресс-Центр». ‎Эти‏ ‎компании ‎не‏ ‎вели ‎финансовую ‎и ‎хозяйственную ‎деятельность,‏ ‎а‏ ‎только‏ ‎служили ‎инструментом‏ ‎для ‎передачи‏ ‎государственного ‎имущества‏ ‎в‏ ‎частные ‎руки.

К‏ ‎концу ‎2005 ‎года ‎уставной ‎капитал‏ ‎ЗАО ‎«Псковпищепром»‏ ‎увеличился‏ ‎на ‎14 ‎900‏ ‎000 ‎акций,‏ ‎общая ‎номинальная ‎стоимость ‎которых‏ ‎составила‏ ‎более ‎1,6‏ ‎млрд ‎рублей.‏ ‎На ‎тот ‎момент ‎доля ‎ГУП‏ ‎«Псковалко»‏ ‎составляла ‎уже‏ ‎всего ‎около‏ ‎4%, ‎тогда ‎как ‎доля ‎ООО‏ ‎«Евро-Керамика»‏ ‎достигла‏ ‎63%, ‎а‏ ‎ООО ‎«Мегамарт»‏ ‎— ‎почти‏ ‎33%.‏ ‎Эти ‎компании‏ ‎и ‎получили ‎право ‎на ‎прибыль‏ ‎от ‎деятельности‏ ‎«Псковпищепрома»‏ ‎и ‎активы ‎предприятия.



Показать еще

Обновления проекта

Статистика

0 ₽/мес
?
«Мгновенная выручка» проекта за последние 30 дней с точностью до часа. Из-за подсчета в реальном времени эта цифра постоянно меняется как в большую, так и в меньшую сторону. Настоящий заработок проекта за календарный месяц обычно бывает выше.
750 ₽ всего собрано

Метки

Питер Тиль 4 Бильдербергский клуб 3 Мафия PayPal 3 ЦРУ 3 Palantir 2 Алекс Карп 2 Бизнес 2 будущее человечества 2 глобальная трансформация 2 Дэвид Сакс 2 инвестиции 2 искусственный интеллект 2 Йенс Столтенберг 2 конспирология 2 Макс Левчин 2 мировое правительство 2 нато 2 Новые технологии 2 расследование 2 Рид Хоффман 2 россия 2 технологии 2 Технологический прогресс 2 украина 2 2025 год 1 Affinity Partners 1 Big Data 1 Board Leadership 1 Business Networking 1 Cadre 1 dark horse 1 Data Mining 1 Entrepreneurship 1 Executive Management 1 Financial Management 1 Goldman Sachs 1 Grok 1 Innovation 1 Investment 1 IT-технологии 1 Palantir Foundry 1 Palantir Gotham 1 Palantir Technologies 1 Palantir Technology 1 PayPal 1 PayPal Mafia 1 PIF 1 RealCadre LLC 1 Strategic Guidance 1 Technology Development 1 The Economist 1 The Wall Street Journal 1 Venture Capital 1 Yieldstreet 1 абсолютная власть 1 агрессор 1 алгоритмы 1 альтернативные инвестиции 1 Альянс Пяти глаз 1 анализ данных 1 Анатолий Чубайс 1 Антихрист 1 Армагедон 1 Белый дом 1 Бжезинский 1 бизнес-аналитика 1 большая разведка 1 большие базы данных 1 Большие данные 1 борьба за власть 1 борьба с терроризмом 1 вашингтон 1 венчурный фонд 1 Вице-президент США 1 власть 1 влияние бизнеса на политику 1 влиянием технологий на общество 1 военные действия 1 Военные конфликты 1 война 1 вступление в должность 1 геополитика 1 геополитический анализ 1 гибридная война 1 глобализация 1 глобальная власть 1 глобальная военная организация 1 глобальная конспирология 1 глобальная политика 1 глобальная стратегия 1 глобальная тревога 1 глобальная элита 1 глобальное управление 1 глобальное управление миром 1 глобальные заговоры 1 глобальные изменения 1 глобальные процессы 1 глобальные силы 1 глобальные силы. 1 глобальные стратегии 1 глобальный контроль 1 глобальный проект 1 глубинное государство 1 горячие точки 1 государственное наблюдение 1 государственные интересы 1 демократические процессы 1 демократия 1 демократы 1 деньги 1 Джаред Кушнер 1 Джей Ди Вэнс 1 Джордж Сорос 1 Джошуа Кушнер 1 диалог 1 дипломатия 1 Дональд Трамп 1 Дэвид Рокфеллер 1 Дэниел Эстулин 1 единый мир 1 жертва агрессии 1 заговорщики 1 захват будущего 1 злоупотребление влиянием 1 злоупотребление связями 1 Иванка Трамп 1 Израиль 1 Илон Маск 1 инаугурация 1 инвестиции в недвижимость 1 инвестиционный фонд 1 интересы 1 интернационалисты 1 информационная война 1 Кен Хауэри 1 компании США 1 Комсомольская правда 1 Конгресс 1 Конец мира 1 конспирологическая теория 1 конспирологические 1 конспирологические теории 1 контрразведка 1 конфиденциальность 1 конфликт интересов 1 корпоративное влияние 1 корпоративные сделки 1 корпорации 1 коррупционный сговор 1 коррупция 1 Кремнивая долина 1 Кремниевая долина 1 кровавые инвестиции 1 крым 1 Кто контролирует мир 1 Кто такие члены Мафии PayPal 1 Либертарианская идеология 1 личные интересы 1 Люк Носек 1 Марк Рютте 1 Маск 1 мафия 1 Международные отношения 1 миллиардеры 1 Миллиарды 1 министерство обороны сша 1 мировая политика 1 мировое влияние 1 мировое господство 1 мировое доминирование 1 мировое лидерство 1 мировое переустройство 1 мировое управление 1 мировой заговор 1 мировой порядок 1 Мировые конфликты 1 мировые проекты 1 мировые элиты 1 Мэтт Данцейсен 1 наука 1 оборона 1 общество 1 объективность 1 Палата представителей 1 партнеры 1 пентагон 1 поле боя 1 политика 1 политическая аналитика. 1 политические взгляды 1 политические связи 1 Политический анализ 1 политическое влияние 1 Президент США 1 программные средства для армии 1 противоречия 1 разведка 1 разведовательное сообщество 1 разведывательные агентства 1 республиканцы 1 референдум 1 рынок недвижимости 1 самые богатые 1 санкции 1 Саудовская Аравия 1 сбор данных 1 сбор информации 1 сбор разведданных 1 Связь Илона Маска и Питера Тиля 1 сделки 1 Североатлантический альянс 1 секретные альянсы 1 секретные заговоры 1 секретные собрания 1 семейные интересы 1 Сенат 1 силиконовая долина 1 силовые ведомства 1 Скрытая власть 1 слияние и поглощение 1 слияние компаний 1 социальные сети 1 суверенитет 1 сша 1 тайное правительство 1 тайные договоренности 1 тайные общества 1 Теневое правительство 1 Технократическая элита 1 Технократия 1 технологическая мафия 1 Технологические компании 1 технологические магнаты 1 Тиль 1 трамп 1 Третий глаз Трампа 1 третья мировая война 1 Триумвират 1 триумвират Трамп-Вэнс-Маск 1 управление ресурсами 1 фбр 1 философия мафии 1 Финансы 1 цифровая безопасность 1 частные инвестиции 1 Экономика США 1 экономическая структура 1 Этика 1 Больше тегов

Фильтры

Подарить подписку

Будет создан код, который позволит адресату получить бесплатный для него доступ на определённый уровень подписки.

Оплата за этого пользователя будет списываться с вашей карты вплоть до отмены подписки. Код может быть показан на экране или отправлен по почте вместе с инструкцией.

Будет создан код, который позволит адресату получить сумму на баланс.

Разово будет списана указанная сумма и зачислена на баланс пользователя, воспользовавшегося данным промокодом.

Добавить карту
0/2048