Игорь Ашманов о супероружии. Почему мощнейшие технологии не всегда побеждают

Что делает оружие супер? Новейшая технология еще не гарантирует успеха: нужна тактика, обучение и внезапность. Если есть автор, которому мы доверяем в вопросах технологий и военных стратегий, то это Игорь Ашманов. В трех постах проекта «Что по осям» он разбирает феномен супероружия — от фаланги Александра Македонского до дронов и искусственного интеллекта. В центре внимания — закономерность, которая работает тысячи лет.

Что такое супероружие

Супероружие — это новейшее изобретение в военном деле, уникальное на данный момент и имеющееся только у агрессора, позволяющее быстро выигрывать войны и захватывать территории, пока противник не понимает, как противодействовать, и не имеет инструментов противодействия.

У супероружия есть несколько ключевых свойств. Во-первых, это не просто оружие, а комплекс «оружие + тактика его применения». Во-вторых, армию нужно обучать новому оружию и тактике — а это непросто. В-третьих, секретность: чем дольше враг не знает о новом оружии, тем дольше длится период превосходства.

История знает множество примеров: фаланга Македонского, ретрофлексный лук (у него в расслабленном состоянии концы отогнуты в обратную сторону, что создает напряжение и повышает эффективность выстрела), танковые клинья и танковые охваты Манштейна и пр. Каждое из этих изобретений в свое время дало одной стороне решающее преимущество — пока противник не находил противодействия.

Супероружие и дельта времени | Что по осям | Sponsr

Почему супероружие перестает быть супер

Обычно противоядие от супероружия находится относительно быстро — теми, кто хочет выжить. Возникает вязкость, сопротивление, и супероружие превращается просто в новое эффективное оружие, которое есть у всех.

Вопрос лишь во времени. Фаланга Македонских продержалась полтора-два века, танки Манштейна — года два. В ускоряющемся мире сроки реакции на появление супероружия становятся все короче.

Характерное свойство создания вязкости — асимметричный ответ. Танковые прорывы лечатся не танковыми прорывами в ответ, а, например, замедлением коммуникаций прорвавшихся танков.

ИИ — новое супероружие?

Американцы считают ИИ своим супероружием. Пентагон внедряет систему Maven, способную анализировать колоссальные объемы данных со спутников, БПЛА и радаров, автоматически распознавая угрозы и цели. За первые четыре дня предполагаемой войны авиаудары должны были поразить более 2000 целей — многие из них выбраны системой Maven.

Однако, по мнению Ашманова, Maven свою работу провалила. ИИ ошибается с целеуказанием, предлагает плохую стратегию-одноходовку, а любые неожиданные ходы «человеческих» противников не предусмотрены. Возникает та же вязкость — война расползается, противник не повержен, несмотря на видимость его почти полного уничтожения.

Супероружие: осознание и вязкость | Что по осям | Sponsr

Дроны — супероружие? Нет, но без них уже нельзя

Когда в 2020 году азербайджанцы победили армян в Карабахе за несколько недель, казалось, что дроны стали супероружием. Но, как показывает анализ, минимум половина успеха была медийной. «Байрактары» сбивались российскими «панцирями» — если их успевали включить. К моменту, когда армяне начали стрелять, почти все «байрактары» были потеряны.

На Украине дроны таких шоковых успехов уже не дали. Возникла вязкость: их научились сбивать, обманывать, на танки наварили «мангалы» и т. п. Сейчас дроны — крайне неприятная, опасная штука, они наносят потери, мешают атакам, но гарантированной победы на поле боя не дают.

При этом дроны, не став супероружием, стали обязательным и необходимым оружием. Так не было еще три года назад.

Супероружие или нет. Про дроны | Что по осям | Sponsr

Что в итоге

Самое важное в деле с супероружием — осознание его наличия у противника. С этого момента начинается отсчет времени на создание вязкости, на поиск асимметричного ответа. История показывает: любое супероружие рано или поздно перестает быть таковым. Вопрос не в том, появится ли оно, а в том, как быстро люди научились ему противостоять.

Мы собрали главное, но в проекте Игоря Ашманова «Что по осям» те же темы раскрыты глубже, с цифрами, деталями и конкретными выводами. Если вам окажется мало этого дайджеста — знаете, где искать продолжение