Рубрикатор
Здесь будет перечень статей, разбитых по рубрикам.
Здесь будет перечень статей, разбитых по рубрикам.
Разбираемся, что поменялось за последние полгода Украинского кризиса, и оцениваем результативность основных участников.
Разбираемся, зачем либералы придумали штрафы за поиск информации. Почему они так нарочито коряво продвигают мессенджер Макс?
Разбираемся, почему российская элита резко усилила закручивание гаек и не связано ли это с договорённостями с США.
Продолжим пилить Африку на части. Точнее распилили чёрный континент уже без нас, но мы хотя бы зафиксируем результаты на текущий момент! Сначала изучим диспозицию, а там, глядишь, и сами когда-нибудь приступим к дележу пирога. Напомню, что ранее мы уже рассматривали Западную Африку и Центральную Африку.
Самый южный юг
На самой дальней от нас оконечности жаркого континента расположилось государство ЮАР. Про него уже была статья с положением дел на начало лета [2024 года]. Тогда только прошли парламентские выборы, а президентом в стране как раз становится лидер победившей партии. Им стал Сирил Рамафоса, это уже его второй срок. На момент написания статьи про ЮАР была большая интрига, какой будет правящая коалиция, так как партия Африканский Национальный Конгресс (АНК), правящая с момента падения режима буров, взяла рекордно низкий результат, чуть больше 40%. Такой слабой победы у них ещё не было, в основном из-за раскола с группой Зумы (предыдущего президента), ушедшего в левоконсерваторство. Интрига разрешилась весьма оригинальным образом. Конфликт Рамафосы с Зумой не был погашен, так что левого правительства не вышло. Левоцентристский и социал-демократический АНК блокировался с правыми! Впрочем, ранее социалистический АНК тоже блокировался с ними, в 90-е годы, в период после финала бурского правления. За это лето вроде бы никаких изменений в политике ЮАР по отношению к БРИКС не случилось, что радует. Так как входящие в коалицию либералы и правые в основном ориентируются на США. Несмотря на ориентацию на БРИКС, хотя несколько ослабевшую, страна считается либерально-демократической и «хорошей».
Но всё же у англичан сильно не забалуешь, тем более в такой ключевой стране Африки. Принадлежность её очевидна. Воцарение Нельсона Манделы в начале 90-х означало возвращение блудной республики в Содружество Наций. Теперь ЮАР там крепко прописана и американское влияние, хоть и представлено довольно широко, но генеральная линия продолжается. По крайней мере пока. Кстати, если помните, многочисленные споры, надо ли арестовывать Путина, если он приедет в страну, связаны как раз с влиятельностью проамериканской части общества. А сейчас эти партии просто часть правительственной коалиции. Так что не всё там просто. Но мы, конечно, запишем страну в английскую сферу влияния. А это 62 миллиона человек на 2022 год, причём быстро растущих, как из-за высокой рождаемости, так и значительной миграции из более бедных стран Африки (то есть большинства). Так в 2016 годы было 55 миллионов человек. Прибавление почти по миллиону в год, так что сейчас уже всяко больше 63 и возможно подбирается к 64 миллионам человек. На 2022 год 7,3% белые (буры и англичане, вроде близко к пополам), 8,2% цветные, 2,7% азиаты, а 81,4% населения составляют негры, в основном группы народов банту, ни один из них не доминирует. Вообще, в стране только официальных языков 12. Больше всего, 24,4%, говорят на зулусском, 16,3% на языке коса, 10,6% африкаанс и 8,7% на английском. Номинальный ВВП страны оценивается в 373 миллиарда долларов.
На карте Южной Африки есть два маленьких пятнышка. Одно из них полный анклав внутри ЮАР — государство Лесото. Это, между прочим, монархия, конечно же, в Содружестве. Несмотря на расположение у маленькой страны традиционно напряжённые отношения с Южно-Африканской Республикой. При этом экономические связи, естественно, довольно прочные. Лесото даже входит в Единую валютную зону с ЮАР и Намибией, соответственно, в стране имеет хождение рэнд ЮАР, а также местная валюта, которая привязана к рэнду 1:1. Возможно даже Лесото можно было бы записать в сателлиты большого соседа, если бы не сложности между АНК и королём Лесото (Мандела в своё время согнал нынешнего короля с трона, после того как тот сверг своего отца, отец впрочем долго не зажился на свете). Население маленькой горной страны чуть больше 2 миллионов человек, номинальный ВВП 2,4 миллиарда долларов. Естественно, это английская зона. Хотя страна пытается дружить с США, Ирландией (как ни странно) и Ватиканом (король является католиком), но география — это судьба. Демографически это редкая для Африки мононациональная страна народа басуто (из группы банту) — 99,7% населения. Из-за дружбы с американцами, страна в хорошистах.
У другого пятнышка, Эсватини (бывший Свазиленд), ситуация значительно лучше. Эсватини граничит сразу с двумя государствами, ЮАР и Мозамбиком, что даёт куда большую свободу манёвра. Это тоже монархия, тоже в Содружестве. Население всего 1,2 миллиона человек, а номинальный ВВП 4,6 миллиарда долларов, то есть страна существенно побогаче нищего Лесото. Эсватини вышла из Единой валютной зоны с ЮАР, однако рэнд по-прежнему принимается как платёжное средство и местная валюта тоже привязана к нему 1:1. Политические отношения с ЮАР довольно плохие. У маленькой страны есть даже территориальные претензии к большому западному соседу. В общем, классическое добрососедство под английским патронажем — когда все в меру грызутся друг с другом, конечно же, не нарушая гармонии Британского Содружества. В отличие от Лесото, Эсватини менее мононациональна, у главного народа свази 84%, ещё около 10% у зулусов. Интересно, что и к хорошистам эту страну не относят, она в зоне риска из-за недостатка демократии (были даже массовые протесты в 2021 году, жёстко подавленные полицией).
К северо-западу от ЮАР расположена крупная пустынная страна — Намибия. Она по площади примерно на треть меньше ЮАР, но населения в ней всего чуть более 3 миллионов человек (ВВП 12,6 миллиардов долларов). Однако у неё с ЮАР длительная история. До свержения бурского режима Намибия фактически была частью большого соседа, хотя ООН давно признавала её отдельность. Естественно, после возвращения в британское лоно стране предоставили независимость, однако влияние ЮАР по-прежнему очень сильно. Страна не только входит Единую валютную зону и использует рэнд ЮАР наряду со своим местным долларом, но также следует в фарватере внешней политики соседа. В статье про ЮАР я сравнивал это с отношениями России и Белоруссии, аналогия довольно близкая. Если Лукашенко заигрывает с Китаем и арабами, то руководство Намибии наводит мосты с американцами. Благодаря этому, у страны даже неплохая репутация в Западном мире, у неё, как считается, «эффективное правительство» (хорошисты!). Хотя правит там партия СВАПО, тоже бывшие коммунисты, как и АНК в ЮАР, а теперь социал-демократы. В этом году, кстати, умер избранный в 2019 году президент, причём умер не без праздничности. Уехал лечить рак в США, да так хорошо подлечил, что умер через несколько дней после возвращения. Досиживает срок его вице-президент Нанголо Мбумба, довольно интересный персонаж, который учился и преподавал в США. Впрочем, и предыдущий, больной раком Хаге Гейнгоб, тоже был сильно связан со Штатами, но и Англией тоже. Он поддерживал хорошие отношения с Россией и Китаем, новый правитель вроде ничего не поменял. В общем, Намибия повторяет политику ЮАР. ВВП страны 12,6 миллиардов долларов. Демографически там живут в основном негры, около 87%, остальные примерно пополам белые и метисы. Около половины говорят на языке ошивамбо (подвид банту), 11% на готтентотских языках и 10% на африкаансе, остальное другие языки группы банту.
Последняя страна относящаяся к субрегиону Южная Африка — Ботсвана. Она находится на тех же широтах, что и Намибия, поэтому тоже большая часть территории покрыта пустынями. Несколько меньше по площади и по населению — 2,4 миллиона человек. При этом ВВП довольно высокий — 22,9 миллиарда долларов. Это связано с гигантскими месторождениями алмазов (поделены между Ботсваной и ЮАР). Это старая английская колония, которая не выпендривалась и максимально блюла английский порядок, стараясь не участвовать в приключениях, которые кипели вокруг весь 20 век. Естественно, это Содружество, естественно, там правит английская левая партия (Демократическая партия Ботсваны), входящая в Социнтерн. Они даже могут позволить себе президента, получившего магистерскую степень во Флориде. Американцы даже являются главным спонсором вооружённых сил Ботсваны. Правда в последние годы что-то пошло не так. Оказывается, страна катится в сторону от либеральной демократии. Даже потеряла официальное признание таковой! Мол, нарастает «электоральная автократия». Честно говоря, не очень понятно, как так получается, учитывая, что правящая партия (правит, между прочим, с независимости в 1966 году), хоть и имеет большинство в парламенте, но ранее, когда страна считалась либеральной демократией, это большинство было ещё больше. Так на последних выборах в 2019 году (следующие будут в этом октябре) ДПБ взяла 52,7%, в 2014 году было %, в 2009 году 53,3%, в 2004 году 51,7%. В общем, загадочно, вроде результаты колеблются вокруг 50%, но раньше это было либерально, а сейчас нет. Возможно, это связано с нарастанием связей с КНР. На данный момент Ботсвану уже стали относить к зоне риска. Демографически доминируют народы тсвана (банту) с 79% и каланга (тоже банту) с 11%.
Проблемный юго-восток
Восточная Африка очень большой регион со множеством стран. Начнём двигаться с юга. Мозамбик — довольно крупная страна с 34 миллионами человек и откровенно бедная, ВВП всего лишь 21,9 миллиардов долларов, что меньше, чем у Ботсваны. Основная причина — постоянные гражданские войны, ненадолго прекращающиеся и снова вспыхивающие. Так, с 2013 по 2021 годы шёл вялотекущий конфликт правительства с РЕНАМО, националистической правой партией. Правит сейчас ФРЕЛИМО, левая партия, аналог АНК в ЮАР и прочих правящих партий на юге Африки. Как несложно догадаться, это отголоски борьбы англичан с американцами в 20 веке. РЕНАМО проамериканская, ФРЕЛИМО проанглийская (конечно, входит в Социнтерн). Левые сейчас держат более 73% мест в парламенте, так что всё у них хорошо. Хотя с РЕНАМО удалось договориться, однако с 2017 года началась новая напасть, длящаяся по сей день — локальная война с исламистами. Неожиданное религиозное рвение у мусульманского меньшинства появилось аккурат после обнаружения и начала разработки больших нефтегазовых месторождений на северо-востоке страны. Надо ли говорить, что именно туда устремились бойцы вездесущего ИГИЛа, а также местная группировка Аль-Шабааб? Так что пока проблемы у несчастной страны не заканчиваются. Нынешний президент Филипе Ньюси получил высшее военное образование в … Чехословакии (неожиданно, правда?). Это уже его второй срок и он заканчивается, выборы будут в этом октябре. Страна пока в серой зоне, но ближе к плохишам, правительство обвиняется в жестокости к оппозиции. Демографически 99% населения негры, разбитые на множество этносов, крупнейший из которых по сомнительным оценкам составляет 12,5%. Половина населения говорит на португальском, остальные на своих языках, интегрированность населения в одну нацию очень слабая. Если предыдущие страны юга Африки были христианскими без заметной доли мусульман, то в Мозамбике ислам подходит уже к 20%.
А вот следующая страна стала жупелом, речь о Зимбабве. Мы о ней часто слышим всякие ужасти вроде чудовищной инфляции или сумасбродных решений, так что она представляется эдаким островом невезения и страной-клоуном. В реальности же это не особо необычная страна Африки, ну, пониже среднего, но ненамного. При населении 16,9 миллионов человек ВВП составляет 32,4 миллиарда долларов. Таким образом, Зимбабве в пару раз на душу населения беднее Намибии или раза в 3 беднее ЮАР, но в те же 3 раза богаче Мозамбика или в 2 раза богаче Лесото. Однако про Лесото или Мозамбик мы почему-то анекдотичных историй не слышим. Может ли это быть связано с тем, что в отличие от всех своих соседей Зимбабве не входит в Содружество Наций? Вопрос! Хотя в целом страна вполне уважаема и не является каким-то изгоем на континенте. Например, крупный зимбабвийский чиновник является также главой парламента Африканского Союза — организации, объединяющей все страны этого материка. Она хоть и во многом виртуальная вроде нашего СНГ, но и определённый торгово-дипломатический базис под ней тоже есть. Правит в стране партия ЗАНС-ПФ (Зимбабвийский африканский национальный союз — Патриотический Фронт), очередная старая социалистическая партия, боровшаяся против империализма и занимающая 2/3 парламента. Правда в отличие от многих других основа этой партии была прокитайской, а другая просоветская партия присоединилась к этой. До 2017 года Зимбабве правил Роберт Мугабе, считавшийся диктатором, хотя на последних выборах он побеждал, набирая 61,9%. Но в 2017 случился переворот и президентом стал Эммерсон Мнангагва. Он и правит до сих пор. На выборах он, кстати, набирал чуть больше 50%. Правящая партия поссорилась с Социнтерном в последние годы правления Мугабе (не в этом ли причина переворота?). Новый президент объявил, что хочет восстановить старые связи, особенно с Великобританией, в том числе вступить в Содружество. Учитывая лондонское образование Мнангагвы, всё понятно. Страна пока ещё считается плохишом с низкими рейтингами демократии и тому подобного. 99,7% населения негры, почти все банту. 82% народы группы шона и 14% ндебеле (родственники зулусов). Страна христианская.
Если Зимбабве ранее была Южной Родезией, то Северной была республика Замбия. Это относительно крупная страна с населением 20,2 миллионов человек посреди южной части Африки. Интересно, что страна довольно урбанизирована по африканским меркам, 44% населения живут в нескольких агломерациях, что не мешает иметь высокую рождаемость и очень высокий уровень трайбализации. Хотя почти всё население принадлежит к банту, но самых разных видов. Самые крупные этнические группы — бемба с 21,0% и тонга с 13,6%. Страна бедная, ВВП по номиналу лишь 29,5 миллиардов долларов, то есть соседнее Зимбабве побогаче. Если вы уже зеваете, предвкушая очередную левую правящую партию, то сюрприз. В Замбии правит либеральная партия, входящая в объединение Африканская либеральная сеть. Впрочем, переживать не стоит, АЛС организована Лондоном. Ну, а в оппозиции сидит классическая социал-демократическая партия из Социнтерна. Всё в порядке, тем более что Замбия давний член Содружества Наций, а местный президент получил образования в Англии. Понятно, что с таким правительством страна находится в списке хорошистов. Как и другие страны внутренней Африки Замбия христианская.
Следующая страна юго-востока — Малави. Это небольшая страна, бывшая когда-то частью одной большой британской колонии, а затем доминиона Федерация Родезии и Ньясаленда, вместе с Замбией и Зимбабве. При территории раз в 7 меньше, чем в Замбии, там больше населения — 21,2 миллиона человек. Но ВВП лишь 13,2 миллиарда долларов, что делает страну самой нищей частью бывшего доминиона (жители Малави раза в 4 беднее зимбабвийцев!). Демография похожа на Замбию, тоже множество видов банту. У самой крупной этнической группы, чева, 34,4%. Зато у Малави всё в порядке с демократией. Там коалиции в парламенте, причём правящая имеет перевес всего в одного депутата. Кроме того, эта коалиция ещё и правая! Мало того, даже оппозиция там не левая, а либеральная, входящая в АЛС. Правящая же партия входит в Демократический Союз Африки — африканское объединение правых партий со штаб-квартирой в Сенегале, ветвь мирового объединения под названием Международный демократический союз, в который входят консерваторы Великобритании и республиканцы США. Вот такая оригинальная правачковая страна на юге Африки, где за власть борются правые и либералы. Президент Лазарус Чаквера получил высшее образование в ЮАР, а доктора защитил в США, однако очень сильно дружил с британскими консерваторами. С другой стороны, он пятидесятник, это такой современная американская протестантская церковь. Естественно, Малави член Содружества. Так что сфера влияния всё же английская, хотя видно, что американцы уже подкапываются здесь. У страны позитивный рейтинг демократии, так что страна относится к хорошистам.
Африка океаническая
Как видим, юг и юго-восток Африки сплошняком в английской сфере влияния, пусть где-то и пытаются пробиться американцы. Становится скучновато! Поэтому давайте, временно покинем берега континента и посмотрим на островные государства в Индийском океане, относящиеся к африканскому региону. Тут ситуация более интересная. Начнём с лидера субрегиона — большого острова Мадагаскар, воспетого в знаменитых мультфильмах. Это относительно крупная для Африки страна с населением в 28,8 миллионов человек. Правда ВВП её всего лишь 15,8 миллиардов долларов, что делает её подушевой уровень схожим с нищей Малави. Демографическая картина тоже пёстрая, как и в Малави или Замбии, однако вместо разновидностей банту тут множество видов малагасийских народов, являющихся дальними родственниками индонезийцев и даже полинезийцев с Тихого океана. Конечно, малагасийцы активно смешивались с арабами, европейцами и даже вездесущими банту, но всё же основа именно такая, островно-морская. Правит там обширная левая коалиция под предводительством социал-демократов (в Социнтерн однако не входящих), а в оппозиции правые консерваторы. Обе крупных партии не входят в большие африканские партийные объединения, так что страна явно не входит в английскую сферу влияния. Что неудивительно, ведь Мадагаскар бывшая французская колония с официальным французским языком. Правда там своя валюта, не франк, и местный центробанк вроде независим от Парижа. Впрочем, торговые связи ещё довольно сильны, и по импорту, и по экспорту Франция на твёрдом втором месте после США (первые по экспорту) и Китая (первые по импорту).
Хотя в целом принадлежность Мадагаскара к французской сфере влияния неочевидна, например, армия вооружена в основном старой советской и американской техникой, но мы обратимся к старому проверенному методу, посмотрим, что там за президент. А там интересный персонаж по имени Андри Радзуэлина. Для начала ему всего 50 лет, причём во главе государства он встал в первый раз 15 лет назад, то есть в возрасте 35 лет. Да ещё и в результате переворота! Переворот был военным, а сам Андри из семьи военных, верно служивших Парижу. Предыдущий президент был лютеранином, отучившимся в шведской (ого!) школе. При нём Мадагаскар стал крениться в американскую сферу влияния, ну и вот. Андри в 2007 году стал мэром столицы, а уже через 2 года заявил, что не может терпеть некомпетентность президента, начались демонстрации, закончившиеся расстрелами людей, наконец, вмешались военные. Для молодого лидера был даже создан новый пост президента временной администрации. Переворот по понятным причинам не встретил одобрение Западного мира (американцы не любят проигрывать), правительство Андри не признали легитимным. В итоге нормальные президентские выборы под давлением международной общественности провели в 20014 году, причём Андри на них допущен не был, но победил его ставленник. А на следующих выборах 2019 года он спокойно победил. Правда в 2023 году внезапно выяснилось, что у действующего президента… французское гражданство. Ай-я-яй. Президент даже ушёл в отставку, чтобы снова заявиться на выборы, которые и выиграл в конце прошлого года. В общем, французы своё держат крепко. Нынешний режим балансирует на грани между плохишом и серой зоной, но пока скорее серая зона.
К северо-западу от Мадагаскара расположены Коморские острова. Тоже бывшая французская колония. На островах в качестве валюты используется коморский франк, печатаемый в Париже, хотя в обычные зоны франка страна не входит. Население островов составляет примерно миллион человек, 97% из них коморцы, потомки смешения арабов, малагасийцев и негров банту. В основном живут на островах мусульмане. Номинальный ВВП 1,4 миллиарда долларов. В парламенте сидят там социал-демократы (естественно, не из Социнтерна), а правит президент Азали Ассумани. Военный, сначала учился в Марокко, потом в Париже. Отношения с президентским креслом у него давние и с поворотами сюжета. В 1999 году он сверг временного президента, но сам стал президентом только в 2002 году на один срок. Тогда действовала хитрая система президентских выборов: есть три основных острова, на выборы выдвигает кандидатов только один остров, на следующих выборах выдвигает кандидатов следующий остров и так далее по кругу. В 2016 году Ассумани снова победил на выборах, дождавшись очереди своего острова, а в 2018 году систему ротации островов отменил. После чего, естественно, сидит на троне до сих пор, как раз в начале этого года получил новый мандат. Все эти экзерсисы не прошли мимо внимания мировой общественности. Коморы считаются слабо-демократичными и вообще плохишами.
К востоку от Мадагаскара расположен Маврикий. Это островное государство было заселено Британской Империей в основном индусами (66% на данный момент) и креолами (28% сейчас), метисированными потомками африканских рабов с восточного побережья. Островное государство является добропорядочным членом Содружества Наций, причём крайне добропорядочным. В Маврикии сертифицированная «полная демократия» (да, так и называется). Так что страна относится к хорошистам. Правит там индус Притвираджсинг Ропун, учившийся в Англии, а в парламенте рулят социал-демократы, английские, из Социнтерна. Так что всё тут в порядке. Население Маврикия составляет примерно 1,3 миллиона человек. Из-за национального состава главенствующая религия тут индуизм, который исповедует примерно половина населения или 47,9%, также есть 32,3% христиан и 18,2% мусульман. ВВП страны 16,4 миллиарда долларов, что делает её почти самой богатой в Африке по подушевому значению. Секрет тут в том, что Британия и Франция разместили тут некоторые производства (одежда, ювелирка, фармацевтика и так далее), а также создали финансовый и логистический центр, обслуживающий Индийский океан. В общем, повезло людям.
Последнее океаническое африканское государство — Сейшельские острова к северо-востоку от Мадагаскара. А вот оно уже самое богатое в Африке. С небольшим населением в 121 тысячу человек ВВП у него 2,1 миллиарда долларов. В основном, благодаря туризму и предоставлению премиальных услуг для кораблей и яхт. К таким богатствам прилагается статус наивысшей демократии в Африке, так что это хорошисты. Это «бывшая» английская колония, состоящая в Содружестве. Сидят там в парламенте, нет, не социал-демократы (они в оппозиции), а либералы, входящие в Африканскую Либеральную Сеть, которую я уже упоминал выше. Президент — англиканин, учился в Британии, всё, как положено. Население составляют в основном креолы, потомки смешения малагасийцев и негров-банту с восточного побережья Африки. Около 90% христиане различных видов (76% католики), есть немного индуистов и мусульман.
Кроме вышеперечисленных островных государств есть ещё заморские территории и департаменты Франции. На первое место можно поставить Реюньон, остров с населением 886 тысяч человек и ВВП в 20,3 миллиардов долларов (это на треть больше, чем у здоровенного Мадагаскара), что делает его богаче на душу населения, чем даже Сейшелы. Живут там африканцы (около 35%), белые французы (около 25%), индусы (тоже примерно 25%) и выходцы из Юго-Восточной Азии — вьетнамцы, китайцы, малайцы. Экономика основана на туризме и предоставлении финансовых услуг. Второй департамент — Майотта, с населением около 321 тысячи человек. ВВП региона 2,9 миллиарда долларов. Кстати, на эти острова претендуют Коморы. Контингент там примерно такой же, как и на Коморах, соответственно, население почти полностью исламское. И, наконец, Французские Южные и Антарктические Территории, включающие в себя раскиданные по Индийскому океану ненаселённые острова, а также сектор Антарктиды. Постоянного населения у Территорий нет, есть разные базы с временным населением до тысячи человек в сумме.
Ну, теперь можно подбить некоторый итог. Мы видим, что на юге и юго-востоке Африки тотальное доминирует Британия, а вот в Индийском океане уже скорее главенствует Франция. Общий баланс, понятное дело, в сторону англичан. Интересно, что ярко выраженных плохишей на юге континента очень мало, то есть это более спокойное место, чем Запад и Центр Африки. Следовательно, здесь не стоит ожидать больших конфликтов и войн. Сферы влияния поделены, англичане окопались на континенте, французы держатся на островах (кстати, Маврикий и Сейшелы тоже когда-то были французскими). Американцы пытаются лезть в некоторые страны, но получается пока только занять вторые роли. С другой стороны, учитывая. Что в Центральной Африке много плохишей, то можно вообразить войну между Центром и Югом. Хотя пока это фантазии, конечно.
Итого мы имеем.
Французы: 2 страны плюс французские департаменты и территории — в сумме 31 миллион человек и 40,4 миллиарда долларов.
Англичане: 11 стран — в сумме 166,3 миллионов человек и общим ВВП в 531,0 миллиард долларов.
Да, отрыв британцев от французов заметно вырос, особенно по контролируемому ВВП. В следующий раз рассмотрим страны Востока и Северо-Востока Африки.
12 августа вечером будет стрим с новым гостем!
Изучаем Политбюро 2.0 дальше. На очереди два чиновника: Володин и Собянин.
Снова возвращаемся к политическим раскраскам контурных карт. Первыми в серии были Америка и Океания, затем мы занялись Западной Африкой. На очереди Центральная Африка. Напомню, что чёрный континент — это главный пирог для раздела в 21 веке. Большинство стран на материке несамостоятельны или самостоятельны в малой степени, то есть фактически являются неоколониями. Естественно, за такой куш (умельцы вполне могут переключить колонию на новую метрополию) борьба только разворачивается. Тем более, что в основном в Африке командуют европейцы и англичане, это их главный актив. Так что в текущем конфликте основных мировых центров континент просто обязан стать главной площадкой передела.
Под Сахарой
Начнём с севера этого региона. Первой страной тогда у нас будет Чад. Она принадлежит зоне франка, на этот раз центральноафриканского, в предыдущей статье государства использовали западноафриканский франк. Да, французские франки для Африки ещё и разделены на 2 вида. Курс к евро у них одинаков, также одинаковы и юридические положения для их обеспечения. Но западноафриканским франком не получится расплатиться в стране центральноафриканского франка. Не очень понятно, зачем это нужно, но французам виднее — они мастера колониального управления. Население Чада составляет по примерным оценкам около 19 миллионов человек и оно быстро растёт. В основном из-за того, что большая часть людей живут на селе. Достаточно сказать, что в столице живут немного более миллиона человек, во втором городе страны тысяч 150, а остальные города уже менее 100 тысяч. Впрочем, все эти числа очень прикидочны. Чад очень полиэтничен. Первым народом там является народ сара, которых где-то около четверти всего населения, 15% у арабов, живущих на севере. И далее по убывающей. Основная часть живёт на юге страны в зоне джунглей, на север через саванны в пустыню плотность быстро падает. В отличие от многих стран зоны саванны в Западной Африке (Мали, Нигер, Буркина-Фасо) ислам в Чаде хоть и наступает, но ещё пока не доминирует тотально. По разным оценкам 53-57% населения являются мусульманами, а 34-40% христианами, плюс немного язычников. Причём и христианство, и ислам ещё разделены внутри себя на католиков и протестантов, на суннитов и шиитов. В общем, ни о какой единой нации говорить не приходится.
Чтобы точно разобраться, в чьей зоне Чад, так как мы уже видели случай с Того, страной, которая одновременно с франком КФА и при этом в британском Содружестве Наций. Нынешний президент, Махамат Деби, однако чётко показывает, чьих он. Отучился во Франции, воевал в составе французских войск в Мали в 2013 году. Его отец, Идрис Деби, правил страной с 1990 года, но в 2021 году был убит повстанцами в ходе боевых действий на севере Чада. Сын не растерялся и вовремя подхватил бразды правления и самоназначил себя временным главой государства (если уж совсем точнее, то назначил его некий совет командиров — короче говоря, французы). И только этой весной провёл выборы, на которых и победил с убедительным перевесом, что неудивительно, ведь главный его оппонент, Яя Дилло Джеру, был убит силовиками во время попытки ареста (с перепугу ещё несколько кандидатов снялись от греха подальше). Там заодно убили чуть ли не всю семью, вместе с детьми. Типовой французский почерк. Товарищ Яя был социалистом, двоюродным братом нынешнему президенту и оппозиционером. А всё почему? Потому что учился в Канаде. С умом выбирайте свои университеты, друзья! В общем, династия решила разложить яйца по разным корзинам, но некоторым яйцам сильно не повезло. У французов не забалуешь. Так что, как видим, страна строго под контролем Парижа, проанглийских гавриков отстреливают на подходах. Сам президент Деби умеренный плохиш, но с Россией пока дружить не стремится.
К юго-западу от Чада расположен Камерун, страна с экваториальным климатом. Население стремительно растёт, уже бодро перевалило за 30 миллионов и явно пока не планирует останавливаться. Примерно четверть населения мусульмане, чуть выше 70% разнообразные христиане и несколько процентов язычников. Этнически там тоже полный винегрет, но в большинстве скорее уже всякие виды банту, в которых сам чёрт ногу сломит. В зависимости от способов разделения или объединения племён скачут даже первые-вторые-третьи места, не говоря уж об остальных. Страна тоже использует франк. Президентом там Поль Бийя, правящий уже почти 42 года. Для правителей, родившихся во второй четверти 20 века во французских колониях, тут всё по классике — Сорбонна, Париж. В общем, старая школа. Несмотря на впечатляющий возраст в 91 год, Бийя вроде ещё прочно держит бразды правления в своих руках. В прошлом году он даже лично приезжал на саммит Россия-Африка. Так что старик ещё бодрый, не чета некоторым.
Вообще гражданские войны в Африке дело обыкновенное, даже житейское, но в Камеруне тянется вялотекущий конфликт с дополнительным измерением. Называется он Англоязычный кризис (правильнее было бы назвать Кризис англофонов). Пара западных провинций на границе с Нигерией населены в основном англоязычными. Оказывается, англофонов в Камеруне притесняют, от чего эти западные провинции пытались провозгласить независимость в качестве Амбазонии. Но пока ничего не выходит, камерунская армия вылазки сепаратистов пресекает. Поль Бийя уже записан в плохиши по отношению к Западу, соответственно, он дружит с Китаем, а также пытается заигрывать с Россией. Ну, собственно, англовики прямо называет Бийя диктатором (французская скромничает, пишет просто президентская республика такая). Так что тут есть кандидаты в альянс плохишей. Кстати, на днях фигуранты статьи про Западную Африку, те самые плохиши, 3 из 4 отмеченных мною на карте, Мали, Нигер и Буркина-Фасо (без Гвинеи) провозгласили, ни много, ни мало, аж целую конфедерацию. Эдакое союзное государство. Сомневаюсь, конечно, что они смогут действительно объединиться в одно дееспособное государство, тем не менее альянс плохишей уже получил своё ядро.
Ещё один кандидат в клуб бойцов с Западом (то есть с США) — знаменитая Центральноафриканская республика. Про неё мы весьма наслышаны, так как там активно действовала ЧВК Вагнер. По меркам соседних густонаселённых стран в ЦАР живёт всего 5,5 миллионов человек. Связано это с тем, что страна в основном расположена на плато с саванной. Этнически там тоже винегрет, хоть и чуть меньший, чем у соседей. У двух крупнейших этносов 33% и 27% соответственно. Религиозно ситуация получше — почти 90% у христиан, хотя христианизация весьма поверхностная и сочетается с бытовым язычеством, остальное у мусульман и отдельных языческих культов. Естественно, франк. Естественно, президент, отучившийся в Лилле. Так что Франция, Франция и ещё раз Франция. Фостен-Арканж Туадера правит с 2016 года, при нём случился взрывной рост отношений с ЧВК Вагнер. Правит он второй срок и уже начал заботиться о снятии лимита на два срока, а также собирается удлинять президентский срок. Наш человек! Тем более с Россией он демонстративно дружит. В совсем диктаторы его пока ещё не записали, наверное, ждут, когда он эти операции по путинизации президентских сроков успешно провернёт. В целом, он явно в команде плохишей. В самой стране ситуация паршивая, хотя и стала лучше за последние года. Ещё в 2021 году правительство контролировало менее 20% территории страны, но сейчас под контролем уже более половины. Тем не менее вялотекущая гражданская война продолжается и конца-края ей не видно.
Экватор
Следующая группа стран — небольшие экваториальные государства. Начнём с островной державы Сан-Томе и Принсипи. Это небольшая по территории страна с населением всего около 220 тысяч человек. По сути, она включает два обитаемых острова и маленькая россыпь островков почти необитаемых. Большинство живёт на главном острове. Это бывшая португальская колония, местные говорят на португальском языке, хотя есть и другие, например, форро — португало-креольский язык бывших рабов, смешавшихся с португальцами. Население в основном и состоит из креолов, негров и португальцев, смешавшихся довольно сильно. Подавляющее большинство католики. Страна считается очень демократичной, со свободой слова и прочими ярлыками от Запада, то есть числится в рядах хорошистов. Сан-Томе и Принсипи традиционно сильно связана с Португалией и другими странами лузофонами — Анголой, Бразилией. Также местные пытаются балансировать связи с США и Китаем. Кого нет в этом уравнении? Правильно, Англии и Франции. В парламенте примерно два блока партий — правящая «Независимое демократическое действие» с идеологией христианского правоцентристского либерализма и объединение левых социал-демократов и социалистов. Последние, как несложно догадаться, проанглийские. Это доказывается тем, что социал-демократы союзники ангольской партии коммунистов МПЛА (упоминал о ней в статье про ЮАР). Эти товарищи сейчас в оппозиции, а правят правоцентристы-либералы. Нынешний президент учился в Алжире. Один его премьер-министр учился в Тулузе, Франция, а второй, Патрис Тровоада, вообще из Габона. Причём он ещё и сын первого президента островной страны, Мигела Тровоада, который тоже приехал из Габона, учился во Франции (как и Патрис), а в случае кризисов убегал прятаться в Париж. Так что правящая партия определённо профранцузская. Записываем страну в зону влияния Парижа.
Далее у нас идёт Экваториальная Гвинея — тоже маленькая страна, в основном расположенная на континенте, но частично на островах, причём столица именно на острове. Это бывшая испанская колония с населением свыше 1,6 миллионов человек. У этой Гвинеи аж три официальных европейских языка — испанский, французский и португальский. Это, не считая локальных региональных языков. Считается, что в стране доминирует этнос фанг (подвид банту), но, как это часто бывает, под этим именем объединены множество племён и кланов, местами довольно сильно отличающиеся. Также подавляющее большинство, 89%, католики плюс 5% протестантов и 2% мусульман. Правит в Экваториальной Гвинее президент Теодоро Нгема Мбасого, аж с 1979 года — один из самых долгоиграющих действующих правителей на планете в данный момент (он из фанг, возможно это объясняет относительно успешную национальную унификацию). Секрет устойчивости режима Нгема Мбасонго прост — нефть, её там довольно много, на относительно безбедную жизнь хватает. Учился президент в Испании. Интересно, что у правящей верхушки разные альма матер. Кто-то в Италии учился, кто-то в Испании, есть и Португалия, и Франция. Прямо-таки европейский или даже романский кондоминиум. Впрочем, влияние Франции решающее, это видно по тому, что страна сама вступила в зону центральноафриканского франка и стала использовать эту валюту. Также местные войска напрямую поддерживаются и тренируются Парижем. Милая деталь: если во французской и испанской википедии режим просто назван президентским, то в англовики стоит штамп «тоталитарная диктатура» ажно! Буквально, максимальный уровень плохиша. Что в принципе близко к истине, ведь в стране однопартийный парламент.
Следующая страна — Габон — у нас тоже на слуху. Ведь там в прошлом году случился переворот, о котором много писали. Страна территориально относительно большая, но население невелико для этого региона Африки — подходит к 2,4 миллиона человек. Самой крупной этнической группой здесь тоже являются фанг, живущие возле границы с Экваториальной Гвинеей, но их доля в общем населении всего 23%. Далее идёт классический винегрет народов и этнических групп. Интересно, что 1/5 населения являются иммигрантами. Связано это с тем, что в Габоне тоже нефть и её много. Подушевой ВВП по ППС превышает 8800$, в соседней тоже нефтяной Экваториальной Гвинее 6500$, а в тоже соседнем Камеруне, которому с нефтью так не повезло, уже 1800$. Во всяких ЦАР и Чадах вообще меньше тысячи долларов. Так что по меркам Африки страна богатенькая. Благодаря миграции, доминирование христианства уже не такое тотальное — чуть менее 80%, причём 53% католики, а почти всё остальное протестанты. Около 10% мусульман, остальные язычники.
Как мы знаем, в прошлом году в Габоне приключился переворот. В чём же дело? Нынешний президент, Брис Олиги Нгема, отучился в военной академии в Марокко, то есть во французской зоне влияния. Это видно и по его траектории, он работал в посольствах в Марокко и Сенегале. А ещё он родственник, троюродный племянник, свергнутому президенту Али Бонго Ондимба. Так что опять одна династия. Бывший президент Бонго Ондимба учился, как положено, во Франции, в Сорбонне. Однако после победы на выборах в 2009 году у него начали быстро портиться отношения с Парижем параллельно с нарастающей дружбой с США. В 2012 году он даже грозился сменить официальный язык страны с французского на английский! В 2016 Бонго Ондимба с трудом победил на выборах, подавил волнения, поднятые проигравшим соперником, в 2019 году кое-как справился с попыткой военного переворот, наконец, в 2023 году выиграл выборы, но через 3 дня был уже успешно свергнут хунтой. А за год до этого Габон вступил в Британское Содружество, причём не выходя из зоны франка. Видите, как бывает, вы начинаете дружить с Вашингтоном и Лондоном, вступаете в Содружество, а потом вас свергают. Так что французы вам не плюшевые игрушки. Государство Того они упустили, а вот нефтяной Габон вернули взад. На данный момент членство Габона в Содружестве Наций заморожено со стороны Лондона. Естественно, такой режим отнесён Западом к плохишам.
Великая река
Последняя тройка центральноафриканских государств состоит из крупных экваториальных (и около) стран, расположенных по берегам великой африканской реки Конго. Она является самой полноводной в Африке, а в мире уступает только Амазонке. По длине в Африке уступает лишь Нилу. Неудивительно, что две из трёх этих стран носят имя реки. Начнём с Республики Конго, расположенной на северных и северо-западных берегах ближе к устью. Население страны превышает 6,2 миллиона человек и, как тут водится, быстро растёт. Основным этносом является народ конго (да, это слово будет часто встречаться), они имеют чуть более 40%, дальше идёт винегрет разных народов. В плане религии 87% христиане, из них 52% католики и 25% различных протестантов, остальные в основном язычники и другие конфессии. Это тоже страна зоны центральноафриканского франка. Несколько удивляет правящая партия социалистов, бывших коммунистов — обычно это признак англичан. Но в данном случае всё же это французы.
Президент Дени Сассу-Нгессо тоже один из старейших «путинов» Африки с военным французским образованием. Начал править ещё в 1979 году, но в 1992 потерял пост президента, разжёг гражданскую войну, но потерпел поражение и сбежал в Париж. В этом первом периоде он был коммунистом и другом СССР, но не совсем правоверным, так как почему-то экономическое сотрудничество (читай, колониальная эксплуатация) была в основном с Францией и в меньшей степени с США. В 1997 году Сассу-Нгессо попытался поучаствовать в выборах, но в итоге разразилась новая гражданская война, в которой на этот раз он уже победил. С тех пор он и сидит прочно на троне, хотя конфликты тянулись до 2008 года. Он и его партия сместились к левоцентризму и даже социал-демократии. Интересно, что президент очень дружил с Анголой, вообще-то проанглийской, вплоть до получения важной помощи в гражданской войне. А сейчас Сассу-Нгессо ориентируется в основном на Китай. Так что английское влияние в стране серьёзное. Тем не менее, политический контроль остаётся у Франции. Это видно и по премьер-министру, получившему учёную степень в Париже в 2010 году. В результате такого франко-английского кондоминиума Сассу-Нгессо не относят к однозначным плохишам, в англовики отмечено, что присутствует нехороший авторитарный уклон, но в принципе терпимо (то есть с англичанами хорошо делятся, так, что можно особо и не замечать 40+ лет правления и две разожжённых гражданских войны). Так что эту страну занесём в пограничных нейтралов, не хорошисты, но и не плохиши.
В каждом регионе Африки есть свой гигант. В Западной Африке это Нигерия, в Центральной же Демократическая Республика Конго, бывший Заир. Её население впечатляющие 105 миллионов человек, конечно, это число растёт серьёзными темпами. Кроме того, эта страна находится на границах французской и британской колониальных империй, а сама она принадлежала Бельгии, небольшой европейской стране, которая само по себе является эдаким сложноустроенным кондоминиумом Франции, Нидерландов, Германии и, конечно, Британии. Увы, такой куш самой судьбой был предназначен на постоянную борьбу за него. Благо что ДРК является одним из крупнейших поставщиков металлов таких как кобальт. Также страна одна из самых многонациональных в мире. Это даже не винегрет, так как лидирующий этнос луба имеет долю всего 7,7%, затем идёт народ конго с 6,9% и так далее. В религиозной сфере доминирует христианство с долей в 93-94%, однако внутренняя разбивка очень странная, вроде как около 30% католики, почти 27% протестанты, а остальные какие-то непонятные «другие христиане», возможно речь о синкретических с местным язычеством культами. Очень сложная страна.
Историю Заира пересказывать не будем, может быть, отдельно рассмотрим её. Достаточно сказать, что в 21 век ДРК вошла, пылая во Второй конголезской войне или, как её ещё называют, Великой Африканской войне, в которой поучаствовало буквально половина континента. Эта грандиозная война в свою очередь была последствием знаменитого геноцида в Руанде. Считается, что в ходе боевых действий от голода, вызванного грабежами и разрушениями, погибло свыше 5 миллионов конголезцев, что на данный момент является самыми крупными потерями со времён Второй Мировой. Интересно, что основными мучителями ДРК были небольшие государства к востоку, Руанда и Уганда. Конфликты с ними продолжались вплоть до конца 10-х готов, несмотря на мирные соглашения 2003 года. Победителем войны считается Лоран-Дезире Кабила, интересный товарищ — марксист с французским образованием, но с поддержкой Кубы, постсоветских стран и Китая, то есть вроде как и пробританский. Правда после мира его быстро убили, на престол посадили его сына, который учился в Пекине. Но в 2019 году убили и его.
На выборах победил Феликс Чисекеди, весьма занятный персонаж, живший в детстве и молодости в Брюсселе, где был разнорабочим. Но он всё же не поднятый из грязи, так как его отец, Этьен Чисекеди, был руководителем главной оппозиционной партии страны, «Союз за демократию и социальный прогресс» (проще говоря, социал-демократы). Действующий премьер-министр, первая женщина на таком посту, училась в Бельгии, правда стоит учитывать, что училась именно во франкоязычном университете. С другой стороны, партия СДСП входит в Социнтерн (вы наверняка догадываетесь, где его штаб-квартира) и так называемый Прогрессивный альянс, объединение социал-демократов с штаб-квартирой в Берлине. Если Социнтерн в основном английская организация, то альянс совместная англо-европейская. При этом у текущего президента награды от профранцузских ЦАР и Гвинея-Бисау. Поэтому крайне сложно понять, кто же доминирует в ДРК. Если в Республике Конго решающее французское влияние видно, то здесь ниточки в основном тянутся в Бельгию, тоже страну-кондоминиум. Так что видимо, придётся заносить страну в особый случай, засчитав её условно 50/50. Уже весной этого года Феликса Чисекеди попыталась свергнуть некая проамериканская группировка, но провалилась. Сам президент вроде не относится к плохишам, хотя прибегал к помощи, как пишут, российских ЧВК. В целом, в стране многопартийная система, республика полу-президентская, но сильно экономическое влияние Китая, так что засчитаем ДРК в условные нейтралы.
И, наконец, последняя страна Центральной Африки — Ангола. Про эту бывшую португальскую колонию я уже упоминал в статье про ЮАР (). На территории страны развернулась отчаянная борьба ЮАР под управлением буров за доминирование в регионе Южной Африки. Та борьба провалилась и буры проиграли всё. Население страны составляет свыше 37 миллионов человек. Несмотря на большой размер территории, привычный климат лишь на побережье Атлантического океана, а большую часть страны занимает сухое плоскогорье. Этнически тут тоже салат с лидирующим этносом овимбунду, доля которого 37%. В Анголе доминирует христианство с 93%, из них 54% католики и 27% протестанты. Страна очень богата природными ископаемыми, в первую очередь нефтью, а также золотом и алмазами. По ВВП она номер один в регионе с большим отрывом. Основной торговый и инвестиционный партнёр — Китай, изрядно хозяйничающий по всей стране.
Облегчается китайское проникновение тем, что в Анголе исторически сильно влияние маоистов, которые были одной из сторон длительной и кровавой гражданской войны 1975–2002 годов. Сейчас прокитайская партия УНИТА является официальной оппозицией, имея 90 из 220 мест в парламенте. Правящая же партия — МПЛА, тоже одна из сторон гражданской войны и в общем-то победители. Третья проюаровская сторона сейчас пребывает в ничтожестве, имея лишь двух депутатов. На последнем этапе гражданской войны после поражения ЮАР и поддерживавших её Штатов воевали в основном МПЛА и УНИТА, две левацких партии (то есть англичане сами с собой). А на первом этапе МПЛА поддерживалась СССР и, как ни странно, Кубой. Сейчас МПЛА — это солидные социал-демократы, входящие в Социнтерн. Нынешний президент, Жуан Лоренсу, видный боец гражданской войны и председатель МПЛА, отучился в своё время в военной академии в Москве. Однако он поддерживает хорошие отношения с республиканцами США, так что он вполне рукопожатный лидер, тем более что правит с 2017 года пока только второй срок и вроде с демократией не балуется. Но и с Россией не ссорится, отношения неплохие, в Украинском кризисе негласно поддерживает нас. В общем, страна определённо проанглийская и проходит по разряду как бы даже не хорошистов, ну, можно сказать, крепких нейтралов.
Итак, мы провели обзор региона Центральной Африки. Здесь бросается в глаза явное доминирование Франции, куда более активное, чем в Западной Африке. Так Париж смог отжать обратно угнанный было англичанами Габон, держат Конго в своих руках и приличную долю в ДРК, а также прихватили португальские Сан-Томе и Принсипи и испанскую Экваториальную Гвинею. Так что тут французы хорошо держатся. Американского присутствия нет вообще. Также интересно, что большинство государств находятся в статусе плохишей, так что для США и их Запада тут тоже могут быть неприятные сюрпризы. Давайте, посчитаем соотношения колониальных империй, с учётом того, что мы делим Демократическую Республику Конго 50/50:
Французы: 7,5 стран и 118,7 миллионов человек с 149,9$ млрд ВВП.
Англичане: 1,5 страны и 89,8 миллионов человек с 130,7$ млрд ВВП.
Тут уже доминирование не такое яркое выходит, но тоже неплохо. Ну, а если мы добавим Западную Африку, то англичане всё же впереди по сумме, но разрыв сократился.
Продолжаем изучать английскую империю, на этот раз заморские земли.
Статья написана в августе 2023 года.
Предыдущие части: первая часть, Китай, США
Продолжаем нашу серию футурологических размышлений на тему возможной смены гегемона. На очереди у нас другой монстр сегодняшнего дня — Евросоюз. Население этого немаленького образования составляет почти 450 миллионов и находится оно на третьем месте после Китая и Индии. Да даже по территории ЕС занимает весьма приличное шестое место. А уж по суммарному ВВП по ППС спорит за 2-3 место с США. Однако все знают, что Евросоюз — экономический гигант, но политический карлик, а как военная держава околонулевая величина. Тем не менее, и эта рыхлая конфедерация вполне может претендовать на трон мирового гегемона. Рассмотрим сегодня европейского претендента, делающего безразличный вид, мол, не очень-то и хочется. Хочется-хочется, мы знаем.
Преимущества ЕС
Первое и очень серьёзное преимущество ЕС — большое население. Ранее с Британией оно переваливало за полмиллиарда, сейчас несколько ниже 450 миллионов — 448 миллионов — и оно прибывает, после небольшого провала в ковидные годы. Конечно, основным источником прироста является иммиграция. Естественного роста населения не хватает с 2014 года (интересное совпадение, в России небольшой пик положительного естественного прироста закончился в 2015). Понятно, что само по себе количество человеков не является показателем, прямо говорящим о демографической мощи государства или конфедеративного образования как ЕС. Важно и качество человеческого капитала, как любят говорить либеральные экономисты. Так вот, главное преимущество Европы по сравнению с другими претендентами на мировое господство заключается в том, что человеческий капитал у неё, пожалуй, самый лучший. Подавляющее большинство — белые европейцы, население образованное, причём по хорошей континентальной системе, а не вырождающейся англосаксонской. Религиозность у коренного населения умеренная или вообще отсутствующая. Можно ещё много рассматривать всяческие показатели вроде продолжительности жизни, как правило, позиции у Европы вполне приличные практически во всём.
Что важно, сами европейцы растут в рамках своей социальной лестницы и постепенно переходят в средний класс. Статистику на этот счёт сложновато найти, даже общие цифры, считается, что в целом средний класс съёживается, но это происходит с учётом постоянного притока мигрантов, занимающих обычно места низких классов. Учитывая, что поток очень существенный, а в целом по Европе коренное население снижается, во многих странах очень быстро, то так и получается общее снижение среднего класса. При этом его доля у коренного населения скорее растёт. Однако, повторюсь, найти подобную статистику в доступном для простого пользователя виде будет непросто. Вам вывалят огромную кучу статей и таблиц в самом непричёсанном виде, в крайнем случае напишут по отдельным странам, но не общее по ЕС. Это особенность Евросоюза, в принципе нам даже знакомая — Европейский Союз любит несколько прибедняться и припрятывать свою экономику. Реально же в среднем там происходит повышение статуса и доходов коренного населения, за счёт мигрантов, конечно. Кстати, ужастики о нашествиях нелегалов тоже не так уж страшны в реальности, как об этом любила распространяться пропаганда РФ (правда, в последние годы чего-то заткнулись). Да, поток есть, но он концентрируется в определённых местах. Из-за этого появляются этнические или правильнее сказать инородческие анклавы, так как там часто перемешаны самые разные народы. Но пока в общем речь идёт о нескольких процентах населения. При этом почти везде мигранты занимают более низкие ступеньки социальной лестницы, вытесняя местных именно с них.
Отдельно выскажусь про экономику. Конечно, Евросоюз не является самым богатым местом на планете. Есть страны и побогаче, за пределами европейской части света. А такие, как Швейцария и Норвегия, хоть и расположены в Европе, но не входят в ЕС. Тем не менее в состав союза входят и такие действительно процветающие страны как Германия, Нидерланды, Франция, Люксембург и другие. С другой стороны, есть и откровенно бедные типа Болгарии или Латвии, где уровень жизни заметно ниже, к примеру, российского. Этот разбег есть, но, пожалуй, в России он явно побольше. Ну сравните Москву, чуть ли не топовый европейский мегаполис, ну, даже не с Тывой или Дагестаном, а, например, с Тамбовской или Орловской областью (специально не называю официально депрессивные навроде Костромской или Курганской). То есть само по себе наличие бедных мест не является показательным, имеет смысл смотреть на пропорции населения, живущего в бедных регионах и в богатых. Ну, в случае ЕС речь о странах.
В любом случае уровень жизни в Европе довольно высокий, заметно побольше, чем в бывших советских странах, что и логично. Европейские страны объединялись, а бывшие социалистические республики разъединялись. Результат налицо. Впрочем, и в чрезмерное европоклонство впадать тоже не стоит. При вроде бы общей более лучшей благоустроенности многие вещи неприятно удивят русских, испорченных жизнью в России. Например, холод в домах по причине отсутствия отопления или слабая развитость множества сервисов. Во многих странах ЕС медицина вовсе не бесплатная. И так далее. Если брать в среднем, то Россия вполне соответствует уровню восточноевропейских стран союза. Ну, а Москва по сути на западноевропейском уровне живёт, сейчас уже в том числе и по благоустроенности. Только в Евросоюзе пропорции будут сильно больше в пользу живущих побогаче. Есть и множество других преимуществ, особенно, если мы переместимся с уровня простого человека на государственный, например, куда более отстроенная (так как более дешёвая) инфраструктура. Огромное количество портов, небольшие расстояния (по сравнению с Россией), высокая связность разных стран между собой — в общем, есть множество преимуществ, которые являются серьёзными экономическими конкурентными преимуществами. Но, главное, конечно то, что Европа ещё и сама себе огромный рынок сбыта. Больше только разве что у Китая.
Другой очень серьёзный позитивный фактор — высокий культурный уровень большей части населения. И речь не об образовании, выше о нём написал уже. Дело в другом, европейцы — опытные люди, опытные в плане жизни в развитом сложноустроенном социуме. Уточню, что веду речь в первую очередь о жителях Западной и Южной Европы. Восточная побывала под интеллектуальным прессом марксисткой (то есть религиозной) диктатуры, в ней ситуация другая. Но в основной части Европы люди вполне прилично разбираются, как на самом деле устроена жизнь. И в ней вполне успешно живут. Характерным признаком этого является то, что в странах Старой Европы не так много болтовни о политике, как, к примеру, в США или России. А чего болтать о таких вещах? Это не очень прилично. Это, можно сказать, интимные дела государств. Европейцы в целом знают, за кого нужно сегодня голосовать, и голосуют как надо. Вообще, делать то, что нужно для достижения целей, в том числе долгосрочных, и в том объёме, который нужен, характерная особенность европейского мышления. Многие ожидают каких-то бурных потрясений в Европе, например, из-за экономического или энергетического кризиса. Но европейцы возмущаются только тогда, когда нужно возмущаться, и так, как нужно возмущаться, что не исключает, конечно, внешней инспирации или её попыток. Помните «жёлтых жилетов» или недавние погромы во Франции? Всё закончилось пшиком. В общем, эти люди сами себе 1991 год не устроят.
Наконец, главная объединительная скрепа ЕС — это бюрократия. И это же основной признак, что Евросоюз — это настоящая империя. Да, пока ещё в фазе неспешного строительства, пока ещё она пытается скрывать свои возможности, множество проблем и очень тяжёлых проблем. Но люди упрямо строят империю. И самый главный успех этой ещё не до конца родившейся империи, помимо инфраструктуры, продуманности связанной экономики и тому подобных вещей — создание единого поля евробюрократии. Здесь они продвинулись очень хорошо, настолько, что уже даже имеют болезни роста. Например, большое количество восточноевропейцев, занимающих весьма приличные места в верхах бюрократии ЕС. По-хорошему, им рановато ещё к серьёзным рычагам, но их пустили. Таким образом, показывают любому чиновнику от Лиссабона до Бухареста сияющую перспективу службы в евроиерархии. Мол, служи и дослужишься. Люди и служат. Так, размывается национальная лояльность и прививается наднациональная. Надо понимать, что госаппарат — это мощная сила в любом государстве. Он умеет обозначать свои интересы, если их нарушают. Архитекторам Евросоюза удалось заинтересовать широкие элитные слои в участии в европейских делах. Поэтому ЕС намного прочнее, чем кажется на первый взгляд. Ну, собственно, из него вышла только Британия, что очевидно особый случай. А других желающих особо не видать. Хотя проблемы есть, обсудим их в следующей главе.
Проблемы Европы
По уже установившейся традиции основные преимущества часто являются и основными недостатками. Особенно ярко это проявилось в статье про США. Население Европы подобным же образом является и серьёзной проблемой для ЕС. Оно очень этнически, культурно и политически раздроблено. Самый крупный народ — немцы — даже если посчитать вместе с австрийцами и швейцарскими немцами (хотя отличия внутри этого большого народа между его частями побольше, чем между великороссами, украинцами и белорусами), всё равно наберётся от силы 20% от общего населения. Остальные заметно меньше. В общем, это винегрет. Постепенно культурные различия начинают проявляться всё более ярко. В первую очередь видно заметный крен вправо Восточной Европы, тогда как в Западной больше влево. Культурный разрыв ещё более серьёзный. Выше я писал про высокий культурный уровень европейцев. Но это не относится к восточноевропейцам в значительной степени. Где-то ситуация получше, как в Словении и Чехии, но уже даже в Хорватии и Венгрии видны значительные отличия от остального европейского ареала. Про всякие Болгарии с Литвами и говорить нечего. Особняком стоит Польша, вот уж кто отличился в последние годы, но о ней чуть далее.
Итак, мы видим, что какой-то хотя бы идеологической единонаправленности в ЕС нет. Учитывая всё нарастающую религиозность и фанатичность левого движения, несложно представить, какое раздражение будет вызывать, да уже вызывает, левый диктат в Восточной Европе. На таком фоне неизбежно будут проявляться национальные различия, благо их огромное количество. Одних только крупных языковых групп три штуки: германская, романская и славянская. Плюс ещё несколько помельче: балтийская, финно-угорская и прочие. При этом в Евросоюзе до сих пор нет даже намёка на единый язык, используемый хотя бы как официальный язык госорганов. Хуже того, чаще всего в качестве такового используется английский при том, что единственной англоговорящей страной осталась маленькая Ирландия. По-хорошему надо было бы ставить основным французский или хотя бы немецкий, но это маловероятно, так как будет воспринято как перетягивание одеяла на себя французами или немцами. Возможно, в скором будущем проблема будет несколько нивелирована широким распространением индивидуальных устройств автоматического перевода, но саму проблему чужеродности разных национальностей Европы это не снимает. Скорее даже наоборот, другие языки перестанут учить и люди зацементируются в своих маленьких культурах. Для них чужак окончательно станет роботом, с которым они и будут разговаривать как с роботом.
В общем, пока не видно, как ЕС может уйти от формата Священной Римской Империи, от которого он вроде как всё время хочет убежать и стать Соединёнными Штатами Европы. Но США могут быть соединёнными только при наличии общего языкового и культурного поля. В Евросоюзе первого нет совсем, а второе так себе, несмотря на колоссальные прилагаемые усилия. Только почему-то от еврокультурки попахивает комсомолом и казёнщиной с приторной примесью ЛГБТ и псевдоэкологичности. Вообще, ЕС удивляет своей поразительной творческой бесплодностью. Вроде гигантская демократическая конфедерация, объединившаяся мирным путём, где все живут дружно и взаимно культурно обогащаются — по идее должен быть расцвет искусств, культуры, науки. Ничего подобного, однако, нет до такой степени, что это даже подозрительно. Ну вот вы сколько знаете хороших европейских фильмов, вышедших в прошлом году? Отличной музыки? Хитовых компьютерных игр? По несколько штук хорошего продукта можно насчитать. В литературе ситуация несколько получше, но она, как правило, местечковая. А вот, чтобы всю Европу рвала? Я уж не предлагаю сравнивать с Англосаксонским миром, а хотя бы с РФ. Банальный пример: покажите мне СВОЙ игровой хит уровня Atomic Heart хотя бы за несколько последних лет. А ведь ЕС в 3 раза больше по населению, а с учётом качества, коэффициент можно увеличивать до 4-5. Не выходят Соединённые Штаты Европы, по крайней мере в культурном смысле. Не идёт реакция синтеза.
Другая большая проблема, сильно связанная с перечисленным выше, общая раздробленность Союза. Конечно же, его нельзя считать единым государством. Даже конфедерацией его можно назвать с большой степенью условности. При появлении единого бюрократического аппарата и даже, пожалуй, в какой-то мере политического класса, единого общества нет совсем. Евросоюз нарезан на квартирки, где все варятся в своём соку. Но, может быть, есть хоть лидеры, которые постепенно потянут за собой остальных? Два основных лидера очевидны — немцы и французы. Однако у них тоже есть проблемы. Немцы являются самым большим народом ЕС и его экономическим и индустриальным локомотивом. Но при этом они по-прежнему находятся под оккупацией, не только военной, но и политической. В Германии всерьёз внедряют все «передовые» левацкие практики вроде ЛГБТ, пропаганды смены пола и прочее издевательство над людьми. В остальной Европе это делают либо спустя рукава, либо внаглую не делают вообще. Туда же больше всего завозят мигрантов и там же больше всего им потакают. Во Франции ситуация на порядок лучше, но там есть свои сложности, основная из которых, как ни странно, лежит в культурной плоскости. Почему-то французская культура почти не ведёт экспансию и, в целом, складывается ощущение какого-то самодовольного превосходства и презрения к другим культурам. Это очень помогает вести колониальную политику в Африке, но не способствует культурной интеграции в ЕС. Что-то совсем не офранцузивается Европа, как в 18 веке.
Почему так? Скорее всего это результат того, что весь этот замечательный общеевропейский бюрократический интернационал не очень-то интересуется европейскими интересами. В политической сфере это самоочевидно и стало общим местом. Также я ранее не раз уже писал, почему политика ЕС настолько соглашательская по отношению к США. Ну, политика ладно, хитрый европейский план понятен, но в культуре то могли бы уже делом заниматься?! А вот похоже не могут. Выходит так, что в брюссельском правительственном аппаратом верховодят американцы и англичане и делают это всерьёз. Так что фантазии пропагандистов о колониальном статусе Европы в какой-то степени являются реальностью. Судя по всему, идею создания ЕС удалось продать американцам именно как колониальный механизм контроля. Но, конечно, в Европе есть своя настоящая элита, которая бьётся за место под солнцем. Вопрос в соотношении долей настоящего контроля. То есть бюрократический евроаппарат даже, если он под реальным контролем местных элит, вынужден вести проамериканскую политику, чтобы его не разобрали сверху. При этом делать её надо так, чтобы колониальная политика не разрушила всё с таким трудом построенное. В последнее время это всё сложнее делать, американцы уже в открытую говорят, что Европа не нужна. Пока что мы видели успешный саботаж гениальных приказов из Вашингтона, но и постепенное прогибание тоже. Так что не очень понятно, чья линия в итоге победит.
Кроме того, в ЕС есть достаточно очевидные государства-мины. Главное, конечно, Польша. Сильно про неё здесь расписывать не стоит, её современная политика заслуживает отдельной статьи. А так как Польша представляет особый интерес для нашей редакции, как по просьбам привилегированных читателей, так и по личным причинам (биологически автор на четверть поляк), то мы её разберём более подробно. Историю уже начали. В рамках этой статьи отметим, что Польша вырвала титул главного анфан террибль Евросоюза у Венгрии, да так, что те тихо плачут от зависти в уголке. И дело уже не только в конфликтах по разным направлениям, по сути уже идёт скрытая война. Польша требует репарации с Германии, открыто не выполняет директивы Брюсселя, а оппоненты в свою очередь готовятся к разделу Польши. В частности, несколько лет назад выяснилось, что, оказывается, существует опасность сепаратизма Кашубии и Силезии. Ай-я-яй. Причём в самой Польше об этом знать не знали, в том числе пресловутые кашубы и силезцы, что они опасные. Так ещё мазовчан, малополяков, а то и, страшно сказать, русинов обнаружат! Сильно поляки достанут, ещё из исторической могилы пруссы с ятвягами восстанут. Шутки шутками, но конфликт очень серьёзный. Понятно, что поляков подзуживают англичане, их главные покровители. Да и не только их. Тех же литовцев или венгров тоже они. Всё это показывает, что раздуть конфликты внутри ЕС сложности не составит. Причём не только в Восточной Европе, которая действительно инородна для правящей элиты Западной Европы. Проблемы есть в Италии (раскол на север и юг), Германии (запад и восток) и Испании (Каталония и баски).
Под конец хотел бы затронуть ещё одну важную, но малоизвестную проблему Европы, особенно как раз её старой части. Это очень древние общества, довольно жёстко социально зафиксированные. Переход из класса в класс довольно затруднён, особенно по сравнению с обществами относительно молодыми, или прошедшими большие социальные катаклизмы, как Россия, например. Кстати, у нас в стране любят поныть про, якобы, не работающие социальные лифты, тогда как с точностью до наоборот они у нас вполне неплохо работают в плане социальном, но не очень хорошо в плане национальном. Да, я про то, что у русского, тем более с нормальными национальными взглядами, есть определённые препятствия. Ну, и не стоит забывать, что самый быстрый лифт — это когда бандит захватывает власть в большой стране и становится императором. В Африке в этом плане весьма хорошо. Только не уверен, что многим такая жизнь понравится. Но и чрезмерная ригидность тоже плохо. Раньше это не так сильно сказывалось, так как в каждой отдельной стране элиты вполне сроднилась со своей страной. Но сейчас, когда происходит перемешивание, а Восточная Европа явно страдает от нехватки своих элит, добрые англичане с американцами предлагают альтернативный лифт — бюрократический и не очень-то проевропейский. По этой причине мы и видим, что саботаж американских приказов постепенно глохнет, а прогиб усиливается, вместе с неприятностями для экономики ЕС. Так что уязвимости в европейском обществе тоже есть и противники ими пользуются.
Новый Евромир
В предыдущих статьях я рассматривал несколько разных сценариев победы, в данном случае похоже на то, что у Европы есть только план А, его они твёрдо придерживаются. Заключается он в том, чтобы травить США идеологическими ядами, расколоть американское общество и столкнуть части между собой. Хотя бы до уровня ухода Штатов с головой во внутренние проблемы, а в идеале до дезинтеграции этого государства. Чтоб духу их даже не было на этой планете. Касательно же англичан план состоит во включении их в состав евроэлиты, предварительно подрезав им их загребущие щупальца. В идеале до уровня подчинённого партнёра. Думаю, совсем их уничтожать не хотят, всё-таки англичане крутые социальные инженеры и новаторы. Грех такими кадрами раскидываться. При этом сами европейцы категорически не хотят напрямую выступать против Америки. Только «верные вассалы», только хардкор! Так они получают позицию полного морального превосходства для последующего обоснования любых своих действий. Мол, мы верно служили гегемону, исполняли его прихоти, а он что удумал?! Начал нас гнобить и удушать! Уже из такой «смиренной» позиции ясно, что ничего хорошего нынешнего лидера не ждёт. И вообще, такое поведение — это своеобразный генетический код европейской цивилизации. Сначала они попадают «в рабство» какой-нибудь империи, затем с ней приключается что-то несовместимое с жизнью, а европейцы получают профиты и вступают в новую эру благоденствия, раздербанив эту нехорошую империю. Можно приводить исторические примеры с Гитлером, Наполеоном, может быть, даже Карлом 5, императором СРИ, но главное, похоже, таится в генезисе той самой Европы Нового времени, захватившей весь мир. Произошло это в 16 веке и начале 17 века, но эта часть истории очень существенно подтёрта. Я пишу об этом в своём криптоисторическом канале (скоро его ждёт возрождение!): https://t.me/constantinopolvse. Судя по всему, реально практически вся Европа была под властью Константинополя. Но проникнув в аппарат Империи, взломала его, присвоила и развила её достижения, в первую очередь огнестрел, книгопечатание и навигацию. После чего через серию восстаний и переворотов в Центре Мира, Константинополе, уделали империю в ноль, так, что она сама забыла, кем была, а главным народом там стали турки, бывшие кем-то вроде чеченов в РФ, только помногочисленнее.
То есть в таком сценарии подчинения взбесившемуся гегемону европейцам КОМФОРТНО. Это то, что доктор прописал. Путь этот они хорошо знают и, наверное, даже любят. В общем, не захватывайте Европу, господа, они вас съедят изнутри. Конечно, мои криптоисторические построения спекулятивны и не могут считаться аргументом, но, согласитесь, что-то в этом есть (да и Наполеон с Гитлером подтвердят!). Так что никаких других сценариев у не ожидаю. Сначала Европа доведёт Америку до ручки, до гражданской войны или солдатских императоров или до крайне болезненного лобового столкновения с Китаем, и только, когда пациент будет надёжно зафиксирован, произойдёт «восстание» и справедливое наказание гадкому поработителю. Сложно сказать, насколько реален успех этого сценария. Если бы на сцене было только два игрока, то скорее всего европейцы, как более умные, опытные, да и многочисленные, уделали бы американцев рано или поздно. Но есть ещё англичане со своими большими возможностями и им подыгрывать европейскому сценарию совсем не резон.
Но, допустим, Евросоюз таки обрушил Америку тем или иным способом, о Китай или внутренними распрями. Если Китай более-менее целый, то с ним устроят мир-дружбу-жевачку, мол, наконец, эти заокеанские поджигатели сгинули и перестали нас сталкивать. Если не очень, то возьмут на буксир. Самый интересный вопрос, что с Англией. Если её как-то не уделали, то она вольётся в состав акционеров нового Евромира, наверное, с некоторыми привилегиями, в зависимости от того, в каком состоянии она будет находиться. Остальной же мир довольно быстро будет колонизирован по новоевропейски. Основные намётки уже декларированы. Будет происходить постепенное растворение государств, с растеканием их функционала в сторону регионов или наднациональных структур нового мирового европравительства. Конечно, в этом правительстве будут все, кто надо, и китайцы, и индусы, и арабы, и негры, даже американцы (в основном латиносы), но реальные решения принимать будут в замках и дворцах Европы. В общем, это будет глобальный Евросоюз, постепенно регионализирующий всю планету по мере приготовления тех или иных стран. Ну, а нынешний ЕС является зародышем этого мирового правительства. Вряд ли концепцию будут радикально менять, так что полюбоваться на этот вариант будущего можно уже сейчас.
Напоследок о России в Евромире. Мы скорее всего пойдём в авангарде этого процесса, так как Россия — это буквально самая европейская часть мира из значительных, ещё неохваченная Евросоюзом. С кого ещё начинать то возрождение освободившейся Евроимперии? Ну, понятно, что вместе с Белоруссией и, если останется, Украиной. Поэтому есть неплохие шансы, что всё произойдёт по-хорошему. «Восставшие» европейцы воскликнут: «Наконец-то мы свободны от заокеанского гнёта, русские братья! Воссоединимся же!». Скорее всего, русские согласятся, новиопы согласятся ещё быстрее и РФ войдёт в состав ЕС, что будет вполне неплохим исходом. Однако, увы, шансы на это всё же не очень велики. Ведь есть англичане. Им такой вариант не очень выгоден, хотя при некоторых обстоятельствах может быть и вполне приемлемым. Если на этой почве разовьётся конфликт, то нам, России, придётся столкнуться со всей мощью Евроимперии, естественно направленной на развал Российской Федерации. Россия, может, и выстояла бы, но насчёт РФ есть большие сомнения. Тогда нас ждёт крайне плохой югославский сценарий, с развешиванием практически всех собак на русских и разделением страны на части, расколом русского народа на новые народу и тому подобные вещи. Это, если англичане проиграют. Ну, мы в данной статье исходим из того, что побеждают европейцы. Пожалуй, это самый худший вариант для нас после термоядерных бомбардировок. Поэтому эта ветка развития истории для нас довольно опасная. Либо распад с неизбежным резким уменьшением русского народа, либо вливание в ЕС и растворение в нём (причём на нас в первую очередь методики растворения отработают, мы ж будем одними из первых). Второй вариант в принципе неплох, но для его реализации надо, чтобы англичане оказались достаточно слабыми. Сейчас они таковыми не выглядят, так что первый вариант более вероятен в случае победу европейцев. Такой вот грустный итог, победа Европы для нас опасна.
Задаём вопросы на стрим №6 от 20 июля
Завершение цикла про правый поворот в США. Теперь о последствиях для Китая.
Статья написана в апреле 2024.
Дорогие читатели, продолжаем раскрашивать политическую карту мира. На этот раз, потренировавшись на кошечках, Америке и Океании, приступим к пирогу побольше и поценнее. Африка — безусловно континент будущего. Это единственный материк, ещё мало подвергшийся модернизации и урбанизации, с огромным демографическим потенциалом и явно уже закипающий. Если не случится большой войны между США и Китаем, то с наибольшей вероятностью основной площадкой для разборок между великими державами станет именно Африка. По этой причине я решил несколько приблизить наши окуляры и разбирать ситуацию более подробно, а не галопом по Европам, как это было в предыдущих статьях. Соответственно, разберём Африку в несколько присестов. Сейчас займёмся Западной Африкой.
Сенегамбия
Начнём с западной части Запада. Первой страной пусть будет Сенегал. Часто к западному региону относят Мавританию, но в Африканском Союзе она относится к северному региону. Будем следовать разделению, как это принято у самих африканцев, им виднее. Ну, как им. Штаб-квартиры АС находятся в ЮАР и Эфиопии. Если насчёт последней ещё можно сомневаться, то ЮАР безусловно английская страна. Да и начинался Африканский Союз в Гане, тоже по забавному совпадению британской колонии. Зато Сенегал к таковым не относился, он был французским. В общем-то остаётся и поныне. Здесь всё достаточно просто, пока у страны в качестве валюты используется франк КФА, страна надёжно привязана к Парижу. Как правило, этого признака достаточно, чтобы записать страну к французам. Правда на выборах, прошедших буквально пару недель назад, победил интересный товарищ Бассиру Диомай Фай (если слышали, у него 2 жены, христианка и мусульманка), обещавший год назад отменить франк и ввести настоящую национальную валюту. Однако позже он вроде как подзабыл про это обещание. Маловероятно, что можно вот так просто, победив на выборах, сорвать колониальную привязку к Франции. Как правило, крупные бизнесы связаны с Парижем или другими французскими колониями. Например, ведущий мобильный оператор по факту принадлежит Оранжу. В стране неплохо развита химическая промышленность, которая перерабатывает нефть из Мали, другой французской колонии.
В общем, обещания новых президентов, как и любые слова, ничего не значат. Судя по всему, сейчас Франция массово дистанцирует от себя западноафриканские государства. Мы все слышали про перевороты в Мали, Буркина-Фасо и других странах региона. Якобы все эти перевороты были антифранцузскими, а местами чуть ли даже не пророссийскими. Слушать это смешно, так как Россия не ведёт абсолютно никакой чёткой политики в Западной Африке, следовательно, никаких реальных пророссийских переворотов быть не может. Это лишь маскировка, видимо, предназначенная для того, чтобы эти страны стали делать нечто нехорошее для Запада, возглавляемого Америкой. Соответственно, будет оправдание, мол, это не Париж пакость устроил, а нехорошая Москва, невесть откуда выпрыгнувшая. Пока, впрочем, ничего такого эти страны не устраивают. Но дыма без огня не бывает, уже недавно чуть была не вспыхнула война коалиции «демократий» против коалиции «хунт». Так что наблюдаем и ждём.
Ну, а Сенегал возможно перешёл на сторону «зла» без всяких переворотов, в результате выборов, по которым победила партия PASTEF (левоцентристские популисты, панафриканисты, называющие себя патриотами), причём партия эта … запрещена. Надо полагать, теперь ненадолго. Сменили они либеральную партию «Альянс за республику» во главе с Маки Салем, который был президентом Сенегала с 2012 по 2024 годы. У того всё ок, учёба в Париже — всё как полагается. Скорее всего, произошёл переход власти от партии открытых лоялистов (Парижу, если кто не понял) к партии, изображающей антифранцузскую фронду. Страна довольно большая. Её население свыше 18 миллионов, состоящее из разных народностей (максимальная доля у народа волоф — около 42%) и говорящее на французском языке в основном среди грамотных (а так все говорят на языках своих народов). Ислам полностью доминирует в Сенегале. Рождаемость высокая, а популяционная пирамида весьма красива и предвещает дальнейший быстрый рост населения. Номинальный ВВП переваливает за 32 миллиарда долларов, что для Африки прилично. Экономика основана на сельском хозяйстве, добыче ресурсов (золото, нефть, фосфаты) и химпроме.
Внутри Сенегала расположено другое государство — Гамбия. Это маленькое государство, протянувшееся вдоль реки Гамбия. Страна однако имеет выход в море, поэтому является только полуанклавом. Бывшая британская колония, причём в какой-то период действительно бывшая. Предшественник нынешнего президента, Яйя Джамме — гамбийский военный, который служил в США. Оттуда он вернулся на родину и, так по мелочи, совершил переворот, после которого в 1996 году стал президентом и был им до 2017 года. Куролесил он знатно, хотя до уровня Либерии всё же не дотянул, но в 2013 году он совершил страшное — вышел из британского Содружества Наций. Тут у людей терпение лопнуло и в 2016 году прошли выборы, на которых совершенно неожиданно победил Адама Бэрроу, поживший в Лондоне. Бывает же такое. Джамме отказался признавать результаты выборов и остался у власти. В 2017 году в страну вторглись войска Сенегала и Нигерии. Французы с англичанами совместно вытурили проамериканского вояку. Товарищ Бэрроу же правит до сих пор. Так Гамбия 20 с гаком лет побыла американским сателлитом в Африке, но теперь снова вернулась в родное лоно, в том числе в Содружество (это чуть ли не первое, что сделал Бэрроу, получив власть). Сама страна маленькая и не очень значительная в демографическом (менее 2,5 миллионов человек) и экономическом (7,5 миллиардов долларов) плане. Забавно, что Сенегал и Гамбия в 80-е годы пытались объединиться в конфедерацию, но у них даже таможенный союз не взлетел. Что-то мне это напоминает…
Гвинейский берег
Дальше на восток идут другие прибрежные государства. Следующей после Сенегала идёт бывшая португальская колония Гвинея-Бисау. Португалия находилась и находится под сильным английским влиянием, однако тут всё не так просто. После формирования ЕС, а также с учётом значительного присутствия французов, в данном случае португальцы скорее блокировались с Парижем (англичане в основном создают политическую среду). После обретения независимости большую роль играла партия ПАИГК, созданная фактически британцами. Причём партия действовала кроме Гвинеи-Бисау ещё и в Кабо-Верде, островном государстве неподалёку. Затем, судя по всему, в партию проникли французы, и чехарда пошла по новой. Известной личностью был Жоау Виейра, правивший с перерывами на перевороты аж с 1977 года до 2009 года, когда его уже просто убили. Судя по его траектории (начал в ПАИГК, но в 1999 году его оттуда исключили) и связям с Францией (в том числе её помощью в гражданской войне 1997–1998 годов), он был сначала с англичанами, но перебежал на сторону ЕС, за что и поплатился. Дальше чехарда продолжилась, в итоге сейчас правит Умару Эмбало, отучившийся в Лиссабоне. Он тоже родом из ПАИГК, но тоже был оттуда исключён в 2016 году, президентом стал в 2020 году, победив члена ПАИГК Жозе Ваша. В общем, сейчас сложно сказать, чей пакет акций больше. Видимо, действующие члены ПАИГК остаются под английским контролем, а те, кого исключили, были перекуплены Евросоюзом, то есть Францией. Это, а так же то, что в стране используется франк КФА, позволяет нам отнести страну к скорее французской зоне влияния. Она ещё меньше, чем Гамбия, население — менее 2,1 миллиона человек, а номинальный ВВП всего 2 миллиарда долларов.
Пара слов и про островное государство Кабо-Верде (бывшие Острова Зелёного Мыса). Одна из немногих стран, где не было переворотов, хотя там тоже некоторое время правила ПАИГК. В 90-е годы страна привязала свою валюту к евро, а экономику к ЕС, с тех пор в таком статусе и пребывает. Понятно, что, как бывшая португальская колония, там есть сильное влияние англичан, но всё же страна скорее проевропейская. Так что записываем тоже туда. Население всего 600 тысяч человек, а ВВП зато 2,6 миллиарда, то есть больше, чем у куда более населённой братской Гвинеи-Бисау.
Далее от Гвинеи-Бисау идёт просто Гвинея. Эта средних размеров по населению страна является «бывшей» французской колонией. Страна когда-то входила в зону франка КФА, однако, вышла из неё. Теперь там свой франк, сильно дефлировавший правда. Предыдущий президент, Альфа Конде, учился в Париже и Сорбонне, правда он потом сильно заматерел и начал продлевать себе сроки, меняя конституцию. В итоге в 2021 году его свергли, теперь в стране командует товарищ Мамади Думбуя, бывший боец Иностранного легиона, естественно французского. Хотя выборов нет уже 3 года, человек неплохо крутится и даже избежал санкций ЭКОВАС (об этой организации далее). Похоже, что здесь произошла смена правления на неприемлемого для американцев «диктатора», то есть примерно тот же трюк, что и с «пророссийскими» лидерами. Страну оставляем в французской зоне влияния. Население свыше 14 миллионов, а ВВП 23,2 миллиарда долларов.
Сьерра-Леоне лежит на юг от Гвинеи. Это уже «бывшая» английская колония. Тут тоже всё достаточно просто и понятно. Это государство гордый член Содружества Наций, своя валюта, никаких, понимашь, этих ваших дурацких франков. Президент Маада Био военным был поначалу, но позже отучился в Американском университете, а также в Университете Брэдфорда (Великобритания, если кто не понял). Данный товарищ вполне приемлем для американцев, но, понятно, контролируется англичанами. Население 8,9 миллионов человек, а ВВП 3,5 миллиардов долларов.
Теперь мы подошли к Либерии. Это, конечно, удивительное государство. До сих пор остаётся важной американской базой в Африке. Её, конечно, много раз шатали, но всё же американцы там держатся. Сейчас пока скорее стабилизация продолжается. Предыдущий президент был футболистом, его дети в США. В январе этого года власть получил в результате выборов Джозеф Боакай. Его называют филантропом, человек любит людей, в общем, с ним надо осторожно, может и скушать. Учился в Канзасе, сотрудничал с американцами. После победы на выборах не смог произнести инаугурационную речь — у американцев всё стабильно. Население Либерии 5,5 миллионов, а ВВП 4,3 миллиарда долларов.
Другие берега
Продолжаем двигаться на восток и попадаем на Берег Слоновой Кости или Кот-д’Ивуар, как требуется произносить нынче. Тут у нас рулят французы. Франк КФА и прочие дела. Правит с 2011 года Алассан Уаттара, который с помощью Запада победил в небольшой гражданской войне предыдущего президента, не хотевшего отдавать власть. Уаттара учился в американских вузах и вроде как хороший правильный прозападный лидер. Правда на выборах 2020 года он набрал неприличные 95%, а оппозиция вопила о жутких нарушениях. Впрочем, на общепризнанной демократичности данного президента это никак не сказалось. Население страны свыше 30 миллионов человек, а ВВП весьма приличный — 79,4 миллиардов долларов.
Следующий у нас берег невольничий, ныне страна Гана. Это уже вотчина англичан и уважаемый член Содружества. Нынешний президент Нана Акуфо-Аддо человек серьёзный, внук короля одного из ганских этносов и сын Верховного судьи и представительного президента. Отучился он в Оксфорде, в общем, приличный человек. Сама страна в 21 веке чувствует себя хорошо, последняя внутренняя война и переписывание конституции были в 90-х. С тех пор ситуация стабильная, происходят выборы, а не перевороты, президенты сменяются. Население Ганы 34,2 миллиона человек, а ВВП 77 миллиардов долларов.
В продолжение Невольничьего берега у нас государство Того. В бывшей французской колонии используется франк КФА, а ещё эта страна … член Содружества Наций! Вот это поворот! Да, относительно недавно, в 2022 году, две бывших французских страны, Того и Габон, присоединились к Содружеству. С Габоном всё непросто, на него посмотрим в другой статье. В Того же правит путин в квадрате, Фор Гнассингбе с 2005 года, сын предыдущего президента, который сидел аж с 1967 года. В общем, династия. Что же случилось? Чей пакет акций перевешивает? Судя по злобному тону французской википедии (диктатор! все свободные люди возмущены! подделывает выборы!) и спокойному тону англовики (ну да продлил себе сроки, чё такого то?), товарищ Гнассингбе таки прокинул французиков в пользу англичан. Да, такую методику определения направления лояльности мы ещё не использовали, надеюсь, вам понравилось! Теперь вы понимаете, почему для колонизаторов нежелательно чрезмерное укрепление одной династии в колонии — возможно предательство. Кого заинтересовал такой перепрыг, стоит почитать самодовольную статью с сайта одной из организаций Содружества. В ней по сути прямым текстом говорится, что получили президенты за вступление. В общем, переводим Того из французской сферы влияния в английскую. Население 8,7 миллионов человек, ВВП 9,1 миллиардов долларов.
Далее на восток расположен Бенин. Тоже бывшая французская, но тут вроде всё пока хорошо у лягушатников. К франку КФА прилагается президент, отучившийся в Париже. Патрис Талон вроде пока считается хорошистом, но уже вроде как углядывают признаки усиления президентской власти. В этом году вроде должны пройти выборы. По идее товарищ Талон не может в них участвовать из-за ограничения в 2 срока, вот и посмотрим, произойдёт ли превращение милого утёнка в гадкого лебедя, автократа. Население Бенина более 13,7 миллионов человек, а ВВП почти 20 миллиардов долларов.
Наконец, мы добрались до главной страны Западной Африки, а, может быть, и всего континента — Нигерии. Это страна гигант, конечно. Её население быстро растёт и уже перевалило за 230 миллионов человек! Самая населённая страна Африки и шестая в мире. И, судя по виду популяционной пирамиды, у них всё ещё впереди. В том числе нарастающие проблемы. Кроме того, что в стране огромное количество молодёжи, особо никуда не пристроенной, так Нигерия разделена ещё примерно пополам между мусульманами и христианами. При этом доля мусульман постепенно растёт, так как их рождаемость в среднем повыше. Есть разные оценки долей, по одним они близки, по другим, выглядящим более реалистичными, мусульмане уже опережают христиан и имеют около 50-52%, с учётом 2-3% язычников, отставание христиан значительное. В целом, похоже, ислам наступает. При этом разделение ещё и географическое. Мусульмане сконцентрированы на севере и местами на западе страны. Христианское ядро на юго-востоке. Северная половина штатов уже приняли законы шариата.
В национальном плане тоже всё грустно. Как и в большинстве стран Африки в Нигерии жуткая мешанина из народов. Самый многочисленный народ, хауса, имеет около 25%, именно этот народ живёт на севере страны и является мусульманским. Ислам сам по себе довольно экспансионистская религия, так ситуация усугубляется и тем, что север — это саванна, точнее преддверье Сахары. И пустыня в связи с изменением климата наступает. То есть люди беднеют, разоряются из-за снижения урожайности сельского хозяйства и, соответственно, радикализируются. Всё это предвещает большие проблемы в скором будущем, тем более что у страны нет какого-то национального или хотя бы религиозного ядра, так как христианство разделено на множество деноминаций (основные — англиканство, католицизм и протестантское пятидесятничество имеют почти равные доли), да и ислам тоже, хотя суфизм там относительно ярко выражен, а так, есть даже шииты. В общем, в этой стране всё готово для масштабной гражданской войны. Тем более, что на северо-востоке страны и так уже существует двоевластие, ведь там действует печально известная группировка Боко Харам, придерживающаяся салафитского течения. Они проводят террористические кампании, причём не только в Нигерии, но и в соседних странах, обычно из французской сферы влияния, что наводит на некоторые подозрения (тем более, что Боко Харам присягнула ИГИЛ, а также союзник Аль-Каеды).
Но несмотря на большие трудности, лоскутное одеяло Нигерии как-то держится. Страна является видным членом британского Содружества Наций и явно претендует на лидерство в Африке. Спасают её огромные запасы нефти, благодаря чему на христианском юге относительно неплохая экономика, местами даже приличный уровень жизни. Нынешний президент Бола Тинубу не имеет даже точной даты рождения, зато отучился в Чикаго. Однако преувеличивать его проамериканскость не стоит. Его партия, Всеобщий прогрессивный конгресс, левоконсервативная, а первую скрипку там играет Мохаммаду Бухари — очень колоритный персонаж, бывший в 80-е годы даже диктатором Нигерии. В 2015 он победил на выборах, оттрубил 2 срока и передал пост своему ставленнику, Болу Тинубу. Бухари и сейчас довольно авторитетный и он явно связан с Лондоном. Часто туда ездит, «лечиться». Так что всё у англичан хорошо с политическим контролем. Американцы, понятно, лезут к такому бриллианту в африканской короне. Пока страна считается рукопожатной и, надо полагать, американцы сделают всё, чтобы не допустить там какого-нибудь переворота, в результате которого придёт «пророссийская» или «прокитайская» хунта. Взрывать же такую большую страну хозяевам тоже не хочется, поэтому пока Нигерия со всеми своими колоссальными внутренними проблемами ковыляет вперёд. Её ВВП составляет впечатляющие 390 миллиардов долларов
Хунтовая глубинка
Итак, мы прошлись по побережью Запада Африки, но есть ещё и цепочка стран, так сказать, второй линии, не имеющих выхода к морю и тоже относящихся к этой части континента. Пойдём в обратном порядке, с востока на запад. К северу от Нигерии расположена страна с оригинальным названием Нигер. Она даже больше по площади, чем Нигерия, но население на порядок меньше. Свыше 80% территории занимает Сахара и эта доля потихоньку растёт, да, эта страна страдает от опустынивания ещё больше южного соседа. Нигер под французами, там действует франк КФА. Однако, если помните, в 2023 году там случился переворот и с того времени правит военная хунта во главе с Абдурахманом Чиани. Это в свою очередь вызвало большой кризис в Западной Африке, организация ЭКОВАС наложила санкции на Нигер. В общем, Чиани записан в ряды плохишей. Кстати, единственные, кто открыто поддержал новоявленного диктатора была ЧВК Вагнер. Впрочем, это скорее всего был троллинг. Вряд ли имел место перехват страны. Чиани, как и свергнутый президент Мохамед Базум, учился в Сенегале, он боевой генерал, выполнял различные операции, в том числе воевал с Боко Харам. Так что он всё же выглядит профранцузским, несмотря на демонстративные антифранцузские акции. Однако ж уран на АЭС Франции идёт по-прежнему, хотя вроде был наложен запрет на это. Так что больше похоже на то, что Нигер французы перевели в разряд хулиганов, ещё больше замаскировав своё влияние. Население страны свыше 25 миллионов человек, а ВВП 17 миллиардов долларов.
Далее на запад расположена страна Буркина-Фасо, бывшая Верхняя Вольта. В советское время был распространён деморализующий мем «Верхняя Вольта с ракетами» — так называли СССР, а потом ещё какое-то время Россию. Ну что ж, посмотрим, как там поживает южный аналог Советской России. Да хреново поживает. По подушевому ВВП страна на 180-м месте из 190. Это крайне нищая страна, при этом богатая на золото и цинк. Французская колониальная зона, ничего не поделаешь, лягушатники умеют выжимать все соки. Тут франк КФА и военная диктатура с 2022 года. Да, это тоже страна-плохиш. При этом президентом там работает некий Ибрагим Траоре, которому всего 36 лет! Это офицер, учившийся в том числе в Марокко и воевавший в Мали в составе войск ООН. Ну, а потом вернулся на родину, повоевал с исламистами и решил, вот, помочь взять власть военным во главе с Полем-Анри Дамиба (учился в Париже). Потом почти через год сам его и сверг. Считается марксистом и пророссийским. Пока не видно никаких причин считать его вышедшим из французской сферы влияния. Франк на месте, цинк вроде так же идёт в другие французские страны Африки, а золото складируется в Швейцарии. Реально страной управляет премьер-министр с образованием, полученным в Ницце, Аполлинер де Тамбела. Человек интересный, основавший во Франции всякие левацкие движения (ну тут только французское КГБ может быть). Население страны почти 22,5 миллиона человек, а ВВП всего 20,8 миллиардов долларов.
Наконец, последняя страна Западной Африки — Мали. Про неё у нас тоже наслышаны. В этом регионе она считается самой «пророссийской». Естественно, правит там тоже военная хунта с 2021 года во главе с Ассими Гоита (почти гойда!). Этому персонажу уже 44 года, тоже офицер, тоже учился во Франции, тоже воевал в Мали (ну здесь это хотя бы логично!) с джихадистами. Как и в Буркина-Фасо переворотов было два, первый в 2020 — Гоита тогда стал вице-президентом, потом в 2021, когда возглавил страну уже самолично. В общем, французы не заморачиваются разнообразием, ставят на контроль служивых. Конечно, здесь франк КФА и так же беспроблемно вывозится золото. Тоже в рядах плохишей. Население страны 21,4 миллиона человек, а ВВП 21,3 миллиарда долларов.
Два разделения
В отличие от Америки, где мы видим в основном чёткое разделение между американцами и англичанами, в Африке разделение происходит в двух плоскостях. Первое — это между европейцами (представленными в основном французами) и англичанами. Второе — между условно рукопожатными «демократическими» странами и плохими нелегитимными хунтами. В Америке тоже есть условные изгои, те же Венесуэла или Куба, однако они вполне себя неплохо чувствуют в рамках английского лагеря. Даже Мексика, находящаяся под мощным давлением Штатов, поддерживает с ними хорошие отношения и часто помогает, несмотря на окрики американцев. Поэтому выделять их из общего лагеря смысла нет. В Западной Африке же ситуация иная. Здесь одни французские и английские сателлиты грозят другим французским и английским сателлитам, вводят санкции и тому подобные выпады. Видимо, связано это с тем, что в Африке государства намного моложе, элиты не так укоренены и их легко перекупить или ещё проще, можно организовать переворот. Поэтому, чтобы заблокировать доступ американцев к некоторым странам, а также вывести их из легального поля в серую зону, европейцы и англичане устанавливают в странах «хунты». Таким образом, американцам тяжело влезть, не имея привычных демократических механизмов. Мало того, теперь можно устроить какой-нибудь большой конфликт. Фактически сейчас сформировались два альянса — ЭКОВАС и «союз хунт». Уже были взаимные угрозы и небольшие пограничные столкновения. При желании всё это можно легко превратить в грандиозное побоище, Великую Западноафриканскую Войну, в которой будут рубиться два альянса. США придётся в это влезать и тушить разожжённый пожар, всё же гегемон, да и свои интересы есть.
Все 15 стран Западной Африки объединены в блок ЭКОВАС, политический и экономический союз, в котором органично соединились английские и европейские сателлиты. На данный момент лишь 4 страны официально находятся под санкциями блока: Нигер, Мали, Буркина-Фасо и Гвинея. Однако ряды плохишей немного пошире. На грани держатся Сенегал, Гвинея-Бисау, Того и Бенин. Вторая главная проблема ЭКОВАС — её демографический и экономический лидер, Нигерия. Как я уже писал выше, страна разделена пополам на мусульман и христиан, в ней вовсю орудуют джихадисты и взорваться она может буквально в любой момент. Конечно, учитывая пёструю этническую картину в большинстве стран Западной Африки, гражданские войны могут вспыхнуть почти где угодно. Но, очевидно, раскол Нигерии будет самой масштабной катастрофой, которая повлияет не только на регион, но на весь континент. На данный момент 4 хулигана имеют в сумме около 83 миллионов человек из примерно 390 миллионов всего ЭКОВАС, то есть чуть менее четверти. Выглядит не очень перспективно для плохишей, даже с учётом возможного пополнения их рядов. Но, если из уравнения вычеркнуть Нигерию, свалившуюся, например, в гражданскую войну, то хорошисты ЭКОВАС будут уже практически наравне с плохишами по населению. А, если тенденция хунтизации продолжится, то выглядеть они будут бледно, учитывая, что и боевитость стран исламского Сахеля заметно повыше христианского юга. Что ж поглядим, а пока зафиксируем на картах эти два разделения.
Также традиционно посчитаем разбиение по метрополиям:
Американцы: 1 страна всего и 5,5 миллионов человек с 4,3$ млрд ВВП.
Англичане: лишь 5 стран (зато с Нигерией!) и 284,3 миллиона человек с 487$ млрд ВВП.
Европейцы: 9 стран и 147,3 миллионов человек с 218$ млрд ВВП.
Начинаем пристально изучать правящую верхушку РФ - так называемое Политбюро 2.0
Ранний доступ к видео про Азербайджан.
Вопросы к стриму №5
Объединение двух статей, написанных в августе 2023 и апреле 2024.
Очередь у нас дошла до последнего кирпичика в БРИКС — ЮАР, которая отвечает за последнюю букву С. Страна это довольно крупная по населению, на данный момент оно перевалило за 62 миллиона человек. При этом население быстро растёт и, наверное, скоро догонит Великобританию, у которой свыше 67 миллионов. Правда в ЮАР и очень высокая смертность, буквально африканская, с довольно низкой продолжительностью жизни. Но рождаемость всё равно превозмогает. Так же, несмотря ни на что, Южно-Африканская Республика является страной с самой высокой долей белого населения в Африке, около 7,8%. Правда, чем дальше, тем больше белые эмигрируют из страны из-за преследований и нападений, так что ещё несколько десятилетий и республика окончательно почернеет.
Капская колония
История ЮАР не такая древняя, как у других государств-«кирпичей», даже относительно Бразилии. Та началась в конце 15 века, с некоторыми криптоисторическими загадками, упомянутыми в статье по ссылке, на юге Африки же полноценные колонии появились в середине 17 века, во вполне нормальное историческое время. Так что никаких особых загадок нет. Наоборот, прямо на глазах происходили исторические процессы, довольно неплохо задокументированные. К приходу европейцев большая часть (примерно 2/3) территории страны заселялась наступающими племенами земледельцев, банту. Они выдавливали малочисленных готтентотов (скотоводов-кочевников) и бушменов, охотников и собирателей, в направлении юго-запада, к берегу океана. И в течение пары веков додавили так, что тех осталось совсем мало, в основном на северо-западе страны, рядом с границей с Намибией. Но англичанам было обидно, что тут жили лишь дикари и археологи вскоре «нашли» поселения, ни много, ни мало, финикийцев! Ну, англичане, что с них взять.
В 1652 году Голландская Ост-Индская компания отправила колонистов во главе с Яном ван Рибеком для постройки форта и базы снабжения для кораблей. Так появился город Капстад возле Мыса Доброй Надежды в Столовой бухте. Колония быстро росла, пополняясь не только прибывающими колонистами, но и местным населением. Собственно, ещё до основания города здесь проживали готтентотские племена кой-коин, торговавшие здесь с проплывающими кораблями португальцев, голландцев, англичан и прочих. Практичные голландцы быстро поработили бедолаг готтентотов, отобрали у них скот и пристроили к делу. Затем начали устраивать экспедиции по добыче рабов, в которых обращали готтентотов и бушменов. Так как климат на юге Африки напоминает европейский, то привезённые растения хорошо прижились и стали давать урожаи. Голландцам очень понравилось здесь и поток переселенцев был довольно значительным, пожалуй, самым значительным из всех голландских колоний. Поток колонистов со временем сформировали новый народ — африканеров или буров, которые стали говорить на искажённом голландском, новом его диалекте под названием африкаанс. А Ян ван Рибек, проруководив Капской колонией 10 лет, переехал из Капстада далее на восток, в Индонезию, где стал главой Ост-Индии, что не помешало ему оставаться отцом-основателем народа буров. До сих пор ему стоят памятники в ЮАР. Сейчас Кейптаун огромный мегаполис с населением 3,7 миллиона, в нём располагается парламент страны.
С самого начала Капская колония стала мешаниной разных народов. Кроме голландцев и других выходцев из Нидерландов в Голландскую Ост-Индскую компанию (ГОИК) шли служить и немцы. Первые в религиозном плане были в основном реформаты-кальвинисты, а вторые по большей части лютеране. С 1688 года в южноафриканскую колонию хлынул поток другой протестантской деноминации, французских гугенотов. Так Южная Африка стала цитаделью протестантизма. Кроме порабощённых кой-коинов было и другое пополнение, ГОИК со временем стала завозить множество рабов с востока, в основном из Индонезии. Также колонисты быстро добрались и до бушменов или сан, как их тут называли готтентоты. Оба этих народа не являются неграми, по факту эта отдельная раса. Сначала их считали частью негроидов, так называемой южноафриканской малой расой. Недавно всё же выделили в капоидную расу. Ну как выделили? Сейчас вообще говорят, что разделение людей на расы совершенно устарело, оттакот. Ну, ладно хоть языковые семьи пока оставили. Капоиды говорят на койсанских языках. Всего от этой расы осталось 300-400 тысяч человек, в основном в Ботсване и Намибии, немного в ЮАР и Танзании (центр востока Африки, довольно далеко от юго-запада). Их особенностями является небольшой рост, около 150 сантиметров, слабый волосяной покров кроме головы, быстрое развитие морщин на лице так, что люди средних лет выглядят глубокими стариками и, кхм, большие задницы. Все эти народы стали смешиваться и породили так называемых цветных, которые составляют основную часть населения запада ЮАР.
В 1691 году Капская колония получила своего первого губернатора, Симона ван дер Стела, ещё одного сотрудника ГОИК, сына сотрудника ГОИК. Компания становилась всё более династической! Симон основал второй город колонии — Стелленбос, примерно в 50 километрах от Капстада. К началу 18 века Капская колония была небольшой территориально, хотя фермерские хозяйства постепенно расползались во всех направлениях. Часть колонистов неожиданно стали кочевниками взамен готтентотов, со временем их стали называть трекбурами. Образ жизни скотоводов потребовал больших пространств и зона контроля белых начала быстро расширяться. К тому же колонисты завезли в Южную Африку оспу. Не имеющие иммунитета готтентоты просто вымирали от смертельной болезни. К середине 18 века колония расширилась на чуть ли не полтысячи километров на восток и север. После чего во второй половине 18 века колонисты встретились с неграми банту, конкретно народом коса. Вскоре начались серьёзные войны. Стоит отметить, что это был не первый конфликт голландцев с местными. Первая война с кой-коинами случилась довольно быстро, в 1659 году и длилась около года, хотя, конечно, называть её войной большое преувеличение. Это была серия стычек, в которых участвовали максимум несколько сотен человек. Вторая война чуть больших масштабов длилась с 1672 по 1677 годы, там уже голландцы умело использовали конфликты между разными племенами готтентотов и выступали в альянсе с некоторыми из них.
А вот с коса началось аналогично со стычек, но позже всё уже было по взрослому. Первые войны были разминкой. Началось всё в 1779 году с вооружённых стычек из-за кражи скота, осуществляемыми в основном коса. В следующем году губернатор Капской колонии Барон ван Плеттенберг объявил восточной границей земель ГОИК реку Хрут-Фис, правда на западном берегу реки уже были многочисленные общины коса. Губернатор отправил отряды коммандос для изгнания негров. Их командующий начал было переговоры с банту, но после них устроил засаду на вождя. Так буры разогнали негров, впрочем, из-за отсутствия контроля за границей банту снова начали переправляться через реку и селиться на пустых землях. В 1789 году большой клан коса с совершенно непроизносимым названием Gqunukhwebe, которое я не рискну транслитерировать, попытался заселить западный берег Хрут-Фис, эту восточную область Капской колонии буры называли Зурвельдом, позже при брританцах она стала округом Албани. Столкновения длились 4 года, но бурам в союзе с другими кланами коса, оставшимися на восточном берегу, удалось вытолкать взашей незваных гостей. Третья война началась в 1799 году с восстания, часть восставших коса и кой-коинов сбежали в Зурвельд и начали там громить поселения буров. К ним присоединились коса с восточного берега Хрут-Фис. Демографическое давление уже было достаточно высоко, а центральное правительство было парализовано, что в 1803 году правительству колонии пришлось признать право коса жить в Зурвельде. Так началось демографическое наступление негров на белых. В дальнейшем было ещё аж 6 войн, уже англичан с коса, доведя общее количество конфликтов до 9.
В Британской империи
А всё дело в том, что в мире шла Мировая война с революционной Францией. В 1795 году она заняла Нидерланды, полностью их контролируя. Британцы в ответ решили занять колонии ГОИК, в том числе стратегически важную Капскую для перекрытия французскому флоту дороги в Индийский океан. В результате битве при Муйзенберге силы ГОИК были разгромлены, через некоторое время губернатор Слуйскен сдал колонию Англии. Этому способствовало то, что штатгальтер Нидерландов Вильгельм Оранский сбежал как раз в Лондон, откуда рассылал письма колониальным губернаторам с требованиями сотрудничества с англичанами. Франция превратила Нидерланды в так называемую Батавскую республику. Мировая война продолжалась, но в 1802 году Наполеон принудил подписать Великобританию Амьенский мир, по которому голландские колонии возвращались Батавской республике. Кстати, к тому времени ГОИК была уже ликвидирована республиканскими властями и все её территории были национализированы. Однако Капская колония существовала недолго. Уже в 1803 разразилась очередная наполеоновская война и в 1806 году новый экспедиционный отряд британцев вторгся на юг Африки. За несколько дней англичане превосходящими силами разбили при Блауберге войска буров и принудили губернатора к полной капитуляции. В 1814 году на Венском конгрессе сецессия была подтверждена. Так Капская колония окончательно стала британской.
Англичане провели ревизию и выяснили, что белое население колонии было невелико, свыше 25 тысяч человек, а население Кейптауна было около 16 тысяч (вместе с неграми и цветными). В 1820 году приехала первая партия аж из 4 тысяч британских поселенцев, они основали Порт-Элизабет возле восточной границы колонии, чтобы укрепить её против проникающих коса. По иронии судьбы в 2021 году коса окончательно победили, переименовав город в Гебеху. Пошёл поток британских переселенцев не только в новые города и форты, продвигаемые дальше на восток, но и в саму бывшую Капскую колонию. Вдобавок в 1834 году британцы отменили рабство в колонии, что было встречено бурами с яростью. Даже административные дела в колонии уже велись на английском языке. Наконец, британцы стали договариваться с вождями коса об установлении границ, что ограничивало свободу трекбуров, кочующих буров. В этот период с 1836 года начался Великий Трек — массированная миграция сельских буров с территории бывшей Капской колонии на северо-восток. Считается, что за 10 лет около 15 тысяч фуртреккеров вышло из британских земель. Часть из них направились во внутренние районы юга Африки, часть вышла снова к морю в юго-восточной части нынешней ЮАР на земли зулусов. Там они попытались договориться с их правителем Дингааном, но переговоры закончились массовым убийством буров. В 1838 году Андрис Преториус отомстил Дингаану, разбив его десятитысячное войско несколькими сотнями треккеров в ходе битвы на Кровавой реке. Потом буры договорились с братом Дингаана в борьбе за зулусский престол, в 1839 году разделив земли на новое бурское государство Наталь и Зулуленд. Кстати, тот знаменитый зулусский король Чака был старшим братом упомянутого выше Дингаана, он в 1816 году создал королевство зулусов, используя быстрые отряды импи.
В честь погибших переговорщиков был основан город Питермарицбург, ставший столицей. Управление новой республики было довольно оригинальным. Президент и правительство должны были сменяться каждые 3 месяца. К только что рождённому государству согласились присоединиться и другие бурские общины. Однако надо понимать, что белое население этого государства было в лучшем случае несколько тысяч человек, а скорее всего в диапазоне 1000-2000 человек. Британцы не стали признавать независимость Наталя, тем более, что на берегу моря уже стояло небольшое английское поселение, Порт Наталь (ныне мегаполис Дурбан). В 1842 году Андрис Преториус осадил Порт Наталь, но после прибытия английского подкрепления бурам пришлось отступить. Летом этого же года Наталь был вынужден признать власть британской короны. Преториуса амнистировали и он 5 лет прожил снова как британский подданный. В 1847 году британцы официально расширили территорию своих колоний на север вплоть до реки Вааль. А в это время Преториус не смог защитить права бурских поселенцев, притесняемых англичанами в Натале, и решил снова попытать счастья в борьбе за независимость. К северу от Наталя уже существовало несколько поселений буров (примерно с 1838 года), возглавляемых Потгитером. Он даже хотел войти в конфедерацию с республикой Наталь, но не рискнул выступить против Британии. Буры постоянно переезжали и государства не создали, но, когда к ним пришёл Андрис Преториус, таки могли объединиться. Началась небольшая война с англичанами.
Сначала Преториус смог выбить британцев из городка Блумфонтейн, но потом губернатор Смит одержал победу и рассеял буров. Но гоняться за ними было очень сложно, постоянные конфликты с неокочевниками требовали больших затрат. На территории между реками Оранжевой и Вааль тоже жили буры в основном, хотя стали появляться и британские колонисты, но в целом ситуация была сложной для английских войск. Несмотря на победы в 1852 году Великобритания признала Южно-Африканскую республику как независимое государство, договорившись с Преториусом. Великий бур, добившийся независимости для своего народа, прожил в своём государстве всего полтора года и умер в 1853, как и другой лидер буров Потгитер. В честь Преториуса его сыном Мартинусом был основан город Претория, ставший столицей ЮАР или, как её ещё называли, Трансвааль. А в 1854 году англичане также признали независимой Оранжевую республику со столицей в Блумфонтейне. Дело в том, что в 1851 году англичане потерпели поражение от вождя народа басуто Мошвешве и поняли, что не могут контролировать эти обширные территории. Таким образом британцы обезопасили северо-восточные границы колонии и прекратили постоянные столкновения с бурами, видимо, рассуждая, что пусть уже те угомонятся в своих степях. Кроме того, по своей привычке англичане не стали утверждать границу между басуто и бурами, надеясь на конфликты между ними. В дальнейшем земли басуто стали основой государства Лесото, существующего внутри современной ЮАР до сих пор.
Две бурских республики жить особо мирно не стали и начали проводить экспансию. Для начала Трансвааль попытался захватить Оранжевую республику, но те отбились. Был даже период, когда Мартинус Преториус был одновременно президентом обеих республик, но ни мирно, ни силой объединиться так и не удалось. Потом Оранжевая республика начала наседать на басуто так, что Мошвешве пришлось просить защиты у королевы Виктории, так Басутоленд стал протекторатом в 1867 году. Трансвааль пытался расширяться во всех направлениях, особенно после того, как в 1860-е годы начали находить золото. Была даже попытка расшириться на восток вплоть до океана, португальцы сначала были готовы уступить территории, но по настоянию англичан отказали. По этой причине обе бурские республики экономически значительно зависели от англичан. В 1870-е в Оранжевой республике нашли ещё и алмазы. В общем, обе молодых страны стали представлять пищевой интерес для Великобритании. Хотя основная часть алмазов оказалась на территории Западного Грикваленда возле города Кимберли, но алмазная лихорадка принесла пользу и Оранжевой республике. Во второй половине 1870-х годов Трансвааль в союзе со Свазилендом воевал с королевством Марота народа бапеди и даже его завоевал, но в первом конфликте буры потерпели поражение.
Воспользовавшись этим, англичане объявили об аннексии Трансвааля в 1877 году. Сделал это отряд из 26 кавалеристов. Из-за проигранной войны и общего неустройства казна была пуста и тогдашний президент ЮАР Томас Бюргерс призвал не оказывать сопротивление, хотя и осудил аннексию. Намаявшись от независимости, постоянных войн и растущей зулусской угрозы буры согласились с этим. Однако англичане не придумали ничего лучше, чем стребовать с обнищавших буров недоимки по налогам за годы независимости. Так началась Первая англо-бурская война.
Мировая знаменитость
В декабре 1880 года правительство Трансвааля объявило о независимости от Британской Империи, что стало большим сюрпризом для британских властей по причине того, что внимания на буров обращалось мало, считая, что дело в шляпе. Однако в 1879 году прошла Англо-зулусская война, которая хоть и завершилась победой англичан и присоединением королевства зулусов к Империи, но показал значительную слабость британских войск. Они смогли забороть примитивное государство негров под предводительством Кечвайо лишь со второй попытки, потерпев обидные поражения и понеся значительные потери. А, главное, разгром зулусов ликвидировал угрозу бурам Трансвааля. С самого начала Англо-бурской войны поселенцы действовали довольно согласованно, осадив все гарнизоны разом, не давая им сконцентрировать силы. Так как буры в большинстве своём были охотниками, то тактика партизанской войны и снайперского отстрела немногочисленных британцев принесла большие успехи. Фактически каждое поселение буров могло организовывать ополчение, коммандос, которое могло в любой момент превратиться в обычных фермеров.
Также буры вроде как массово использовали маскировочную одежду расцветки хаки, но скорее всего всё это просто попытки англичан оправдаться за поражения. В целом, причинами поражения были плохое командование, значительная недооценка боеспособности противника и неумение бороться с хорошими партизанами. Попытки прорвать осады успеха не имели, финальная битва за гору Маджуба была вдрызг проиграна британцами. Уже в марте 1881 года англичане пошли на перемирие, а в августе была подписана Преторийская конвенция, в которой все внутренние вопросы отдавались правительству буров, взамен признавался сюзеренитет Британской Империи и англичанам отдавалась внешняя политика. А ещё через 3 года была подписана Лондонская конвенция, дававшая почти полный суверенитет Трансваалю, он обязывался лишь не заключать договора с другими государствами без согласия Лондона.
Победа буров была воспринята с восторгом во всём мире. Маленький народ стал знаменитостью, про них писали статьи и книги, молодёжь мечтала быть как буры и так далее. Для англичан это, конечно, было очень неприятно. Непримиримые буры Трансвааля их бесили. При этом параллельно британцы обтяпывали дела с Оранжевой республикой. Никаких аннексий не было, никаких англо-бурских конфликтов. Вместо этого в Оранжевом Свободном государстве завёлся «путин», Йоханнес Бранд, правивший 24 года, с 1864 по 1888 годы. Если в 60-е годы он ещё относительно успешно воевал с народом басуто, в 1871 году тоже сделал попытку объединиться с Трансваалем, то после получения строгого внушения от британцев, следовал у них в фарватере до самой смерти, в том числе не участвовал в Первой Англо-бурской войне. Причину покладистости несложно заметить — в 1882 году, как раз после окончания конфликта, он вступил в британский Орден святых Михаила и Георгия, очень высокая награда, выдаваемая только своим. Так что, как видим, не все буры были героями своего народа, хотя и Оранжевой республике доставалась часть славы.
Переломный момент окончательно наступил в 1886 году, когда в Витватерсранде, территории Трансвааля, были открыты месторождения золота. Вскоре стало ясно, что залежи колоссальны. Судьба буров была предрешена. В очередной раз против них сыграла демография, точнее миграция. Чуть ли не весь мир охватило безумие золотой лихорадки, огромные толпы людей ринулись в Трансвааль. Больше всего, конечно, ехали британцы, так как страна была окружена владениями Империи. Естественно, двинулся и крупный капитал. В итоге очень скоро большая часть земель бурской республики была скуплена подданными Британской короны, переселенцами-уитлендерами, а вся горнодобывающая промышленность полностью контролировалась англичанами (именно тогда поднялся знаменитый Де Бирс). Буры пытались ограничивать права уитлендеров, что использовал Лондон как повод для давления, а затем и казус белли. В 90-е годы Британия всё больше давила на обе республики, требуя предоставления равных прав мигрантов-уитлендеров с местными. В 1895 году Сесиль Родс, премьер английской Капской колонии, попытался устроить восстание гастарбайтеров и рейд им на помощь, но затея провалилась. В это время надо отдать должное Оранжевой республике. В 1889 году там на выборах победил Френсис Рейц, африканерский националист, начавший налаживать союзные отношения с Трансваалем. Были заключены договоры о взаимной защите, развитии железных дорог и другие. Шла даже речь об объединении обеих республик в федерацию. Также Рейц придумал и начал воплощать в жизнь концепцию бантустанов, то есть резерваций для негров и других народов. А индусам, завозимым англичанами в Капскую колонию, вообще запретил селить в Оранжевом государстве. Бурное экономическое развитие затронуло обе страны, из британских колоний были проложен железные дороги. В общем, всё было готово.
Дипломатическая подготовка новой войны британцами заключалась в немедленном предоставлении гражданства всем уитлендерам, установление английского языка как государственного и требовании снятия всяких ограничений для мигрантов. Представьте, что от РФ кто-то потребует раздать гражданство 10-15 миллионам гастарбайтеров и объявить таджикский госязыком! Вот примерно такие требования выдвинула Великобритания. Президент Трансвааля Крюгер пытался тянуть резину как мог, частично удовлетворял требования, пытался заручиться поддержкой Нидерландов и Германии, но никто не хотел идти на конфликт с мировым гегемоном ради маленьких республик на краю мира. Буры видели, что Британия стягивает всё больше сил в колонию, поэтому выдвинули ультиматум с требованием увезти войска, пошли ва-банк. Война началась переходом границы бурских отрядов в октябре 1899 года, направлявшихся в Наталь и к городу Кимберли в Западном Грикваланде. Поначалу у буров были заметные успехи в Натале, но занять Кимберли им не удалось, вскоре британские войска по железным дорогам подвезли подкрепления и сняли осаду (тогда же англичане стали использовать бронепоезда). Позже в Капской колонии бурам удалось захватить несколько городов с сочувствующим населением.
Уже в январе 1900 года после сосредоточения сил началось британское наступление. За несколько месяцев к июню 1900 года были взяты обе столицы и республики фактически перестали существовать. Однако буры не собирались сдаваться и продолжили отчаянную партизанскую войну. В ответ англичане развернули контр-партизанскую стратегию, которую быстро довели до довольно эффективной. Они организовали цепочки блокпостов и даже стали перекрывать степь между ними колючей проволокой, разделяя местность на «загоны». Стали применять тактику «выжженной земли», уничтожая фермы, посевы и скот, забирая женщин и детей в плен. Для их содержания были созданы концентрационные лагеря, в таком масштабе впервые в человеческой истории. Всего там содержалось около 200 тысяч человек, половина всего белого населения республик, то есть за вычетом уитлендеров большинство буров. Британцы настолько опасались африканерских бойцов, что держали пленных мужчин в Индии! В общем, несмотря на грандиозную кампанию неприязни, обрушившуюся на Британскую Империю в СМИ, англичане додавили партизан и в мае 1902 года соглашение было подписано. Обе республики были аннексированы, взамен бурам давалась амнистия, право на изучение голландского языка и обещание предоставить самоуправление, а пока оно не предоставлено, не решать вопрос с правами африканцев. Не стоит забывать, что буры были отчаянными расистами. Британия тоже понесла значительный урон, в основном в сфере дипломатии и престижа. Большинство стран объединились в выражении сочувствия бурам и отправки отрядов добровольцев на помощь. Но эти объёмы были недостаточны для победы.
ЮАС и ЮАР
В 1908 году начал действовать Национальный конвент по обсуждению автономии. В результате обсуждений в 1909 году британский парламент издал Акт о Южной Африке, в 1910 году он вступил в силу. Британцы пошли на большие уступки и предоставили своим южноафриканским колониям статус доминиона. Четыре колонии, Капская, Наталь, Оранжевая и Трансвааль объединялись в Южно-Африканский Союз (ЮАС). Главой государства, естественно, был британский монарх, также парламент в Лондоне мог издавать законы для доминионов. Избирательное право в трёх колониях, кроме Капской, предоставлялось только белым плюс имущественный и образовательный ценз. На выборах 1910 года Южноафриканская Партия африканеров взяла большинство в парламенте ЮАС. Проанглийские юнионисты взяли менее трети мест. Однако, в дальнейшем англичане начали брать своё и Южноафриканская Партия стала дрейфовать в британскую сторону. В 1914 из неё выделились непримиримые бурские националисты и создали Национальную Партию. А юнионисты со временем слились с ЮАП и фактически превратили её в юнионистскую партию. Как результат на выборах 1924 года ЮАП перешла в оппозицию, а правящей партией стала Национальная. Самые отчаянные националисты даже подняли осенью 1914 году восстание генерала Марица, надеясь, что Первая Мировая отвлечёт англичан в достаточной степени, но, конечно, не получилось. Среди буров были очень распространены прогерманские настроения, помня о сочувствии и некоторой помощи от Германии во время англо-бурских войн. Тем не менее, во время ПМВ войска ЮАС заняли немецкую Намибию. Так страна получила свою маленькую (по населению, территория то огромная) колонию. А в 1922 году была вероятность, что Южная Родезия присоединится к ЮАС, но англичане воспротивились этой идее и смогли не допустить этого.
В 1918 году появилась тайная организация Брудербонд или Братство африканеров. В принципе это была типичная масонская ложа, но отделённая от британской сети. Про масонов вы мало что толкового можете прочитать, зато по Брудербонду информации полно. Постарались англичане, да и в 1993 году организация открылась и демократизировалась. Вот бы и масонам так же! Но дождёшься от них… Братство стало фактическим мозговым центром африканерского национализма. ЮАП относилась к нему крайне подозрительно, поэтому с 1921 года оно перешло на нелегальное положение. В 1924 на выборах победила Национальная Партия с Джеймсом Герцогом во главе, но тот не рисковал нарушать установленный британцами статус-кво, хотя и продвигал бурский национализм и, в целом, создал все условия для инфильтрации Брудербонда в крупные общественные организации страны. В 1934 году партия Герцога объединилась в коалицию с ЮАП, что вызвало ярость у идейных националистов. Они вышли из НП и создали так называемую «Чистую Национальную партию» во главе с Даниелем Маланом. Позже им удалось воссоединиться с большей частью НП и пересоздать её, обновлённая Национальная Партия победила на выборах в 1948 году. Так установилось правительство Малана и началась официальная политика апартеида.
Как часть Британской Империи ЮАС участвовал во Второй Мировой, хотя вопрос был очень неоднозначный. Прогерманские симпатии буров ничуть не ослабли, наоборот, надежды на Гитлера, что тот освободит буров, были велики. Даже умеренный националист Герцог был против вступления в войну на стороне Британии и в 1939 году коалиция НП и ЮАП развалилась. Герцога убрали с поста премьер-министра и Смэтс из ЮАП занял его место, а также объявил войну нацистской Германии. Самые радикальные буры из организации Оссевабрандваг стали устраивать акты саботажа, их стали сажать в тюрьму. Войска ЮАС довольно активно участвовали в боевых действиях в Африке, в том числе в Северной Африке, отдельные части воевали в Италии. Однако после окончания войны маятник резко качнулся в сторону буров-националистов с Маланом. Почему так произошло, говорят мало. Вроде бы Британская Империя победила — хорошо же? Дело, конечно, в резко обострившихся противоречиях США и Англии. Как известно, Черчилль произнёс предложение американцам в Фултонской речи 1946 года, но те ответили отказом и начали действовать. Даниель Малан был известным националистическим активистом, но самым главным его свойством была антибританская направленность. Конечно же, он был членом Брудербонда (в связи с чем невольно возникают вопросы, а не было ли Братство частью американской масонской системы?). По приходу к власти в 1948 году первое, чем занялся Малан, было установление расовой сегрегации.
Вообще, всякие расовые ограничения были и раньше, в том числе в британской части ЮАС, где командовали англичане. Но именно Малан их систематизировал и свёл в единую концепцию. Была создана государственная расовая классификация граждан. Сначала в ней было 3 позиции в порядке убывания прав: белые, цветные и чёрные. Позже добавили индийцев на одном уровне с цветными. Межрасовые браки были запрещены, вообще на межрасовое общение были введены всяческие ограничения. Образование и медицина были разделены для белых и чёрных, для последних, понятное дело, на порядок хуже качеством. С 1950 года началось географическое разделение страны на белые города и районы и чёрные. Негры должны были иметь при себе паспорт в белых районах, как правило, им запрещалось жить в белых городах, кроме случаев, когда имели там работу. Учитывая огромную разницу в качестве жизни между белыми и чёрными районами, естественно, негры пытались прорваться к белым. Следующий после Малана премьер Стрейдом окончательно лишил чернокожих избирательных прав. Все эти меры, конечно, расистские и нехорошие. Предпринимались они в условиях ограниченного роста белого населения, а далее даже спада, при этом банту росли очень быстро. В общем, буры в очередной раз ввязались в отчаянную и безнадёжную войну, на этот раз с демографией. Всё это мы решительно осуждаем.
Однако из мер была вполне разумной и не противоречила международному праву и даже принципам гуманизма. Речь о бантустанах, о которых у нас, да и практически во всём мире, принято говорить с презрительностью. На самом же деле это был вполне неплохой ход и, главное, юридически выверенный. Правительство буров выделило часть территории, как правило, где уже жило множество представителей народов банту, под автономии. А в дальнейшем некоторым бантустанам даже дали независимость! Как на это отреагировало «мировое сообщество»? Наверное, аплодировало освобождению от дискриминации бурского правительства? Ничего подобного. ООН, а следом и его участники отказались признавать новые независимые государства, такие как Транскей, Сискей, Венда (Ваканда?!) и Бопутатсвана. То есть представьте, что в 1991 году республики Средней Азии не отделились, а вместе с РСФСР образовали Российскую Федерацию. Под сенью России и благодаря нефтегазовым доходам среднеазиатские народы разбухли даже больше, чем они сейчас, и, допустим, в некий момент их становится больше, чем русских. Устав от межнациональных конфликтов, русские предлагают республикам Средней Азии независимость, те даже соглашаются. А «мировое сообщество» говорит: «НЕЕЕЕЕЕТ! Кормите их дальше! Мы не признаём их независимости!» и обратно сапогом запихивает среднеазиатов в РФ. Вот, примерно так и случилось с Южной Африкой. Апартеид, конечно, вещь плохая, но чем плохо предоставление независимости? Раз «мировое сообщество» так беспокоится о молодых народах, вот и помогло бы независимым государствам развиваться. Но нет же, негров усиленно пихали бурам обратно. Справедливости ради, стоит указать, что и с бантустанами буры тоже наделали всякого, вплоть до массовых переселений негров в эти автономии.
Но это мы сильно забежали вперёд. Независимые бантустаны — это уже 70-е и 80-е годы. Что же «мировое сообщество», то есть взбешённые англичане так взъелись на буров? А в 1960 году правительство, руководимое из-за кулисы (как будто в других странах по-другому!) Брудербондом, устроило референдум о провозглашении республики. С небольшим перевесом в 52,3% против 47,7% республиканцы победили. Южно-Африканский Союз превратился в Южно-Африканскую республику, ЮАР, которую мы теперь знаем, и вышел из Британского Содружества Наций. Так, американцы окончательно (но, как вы догадываетесь, не бесповоротно) вытащили ЮАР из-под британского влияния. Обеспечил этот мощный ход премьер-министр Хендрик Фервурд. Ещё до организации референдума англичане намекнули попыткой убийства. В Фервурда попали дважды, но ему удалось выжить. Но уже в 1966 году к нему подослали греко-португало-мозамбикца, то есть британского новиопа, и тот зарезал Фервурда. Убийца когда-то состоял в компартии, потом перешёл к протестантам, где начал жаловаться, что Фервурд маловато заботится о белых (!!), а убить его приказал червяк в желудке. В общем, классический английский юмор в стиле «Вы же и убили-с».
После преобразования ЮАС в ЮАР международная изоляция страны быстро нарастала. В основном с бурской республикой вели дела другие американские сателлиты: Израиль, Южная Родезия Яна Смита, Малави, шахский Иран, Чили Пиночета и некоторые другие правые латиноамериканские режимы. Сами США как-то вот не решались напрямую иметь дела с ЮАР. При Балтазаре Форстере ЮАР смогла даже сделать ядерное оружие (а также химическое и биологическое), но испытать его не смогла из-за протестов СССР, Франции и США. Однако ЮАР получила большие неприятности в 1976–1977 годах из-за гражданской войны в Анголе, куда они неосторожно вмешались и понесли существенные потери. В Намибии всё больше разгоралась партизанская война сторонников независимости. После предоставления независимости Анголы в 1975 году и последующей гражданской войны ситуация ухудшилась ещё более. Базой повстанцев стала Ангола, на территории которой были базы партизан, оттуда они делали набеги на Намибию. ЮАР поддерживала других повстанцев в Анголе, справедливо полагая, что пусть лучше там сражаются. Параллельно кипела гражданская война в Родезии, которая тоже провозгласила свою независимость от Содружества Наций, и в Мозамбике, где установился социалистический режим. ЮАР поддерживала правительство Родезии, а также повстанцев в Мозамбике и Анголе. Последним активно помогал СССР, в событиях в Анголе велика роль Кубы, как это ни странно звучит. На стороне ЮАР была Малави, а против участвовали также Ботсвана, Замбия и Танзания. Не будем детально расписывать эту гигантскую южноафриканскую войну, это отдельная большая тема, фактически весь юг континента кипел в конфликте между проамериканскими и проанглийскими странами.
В 1979 году пал правый режим в Родезии, страна превратилась в проанглийскую Зимбабве, которую мы все любим. В Мозамбике конфликт длился безуспешно долгие годы, даже сейчас там ещё что-то вспыхивает, хотя в 1992 году была достигнута договорённость о демократической реформе и проведении выборов, на которых в итоге победили проанглийские силы. В том же 1992 году аналогично договорились по Анголе, на выборах тоже победили проанглийские группировки, гражданская война сразу же продолжилась и шла до 2005 года. Ситуация с Намибией тоже ухудшалась. ООН ещё в 1966 году аннулировала мандат ЮАР на управление этой территорией, а в 1967 году признала Намибию, оккупированной южноафриканцами. В результате длительной партизанской войны, в которой повстанцы постоянно подпитывались кадрами из Анголы, ЮАР пришлось в 1988 году пойти на переговоры, а в 1990 году Намибия получила независимость. Увы, США — это плохой патрон, который сдаёт своих последователей без малейших сомнений. Как закончилась бурская республика и что там происходило внутри, мы посмотрим в другой раз.
Сейчас только стоит отметить, что попытка буров избавиться от англичан не привела к успеху, даже при помощи, казалось бы, мирового гегемона! В отместку Британская Империя устроила постоянное побоище по всему югу Африки. Англичане никогда не уходят насовсем. Вообще, история Юга Африки крайне интересна тем, что в ней переплелись судьбы стольких рас и народов. Прямо какой-то World of Warcraft, где бок о бок жили народы самых разных культур, рас и уровня развития, от чуть ли не каменного века до вполне передовых для своего времени. Постоянные войны, переселения, взлёт и падения королевств самых разных народов, Великий Трек, отчаянное нападение маленьких республик на гигантскую Империю, выдёргивание большой страны из-под власти Лондона и пожар на всём юге континента. И на 90% все эти эпичные события связаны с одним маленьким народом, отколовшимся от голландцев, который упрямо не хотел сдаваться англичанам. Буры, мягко говоря, не ангелы, а те ещё расисты, но, чёрт побери, как же они были круты! Своё место в пантеоне славы человеческой истории они заняли.
Продолжаем разбирать очень необычное государство на юге Чёрного континента — Южно-Африканскую республику. В прошлый раз мы изучили удивительную историю буров и других обитателей Капской колонии, а затем Южно-Африканского Союза под властью англичан и африканерских республик, бросивших вызов гигантской Британской Империи. В 20 веке ЮАС взял сторону американцев и опять начал отчаянную борьбу против англичан. В предыдущей статье мы остановились в преддверии поражения режима апартеида, около конца 70-х годов. Что же тогда происходило?
Неизвестная война
С начала 70-х годов весь регион Южной Африки начинал постепенно закипать. Наша бурская ЮАР на тот момент контролировала Намибию, а также пыталась продвигать своё влияние в соседних странах. Две больших из них, Ангола и Мозамбик, были португальскими колониями, однако ситуация в них становилась всё более нестабильной. Установленный в Лиссабоне правый авторитарный режим уже совсем неприлично шатался и, наконец, был обрушен. Вскоре в 1975 году последовало объявление независимости Анголы и Мозамбика. Португальцы бежали из кипящих стран, в Мозамбике буквально в режиме «встали и вышли отсюда». Тут же в обеих странах начались серьёзные гражданские войны, где против правительств массово выступили левацкие боевики. Союзником ЮАР была Южная Родезия Яна Смита, управляемая правым правительством. Политика Родезии была похожа на южноафриканскую, но несколько помягче. Так там не было расового апартеида, но был серьёзный имущественный ценз, благодаря которому белые всё равно занимали почти все руководящие посты. Северная же Родезия, ставшая Замбией, тоже пошла по пути левой диктатуры, хотя и относительно неагрессивной (хотя марксистским террористам помогали). В Намибии, тогда по факту провинции ЮАР, тоже велась тихая партизанская война, в основном подпитываемая из Анголы.
В Королевстве Лесото, со всех сторон окружённом Республикой, вы не поверите, тоже воцарился какой-то нехороший премьер-министр, отменивший выборы и втихушку поддерживающий организацию Африканский Национальный Конгресс (АНК) в Республике. Про АНК подробнее поговорим чуть дальше. Буры резко отреагировали и даже на время закрыли границы, что помогло не очень. В Свазиленде (теперь эта страна называется Эсватини) король молодого независимого государства тоже разогнал парламент и установил довольно левый режим, впрочем, прямо на ЮАР он не нападал. Ну, а тише всех себя вела Ботсвана, находящаяся буквально в центре бури. Она тихо получила независимость, точнее «независимость». В стране первые десять лет, по сути, не было армии, это при гигантских месторождениях алмазов. Фактически Ботсвана была и остаётся вотчиной знаменитой компании Де Бирс. Немногочисленное население тихо работает на английскую компании, в стране всё хорошо и спокойно. Кстати, одна из самых богатых африканских стран на данный момент.
Зато у соседей вокруг Ботсваны приключения пошли по нарастающей. Переломным стал пресловутый 1975 год. В самой ЮАР вёл вооружённую борьбу АНК, являвшийся, как сейчас модно говорить, прокси-армией СССР, а на самом деле сами знаете кого. Кстати, поначалу его лидером был Нельсон Мандела, тот самый, впрочем, буры посадили его в 1964 году и надолго. Конечно, это ничего не изменило. Тысячи боевиков АНК обучались в Крыму, а затем отправлялись на родину нести свет социализма, то есть партизанить против проамериканского правительства буров. В следующем 1976 году уже случилось очень неприятное восстание в Соуэто школьников и студентов, которым недавно обучение перевели на африкаанс. Власти восстание подавили, но убили много сотен молодых негров, что, конечно, вызвало яростное осуждение человечества, да и внутри белого сообщества ЮАР пошёл раскол. Параллельно в Родезии тоже начались неприятности. До 1976 года правительство Смита вполне справлялось с двумя марксистскими террористическими движениями ЗАНУ и ЗАПУ. Первое поддерживалось Москвой, кстати, командовал там Роберт Мугабе, да, тот самый, который правил до 2017 года, а лет 5 назад помер «почему-то» в Сингапуре. Что это друг России там забыл? Ума не приложу. А движение ЗАПУ спонсировал Китай. В 1976 году обе марксистских организации объединились и дела у белых пошли гораздо хуже. Гражданская война закипела с новой силой, терроризм и партизанщина не давали житься. ЮАР пыталась помогать, но положение ухудшалось. В итоге к 1979 году Ян Смит всё слил, оказался он таки прото-Горбачёвым, только в правом проамериканском государстве (горбачёвскость доказывается тем, что Ян Смит спокойно жил при диктатуре Мугабе, занимая место ручной оппозиции). В 1980 году власть в уже Зимбабве захватил наш друг Мугабе. Так Республика потеряла своего главного союзника.
Тем временем в Анголе дела развивались тоже не самым лучшим образом. После падения в Португалии правого режима три основных силы повстанцев собрались и договорились о проведении выборов. Эти силы были: коммунисты МПЛА (поддерживались советским блоком, в первую очередь напрямую Кубой), маоисты УНИТА (поддерживались КНР) и правые ФНЛА (поддерживались ЮАР и США). Однако, вскоре вспыхнул конфликт. Просоветские формирования с кубинскими подразделениями сначала вышибли объединившихся прокитайских и проюаровских боевиков из столицы, а потом стали теснить тех по всей стране. Союз прокитайских маоистов и проамериканских/проюаровских правых не должен удивлять, ведь в 1974 году произошёл тот самый увод Китая из орбиты СССР американцами. Вот так он отразился в Южной Африке. Тем не менее, союзники в итоге проиграли коммунистам. Не удивлюсь, если УНИТА на самом деле занимались саботажем борьбы. Сейчас эта партия вполне солидная оппозиция, занимающая 90 из 220 мест в парламенте. А вот у правых ФНЛА сейчас аж 2 депутата. Ну, а правящим большинством до сих пор является МПЛА. Гражданская война в Анголе, однако, длилась очень долго, до 2002 года. Но вернёмся назад во времени. ЮАР потерпела серьёзное поражение уже в 1976 году. Следующая попытка Республики разобраться с враждебной страной произошла в начале 80-х. В Анголу был введён значительный контингент, но в итоге Республика завязла там надолго и позже пришлось отступить. Победить МПЛА в итоге не удалось. Эта гражданская война была очень кровавой и драматичной, с резкими поворотами сюжета, возможно, рассмотрим её когда-нибудь подробнее.
В Мозамбике всё было проще. Страна поделилась не на три стороны, а на две: просоветское движение ФРЕЛИМО (англичане, то есть пардон, африканцы любят длинные аббревиатуры) и проамериканское РЕНАМО. Второе поддерживалось Родезией и ЮАР. Английское ФРЕЛИМО сразу взяло власть после провозглашения независимости и установило социалистическую диктатуру. РЕНАМО занималось партизанской борьбой. Возились стороны долго и без особого успеха. Ни просоветско-проанглийские власти не могли подавить партизан, ни проюаровские боевики не могли захватить какие-либо значительные территории. В начале 90-х худо-бедно стороны примирились, хотя насилие временами вспыхивало. ФРЕЛИМО так и остаётся главенствующей партией, а РЕНАМО вечная оппозиция. Правда в 21 веке в Мозамбике началось исламистское восстание, но это уже совсем другая история. Также ЮАР временами предпринимала рейды в Лесото, Свазиленд и даже Ботсвану, пытаясь уничтожать базы террористов.
Но главная борьба была всё же за Намибию, которую Республика считала своей территорией. Увы, международное сообщество в лице ООН не разделяло это убеждение. Ещё в 1967 году организация признала Намибию, незаконно оккупированной Южно-Африканской Республикой. Война за эту пустынную страну фактически была частью ангольской гражданской войны. МПЛА из Анголы и кубинские войска (кого-то удивляет такая неожиданная прыть далёкого острова?) прямо участвовали в боях против армии ЮАР на территории Намибии, а УНИТА из Анголы же помогала Республике. В принципе южноафриканские войска вполне справлялись с контролем пустынной страны, но общая ситуация в макрорегионе Южной Африке ухудшалась для бурского правительства. В начале 80-х было уже очевидно, что дело швах. Родезия сгинула и превратилась в Зимбабве. Практически во всех остальных соседних странах сидели левые проанглийские режимы, а в Анголе, Мозамбике и Намибии тянулись бесконечные войны. Фактически у ЮАР было три своих Афганистана!
Знаменитость
Дальнейшие события даже не имеет смысла подробно описывать. Всё это мы уже видели в социалистической Польше, к примеру, или в Родезии Яна Смита, как описано выше, ну и конечно, у нас в СССР. Сначала пришёл авторитарный лидер Питер Бота, который ненадолго закрутил гайки, однако заодно провёл реформы, очень помогшие транзиту к демократии. Затем пришёл добрый следователь, президент Фредерик де Клерк — Горбачёв — и всё сдал. Шаблон, только со сдвигом вправо. Де Клерк стал президентом в 1989 году и управился чуть ли не за год. Уже в 1990 году он выпустил из тюрьмы Нельсона Манделу и легализовал левацкие, то есть английские, партии, в первую очередь АНК. Заодно и предоставил независимость Намибии. Далее новая конституция, всеобщие демократические выборы, репрессии (ну, а куда без них) против белых офицеров, сторонников режима апартеида, Премия Мира и так далее по списку. Всё это нам хорошо знакомо. Разве что у нас всё же не отказывались от ядерного оружия (ЮАР пока единственная такая страна). В общем, буры из Национальной партии сдали всё и всех. На первых всеобщих выборах в 1994 году победил АНК, а страну возглавил Мандела. Так началась новая Южно-Африканская Республика.
Конечно, мы не можем пройти мимо биографии Нельсона Манделы. Как водится, он вовсе то и не Нельсон. Это английское имя было дано ему учительницей, когда он пошёл в школу, первым из своей семьи. Настоящее имя — Холилала (насколько можно передать русским очень странный щёлкающий язык коса), означающее что-то вроде хулигана. Странное созвучие может объясняться тем, что это и было слово хулиган, трансформировавшееся из английского в язык коса. Кстати, клановая фамилия на языке коса звучала как Мадиба. Муаддиб, ты ли это?! Хоть родился и прожил детство парень в деревне, вообще-то он из благородного рода. Его прадед по отцовской линии был царьком тембу, субэтноса коса (негры банту). Правда эта линия была женской, поэтому никаких прав у рода не было. Мать Манделы тоже была из рода правителей тембу. Отец был советником тогдашнего главы тембу, а после того, как он умер, когда юному Нельсону было 9 лет, воспитывал сорванца родственник матери регент народа тембу, причём прямо во дворце. То есть фактически Мандела с детства был чуть ли не на уровне младшего принца. Конечно, у тембу королевство не было полноценным государством, скорее это аналог чеченского тейпа в царской России, то есть территориально власть принадлежала Британии, но на местах реально правила местная знать. Нельсон ходил в методистскую школу, также регент Джонгинтаба занимался с ним лично. Потом в 19 лет юноша поступил в Университет Форт-Хэр, единственное место тогда, где негры могли получить высшее образование. Заведение довольно престижное, там учились представители династий местных царьков.
Правда отучился он там всего 1 курс. Потом вроде как из-за несогласия с политикой ректората Мандела покинул вуз. Скорее всего, банально не осилил. В дальнейшем он ещё не раз предпринимал попытки получить законченное высшее образование, но получить смог лишь степень бакалавра заочно в Южно-Африканском Университете, по факту являющимся какой-то шарагой дистанционного образования. Причём эту степень он умудрился получит за 1 год. Далее он снова поступил в Университет Витватерсранда, но и его не закончил. В общем, высшего образования у человека не было. Зато в этом университете он занялся политическим активизмом и попал в АНК — Африканский Национальный Конгресс. Ну, и как вы уже догадываетесь, понеслось. Нельсон быстро стал радикальным оппозиционером из воинственно настроенной части АНК, отвергающей любые компромиссные решения и представительства негров в бурском государстве, в котором, как мы помним по предыдущей статье, в 1948 году власть захватили проамериканские правые и начали политику апартеида. В 1956 году Манделу арестовали как коммуниста, но дело вскоре было развалено (впрочем, у нас многие считают, что Нельсон и правда был членом компартии) и он вышел на свободу.
Вскоре из АНК выделилась радикальная группа, планирующая заниматься терроризмом и диверсиями против бурского правительства. Снабжение её осуществлялось англичанами через другие английские колонии, например, Гану (хотя она вроде далеко) и Лесото. В 1961 году это боевое крыло АНК возглавил наш герой и сразу же начал проводить акции устрашения. Впрочем, отвоевался он быстро, уже через год его снова арестовали (пишут, что по наводке американцев) и сначала посадили на 5 лет, но в ходе длительных судебных процессов он наговорил такого, что борца за свободу посредством взрывов присадили уже пожизненно. Следующая остановка — 1985 год — в воздухе режима апартеида чего-то вдруг запахло перестройкой. Тот самый «андропов», президент Питер Бота решил встретиться с Манделой в тюрьме и договориться об освобождении при условии отказа от насилия. Ничего не вышло, конечно, некоторые политики из Национальной партии ещё пытались вести переговоры, но особого успеха не добились. Тем временем англичане в мировой прессе развернули длительную истерику с требованиями немедленного освобождения героя. Правительство буров постепенно поддавалось давлению, с 1988 года Мандела сидел уже весьма вольно, к нему ходили все, кому не лень. Ну, а «горбачёв» Де Клерк освободил Нельсона в феврале 1990 года, это событие транслировалось на весь мир и вызвало взрыв восторга у всего прогрессивного, то есть проанглийского, человечества.
Новая страна
В 1994 году, как мы уже знаем, некогда запрещённый АНК стал правящей партией, а Нельсон Мандела первым чёрным президентом ЮАР (в парламенте АНК избрал его). На этих выборах Конгресс взял 62,65%, а Национальная Партия (НП) буров всего 20,39%. Что на самом деле не так плохо, так как белых к тому времени было лишь немного более 10% в общем населении ЮАР. За НП стали голосовать не только белые, но и так называемые цветные, то есть потомки переселённых индусов, малайцев и самые разные варианты их смешения с европейцами и африканцами, а также азиаты. Однако очень быстро НП начала «почему-то» угасать и разваливаться. На выборах 1999 года НП взяла всего 6,87%, а дружественная Демократическая партия опередила своих союзников и получила 9,56%. Не помогла смена имени, попытки объединиться с демократами, затем новая НП попыталась присоединиться к АНК (?!), в итоге в 2005 году партию просто закрыли. Значительная часть депутатов ушли к АНК, когда-то злейшему врагу. Англичане самых опасных врагов всегда добивают. Американцы же никак не помогли своим бывшим союзникам. Как мы теперь понимаем, партия с наследием апартеида никак не вписывалась в концепцию новой либеральной Америки. Так что сдали Штаты своих союзников полностью. Ну, а в том же 1994 году ЮАР торжественно вернулась в Содружество Наций. Погуляли и хватит!
АНК же торжествовал и постепенно набирал вес ещё больше. Пиком стали выборы 2004 года, когда Конгресс взял 69,69%. Но вернёмся в середину 90-х к президентству Манделы. Под его руководством были проведены весьма радикальные реформы, сопоставимые по глубине трансформации с нашими реформами первой половины 90-х, только с противоположным знаком. Если Россию грабили и сдвигали вправо, то ЮАР двигали влево, уравнивая в правах всех граждан, обеспечивая всеобщее школьное образование, доступную медицину и так далее. Понятно, что сам Мандела к этой бурности деятельности имел примерно такое же отношение, как и Ельцин в РФ к гайдаровским реформам. Но в отличие от того Манделе хватило ума уйти вовремя, он оттрубил только один срок.
В 1999 году АНК выбрал нового президента, Табо Мбеки, тоже борца за свободу и, между прочим, пламенного коммуниста, по национальности коса, как и Мандела. Он даже учился в СССР. Этот президент отсидел два срока. Прославился он тем, что отрицал вирусную природу СПИДа (очень больная тема в ЮАР, там заражена значительная часть населения) и агитировал за народную южноафриканскую медицину. В общем, англичане нашли хорошего кандидата для своего доминиона. В плане же экономики и политики он придерживался неолиберализма (вот такой коммунист!), в русле новых американских течений. Справедливости ради, социальные программы Мбеки старался не рубить, хотя проблемы у них были. В сфере внешней политики он придерживался панафриканизма, важного английского течения, о котором мы когда-нибудь поговорим отдельно. Также Мбеки активно вмешивался в дела в Зимбабве, где происходили очередные волнения, связанные с атаками на белых фермерах и попытках отобрать у них землю. В 2008 он попросился в отставку, на год пост президента занял его вице.
В 2009 году Национальная ассамблея выбрала нового президента, естественно, выходца из АНК, Джейкоба Зуму, зулуса по национальности. Стоит отметить, что Конгресс начал терять голоса после пика в 2004 году, но пока ещё удерживал большинство в парламенте. В 2014 году его переизбрали, ну как переизбрали, так как других кандидатов не было, то его просто объявили президентом и всё. Человек это довольно колоритный. Для начала он официальный многожёнец. Часто высказывался против ЛГБТ. СМИ обвиняли его в изнасилованиях и коррупции. Это сигнальчик! Да, с этого зулуса ЮАР начала становиться «плохишом». Так на второй инаугурации в 2014 году не присутствовали делегации США и Великобритании, зато была российская во главе с Нарышкиным. Зума чётко задал внешнеполитическое направление на БРИКС, соответственно, на дружбу с Китаем и Россией. Естественно, это не могло пройти так просто, весь второй срок длилась яростная политическая борьба, Зуму пытались отправить в отставку. Спровадить его удалось в 2018 году, не дав ему досидеть последний год своего второго срока. Заместил его другой член АНК, Сирил Рамафоса. Позже Зуме предъявили обвинения в коррупции, даже посадили. В августе 2023 года он вышел на свободу.
Тем временем Сирил Рамафоса из народа венда (вид банту) уютно устроился во власти и в 2020 году избрался уже, как положено. АНК в 2019 взял 57,50%. Правит он до сих пор, однако есть большие проблемы. Дело в том, что на выборах в Национальную Ассамблею пару недель назад АНК под руководством Рамафосы резко провалился, взяв лишь 40,18%. Связано это с тем, что Зума откололся от Конгресса и создал свою партию «Копьё нации», занявшую третье место с 14,58%. На втором месте демократы с 21,81%. Демократический альянс возглавляет местный белый англичанин Джон Стенхёйзен, партия эта строго прозападная, выступает за Украину. Альянс пытается собрать коалицию и перехватить правление, однако пока что удалось собрать лишь 118 мест (у АНК 159 мест) из 400. Ещё одна значительная партия, так называемые «Борцы за экономическую свободу» — это коммунисты-ленинисты (да!). К счастью, она, как и АНК, и партия Зумы является условно пророссийской. Лидер чёрных ленинистов Джулиус Малема из народа северных сото (вид банту) даже прямо поддержал вторжение России на Украину, назвав его антиимпериалистическим. Вот такие чудеса! Видимо, чёрный ленинизм инвертирует свой знак и становится полезным для русских. Так что из четырёх значимых партий три являются к нам дружественными. Скорее всего, АНК сформирует коалицию с Борцами, либо, как вариант, вернётся блудный Зума. Оба варианта нас устраивают, но ультра-чернорус Малема предпочтительнее, конечно. Так что пока ожидать разворота ЮАР от БРИКС не приходится.
Правление Рамафосы несколько более компромиссное, чем было у Зумы. Нынешний президент пытается угодить и нашим, и вашим. И с БРИКС сотрудничать, но и с Западом не рвать. Он деятельно поддерживает многие западные инициативы, например, легализацию марихуаны, в том числе её производство. Конечно, проблем перед ЮАР стоит огромное количество — СПИД, дикий криминал, сильная деградация некоторых городов и областей после ухода белых, огромная безработица среди банту и так далее. В последнее время страна сильно страдает от энергетического кризиса. В прошлом году Рамафоса даже объявил режим национального бедствия. В основном, кризис связан с оттоком высококвалифицированных (читай, белых) кадров, а также подходом к концу эксплуатационных сроков основных генерирующих мощностей, которых понастроили в свою эпоху нехорошие белые праваки-апартеидщики. Ещё одна особенность страны — радикальная трайбализация. Хотя население обычно делят на 4 группы — чёрных, белых, цветных и азиатов — каждая из этих групп состоит из множества национальностей. Банту представляют собой конгломерат разных народов, примерно как славяне в Югославии. Белые — это заметно отличающиеся друг от друга местные британцы и буры. И так далее. Там нет какого-то одного доминирующего народа, что резко усложняет складывание единой нации. Но также понятно, что англичанам того и надо, трайбализацию и смешивание самых разных рас они почему-то очень любят.
За три десятилетия демократии власть в стране изменилась радикально, а вот жизнь не так сильно, причём скорее в худшую сторону в крупных городах. Часть ранее белых городов почернели, белое население оттуда съехало. Именно про такие места рассказывают ужастики про превращённые в унитаз шахты лифтов в небоскрёбах. Такое местами действительно есть, там, где произошло быстрое замещение белого населения чёрным (это как дерусификация в Ичкерии в 90-е). Но в целом, чёрное население постепенно поднимает свой уровень, благодаря всеобщему образованию. Так что нельзя сказать, что население в целом резко деградировало. Скорее произошло некоторое сближение разных слоёв населения. В ЮАР действительно была гигантская цивилизационная разница между белыми и неграми, такого неравенства ещё поискать. Сейчас эта пропасть постепенно сужается. К сожалению, у белой ЮАР было слишком мало шансов. Демография — царь и бог. В 1970 году белых было 17,3%, а негров 70,4%. В 1996 году соотношение было 10,9% и 76,7%. А в 2022 году уже 7,3% против 81,4%. Сделать тут ничего нельзя. Так же, как Россия неизбежно является русским государством, как бы новиопы не стояли на голове, так и ЮАР должна была и стала негритянским государством. Можно по этому поводу грустить, но реальность сурова и по-своему справедлива. Наверное, белые могли бы собраться где-то в одном месте, например, на западе ЮАР так, чтобы составить демографическое большинство. Технически такое было возможно. Однако люди цеплялись за свою землю, эта жадность и чрезмерная амбициозность их сгубила. Африка принадлежит неграм.
Хотя с экономикой стало не так хорошо, как было при бурах, зато резко улучшилось международное положение страны после демократизации, то есть возвращения в британское лоно. Кроме вышеупомянутого направления на БРИКС и Китай, ЮАР также стала играть большую роль в африканских делах после десятилетий изоляции и противостояния с английской частью континента. Республика теперь видный член панафриканского движения, а также так называемого «Движения Неприсоединения», такого английского тамбура, неприсоединения к американскому миру. Стоит отметить, что после предоставления независимости Намибии, однако эта пустынная страна осталась под сильнейшим влиянием ЮАР. Надо полагать, это такой утешительный приз за правильный выбор. Не сказать, чтоб гигантский, всего 2,5 миллиона населения (у самой ЮАР 60,6 миллионов человек), но зато с ресурсами неплохо. Отношения ЮАР и Намибии даже теснее, чем у РФ с Белоруссией. Вплоть до того, что рэнд, валюта Республики, имеет хождение и в Намибии. Так что её вполне можно считать сателлитом предмета исследования этой статьи. Чего не скажешь про другие страны, даже вот эти маленькие пятнышки Лесото и Эсватини (бывший Свазиленд) имеют довольно напряжённые отношения с ЮАР, несмотря на значительную экономическую зависимость. Вы не поверите, но Эсватини имеет даже территориальные претензии к Республике и всерьёз намерена добиваться передачи своих «древних земель». Впрочем, нам это вполне знакомо, вон, карикатурная карлица Латвия тоже претендует на русские земли. Ну, такова жизнь внутри Английского мира, рядом должен быть мелкий шкет с заточкой.
Статья написана в феврале 2024 года.
Как мы провели этот год
Итак, прошло 2 года с начала специальной военной операции. В посте на предыдущую годовщину я ввёл систему оценок основных участвующих игроков по пятибалльной системе по трём направлениям: экономика, дипломатия и военное дело. Далее я ещё несколько раз оценивал динамику (эти посты можно найти по тегу «Украина») по итогам 3-6 месяцев, к оцениваемым игрокам был добавлен Китай. В этот раз мы посмотрим как прошёл весь год, а не только период с последней такой статьи в конце осени 2023 года. Хотя память не так то просто отмотать, очень уж насыщенным с одной стороны был этот год, а с другой стороны не так уж сильно изменилась линия боевого столкновения. Итак, конец зимы — начало весны 2023 года. ВСУ в Бахмуте были уже в безнадёжном положении, но ещё его не сдали. Зеленский бросал всё новые и новые силы в отчаянных попытках удержать город, на который давили армия и ЧВК Вагнер (да, он ещё существовал тогда и активно действовал!). В мировых медиа же вовсю раскручивалась тема контрнаступления, которое должно было вот-вот начаться и обеспечить прорыв украинской армии к Азовскому морю, а то и к Крыму. Первоначально контрнаступ был назначен на начало весны, но Киев изо всех сил оттягивал эту операцию, как выяснилось, не зря.
Год назад оценки у Украины были такие: экономика 2, дипломатия 4, военное дело 3-. Осенью 2023 было так: экономика 2-, дипломатия 3+, военное дело 3-. Как видим, к концу осени стало похуже с экономикой и дипломатическим положением Украины, положение ВСУ ухудшалось не настолько, чтобы это было видно визуально (всё хреновенько было и год назад), поэтому балл не менялся. Однако за зиму мы увидели падение Авдеевки, сопровождающееся массовым паническим бегством одних из самых мотивированных подразделений украинского воинства. Причём Авдеевка была самым мощным украинским укреплением. Это очень тревожный для Украины сигнал, так что я возьму на себя смелость утверждать, что произошло существенное скачкообразное ухудшение стойкости ВСУ. Я, конечно, не военный эксперт, но балл Украине понизим до 2+, тем более что снабжение передовыми вооружениями и снарядами резко снизилось. Экономика с осени особо не изменилась, понемногу надвигается ужас от того, что США не выделяют денег на поддержку, но Евросоюз всё же выделил суммы. Так что какое-то время Украина ещё поживёт, пока ещё деньги есть, хотя и мало. Вероятно, в скором будущем придётся девальвировать и печатать гривну, чтобы платить пенсии, зарплаты и пособия, вот тогда и понизим. С дипломатическим положением ситуация пока сильно не меняется. Кулеба иностранных дел по-прежнему ведёт свою дерзкую дипломатию, то есть попросту хамит всем, кому можно. Да, в западных СМИ с завидной регулярностью стали появляться статьи о том, что Украина далеко не ангел, там цветёт воровство и коррупция, да и вообще, похоже, она проигрывает. А обсуждение помощи в парламенте США упёрлось в тупик межпартийного конфликта республиканцев и демократов. Но всё же пока ещё Зеленский «свой сукин сын» — ключевое слово «свой», хотя намёки ему становятся всё толще. Но это ещё намёки.
Итоговые оценки Украине: экономика 2-, дипломатия 3+, военное дело 2+.
Перейдём к главному патрону бандеровского режима — Соединённым Штатам Америки. Ситуация у них нестабильная, правда эта нестабильность стала какой-то … стабильной что ли. Думаю, не стоит переоценивать внутренние американские проблемы. Да, любую страну бы уже разорвало от такого накала противоречий, но это не любая страна. Это всё-таки гегемон. Уже не раз я говорил (например, в статье «Американский мир 2.0»), что элита Штатов гнёт свою линию сквозь свою страну, сквозь народ и даже сквозь госаппарат. То, как сильно их трясёт, рвёт на части и разрушает эта линия, кажется, олигархическим элитам США не очень и интересно. Мол, ничего, перетопчутся. Сложно сказать, близка ли ситуация к критической, мне видится, что нет. В целом, ситуация под контролем настоящих правителей Америки. А перманентный политический кризис нужен как раз для того, чтобы затруднить внешним силам вмешательство в политику гегемона. Согласитесь, сложно вмешиваться в бурлящую кашу, из которой может в любой момент выстрелить в любую сторону. Год назад у Штатов были следующие оценки: экономика 5-, дипломатия 4-, военное дело 4+. И в общем-то осенью 2023 года они были такие же.
В экономике были разнонаправленные тенденции. С одной стороны существенной релокации предприятий из Европы в Америку не случилось. Причин тому много: отсутствие кадров в США, нерешённые проблемы с инфраструктурой, но, главное, европейцы не захотели этого делать. Стиснули зубы и закрывали заводы, но не переносили в Штаты, уж лучше в Китай! Есть слухи, что даже кое-что переехало в Россию и внесло свой вклад в промышленный рост нашей страны. Зато с капиталом ситуация другая, он таки потёк к гегемону согласно плану. Что неудивительно, если мировая резервная валюта доллар, то в случае такой турбулентности, как сейчас, самое надёжное место у источника долларов. Так что пока каких-то серьёзных ухудшений американской экономики нет, хотя промышленность падает, но это сказывается на другом, о чём чуть далее. По экономике оценку не меняем, гегемон ещё держит марку. По дипломатии тоже значительных изменений нет. Западные союзники в большинстве своём с ужасом ждут второго пришествия Трампа, но оно пока не случилось. Разве что исламский мир стал похуже относиться из-за событий в Газе, но это пока ни во что не вылилось. Год назад он уже показывал свою неприязнь. Так что и тут оценка та же. А вот с военной мощью США с осени некоторые изменения произошли. Конфликт в Палестине привёл к необходимости срочно снабжать и финансировать Израиль, пошли и другие последствия. Теперь американцам нужно сторожить Красное море, где по ним стреляют злые хуситы. Также внезапно проявилось сразу несколько потенциальных горячих точек, на которых так или иначе США придётся отвлекать свои силы. Это значительно снижает способность гегемона концентрировать усилия, раздёргивает его мощь на множество направлений. Из-за чего уже резко упала способность поддерживать Украину. Так что придётся понизить балл.
Итоговые оценки США: экономика 5-, дипломатия 4-, военное дело 4.
Теперь наш главный пострадавший во всей этой катавасии — Евросоюз. В осеннем обзоре я несколько наперёд понизил балл по экономике до 3+, тогда данные о спаде за 3 квартал в Германии уже появились. Сейчас официально объявлено о рецессии у немцев, за 2023 год зафиксирован спад в 0,4%, что выглядит уже серьёзно. При этом важно понимать, что в промышленном производстве всё гораздо хуже. Так что понижение балла было правильным. В дальнейшем пойдут круги по общеевропейской экономике, но попозже. В дипломатическом положении изменений пока нет, ЕС по-прежнему особо не ссорится ни с кем, кроме России, выдерживая несколько тихую линию поведения. Улучшений тоже нет, замирения с РФ на горизонте не видно. Зато просматривается столкновение интересов с Китаем, к которому европейцев подталкивают американцы с англичанами. Но на данный момент конфликта ещё нет. А вот ситуация с военной силой Европы ухудшалась понемногу весь год. Продолжалось и продолжается выкачивание вооружений и амуниции в ВСУ от армий европейских стран. Мало того, ЕС уже подписали на помощь в следующие три года. Значительная часть из неё военная, то есть Евросоюз продолжит ослабевать и оставаться всё больше без боевой техники. По этой причине стоит понизить балл до 2-. Есть немалые шансы, что в Европе может вспыхнуть ещё один вооружённый конфликт, в ходе которого ЕС будет выглядеть совсем уж беспомощно. Подходящих мест много на Балканах (Косово, Босния и Герцеговина, Северная Македония).
Итоговые оценки Евросоюзу: экономика 3+, дипломатия 5-, военное дело 2-.
Год назад мы ещё не рассматривали Китай. В осеннем посте баллы у него были такие: экономика 4, дипломатия 3+, военное дело 3+. Каких-то значительных изменений в экономике не произошло, однако осенняя оценка была довольно осторожной. Если брать прошедший год, то стоит отметить, что хоть страна стала однозначным лидером по ВВП (ППС), которого в ближайшее время никому не догнать, однако в экономике проявились серьёзные проблемы. Американцы смогли таки начать мешать китайской торговле. И, судя по приключениям хуситов в Красном море, всё только начинается. Внешняя китайская торговля заметно сократилась в 2023 году, общий экспорт упал на 4,6%, импорт на 5,5%, а профицит торгового баланса на 6,2%. КНР пытается переключаться на внутренний рынок и искать новые рынки, в этом плане им помогла Россия, значительно увеличив закупки китайских товаров. Надо полагать, там начинается и разгон военных расходов, Китай неуклонно готовится к войне, в целом рост промышленности составил 4,5%, а общий рост ВВП 5,2%. Как обычно, есть вопросы к качеству экономической статистики в КНР, но всё же это хорошие результаты, так что имеет смысл по результатам 2023 года повысить Китаю экономический балл до 4+ — опасения не оправдались. В дипломатии в последние месяцы после летнего прорыва с замирением Ирана и Саудовской Аравии ничего особого не было, оставляем 3+. Как обстоит с военным делом по-прежнему сложно сказать. В деле мы пока китайцев не видим, но вроде как страна наращивает мощь вооружений, тоже пока оставляем 3+.
Итоговые оценки Китаю: экономика 4+, дипломатия 3+, военное дело 3+.
Теперь наши любимые англичане. Год назад у них было так: экономика 3, дипломатия 5+, военное дело 3-. Как я уже писал, оценивать их сложно, так как не очень понятно, что брать. Только Великобританию? Или Великобритания + Канада + Австралия + Новая Зеландия? В общем, будем ориентироваться на Соединённое Королевство, отмечая только какие-то резкие изменения в доминионах. С экономикой Англии особого ничего хорошего не происходит, но им всё же вроде удалось не свалиться в рецессию по итогам всего 2023 года, зафиксировав крохотный рост в 0,1%, однако техническая рецессия началась в четвёртом квартале со спада в 0,3%. Пока снижать балл не будем, но, если падение продолжится, то понизим. Дипломатия/шпионаж — главный конёк бриттов — продолжает оставаться в отличном состоянии. Англичане поддерживают накал украинского конфликта. Попытка РФ выйти из дипломатической изоляции с помощью всемирно известного журналиста Такера Карлсона была очень быстро пресечена убийством Алексея Навального. Уровень влияния и способности настолько глубоко вклиниваться внутрь РФ вполне понятен — высокий. Про контроль над украинским лидером и говорить не стоит, все в курсе, что Зеленского охраняют (или стерегут?) британские спецназовцы. Если смотреть вне украинской коллизии, то и там вроде всё неплохо. Турция явно курируется Лондоном, Индия, естественно, тоже, Саудовская Аравия и вообще арабы аналогично, Иран туда же и так далее. Проблемы разве что наблюдаются в Пакистане, но там борьба с американским влиянием ещё в самом разгаре. По сравнению с остальными игроками, всё довольно неплохо у англичан. Чего не скажешь про военное дело. За прошедший год ситуация заметно ухудшилась. Понятно, что британцы во многом придуриваются, но большие технические проблемы реально имеют место быть. Знаменитый английский флот регулярно позорится, корабли постоянно ломаются, ракеты не летят и так далее. При Борисе Джонсоне такой фигни не было! Тут уже встаёт вопрос о базовой боеспособности. Понижаем балл.
Итоговые оценки англичанам: экономика 3, дипломатия 5+, военное дело 2+.
Наконец, Российская Федерация. Год назад оценки были такие: экономика 4, дипломатия 4-, военное дело 3. На всякий случай уточняю, что для Украины и РФ речь не о мировом уровне, так как эти два брата-акробата не являются мировыми игроками, а скорее о региональном или вообще способности разыграть те карты, что есть. В течение года я поднял один раз дипломатию и два раза военное дело. Дипломатическое продвижение в третьих странах действительно произошло, но, похоже, прорвать репутационную блокаду со странами Запада не удалось совсем. Позитивный результат интервью с Карлсоном был торпедирован гибелью Навального. Так что пока поводов повышать нет. В экономике всё довольно неплохо, рост ВВП даже вышел выше прогнозируемых 2%, однако при этом опять уронили рубль. По этой причине повышать экономический балл не будем. С военным делом же ситуация, конечно, лучше стала. Но, как я уже не раз говорил, я считают, что РФ задействует свой военный потенциал далеко не в полную силу. На данный момент в лучшем случае на треть, а то и меньше. Одно из предыдущих повышений было частично авансом, поэтому сейчас не будем пока повышать. Да, Авдеевку взяли, украинских вояк даже погнали дальше, но называть это переломом не стоит. Пока считаем это реализацией выданного аванса. Так что с осени оценку не меняем.
Итоговая оценка России: экономика 4, дипломатия 4, военное дело 4-.
Что может быть дальше
Общая ситуация на 2024 год видится следующим образом. В США, понятное дело, идёт предвыборная кампания, в которой пока явно тащат Трампа в победители. Демократы зачем-то выставили несчастного Байдена, довольно неплохо отыгрывающего потерявшегося во времени и пространстве старика. При всём вроде бы демографическом преобладании, не говоря уж об идеологическом, демократов и демографической слабости республиканцев (их избирателей просто меньше физически), у нынешнего президента рекордно низкие рейтинги (38%). Вообще, в менталитете американского народа нет какой-то особой любви к старикам, это заведомо проигрышный архетип. Само по себе выдвижение такого кандидата уже свидетельствует о том, что эта сторона собралась проигрывать. Аналогично республиканцы слились своим стариканом Маккейном в пользу энергичного Обамы. Так ещё и Байден буквально из штанов выпрыгивает, показывая себе выжившим из ума. Так что очевидно, что Принято Решение. Последствия нового избрания Трампа мы в рамках этой статьи рассматривать не будем, это уже 2025 год и далее, хотя они очень занимательные. Конечно, всегда есть вариант кидка. Например, за пару недель до выборов Трампа хватит инсульт и он превратится в пускающего слюни дебила. Те же англичане что-то подозревают и тянут со своими выборами, вероятно устроят их после американских, удостоверившись в том, какой будет вектор политик Штатов, хотя могут и незадолго до, если будут уверены в результатах. В политике европейцев вряд ли что-то сейчас будет меняться. Они будут покорно терпеть американское иго, несмотря на все потери в экономике и влиянии, ждать изменения ситуации. А пока тем временем будут наращивать популярность правых партий — они пригодятся в случае победы Трампа, да и, если понадобится поднимать свою самостоятельность. Китайцы пока спокойно отъедаются и готовятся к будущему конфликту, в 2024 вряд ли возникнет необходимость резких движений, хотя возможно американцы попытаются это спровоцировать.
Что же будут делать Украина и Российская Федерация? У Киева количество степеней свободы сильно уменьшилось, как и набор хороших вариантов. Сейчас Украина полностью зависит от западной помощи, без неё государство потерпит крах максимум через полгода, но зная украинцев, понятно, что разбегутся они раньше. Скорее всего ВСУ окончательно перейдут к глухой обороне (что не помешает, конечно, совершать теракты дальнобойной артиллерией и дронами) и отдадут инициативу Кремлю. Правда он не слишком то хочет её брать! Но, думаю, первоначальный план по освобождению территории ДНР и ЛНР остаётся в силе. Насчёт неосвобождённых территорий Запорожской и Херсонской областей не уверен, скорее всего новиопы готовы их оставить Украине. Им совсем не хочется принимать на баланс крупные города — Запорожье и Херсон — так что они бы с облегчением подписали какой-нибудь договор без требований возврата их России. Впрочем, как показали недавние события в Работино, ВС РФ вполне могут продвигаться дальше в этих областях или Харьковской для усиления переговорной позиции. На фоне американских (и пристёгнутых к ним британских) выборов логично предположить, что для Москвы выгоднее усилить нажим, чтобы нанести ещё несколько обидных, но мало влияющих на общую обстановку, поражений. Хотя Путин говорит, что Байден ему милее, скорее всего это троллинг. Старика невозможно вытащить, если только этого не захочет внутренняя американская олигархия. Поэтому Россия сейчас реально может только упрочить шансы Трампа, гнобя Украину. Если не будет давить, а продолжит также пассивно точечно поддавливать, как делала это в прошлом году, то это никак особо не повлияет, очков демократам не прибавит. Специально проигрывать новиопы, думаю, всё же не будут, как по внутриполитическим причинам, так и внешним. Так что я всё же склоняюсь к более активной военной деятельности. В конце концов, если Трамп действительно победит, то для сделки стоит поднабрать козырей в руку.
Исходя из этих соображений, традиционно сформулируем три сценария: агрессивный, средний и пассивный. Во всех предыдущих прогнозах агрессивный никогда не срабатывал, обычно был пассивный или между пассивным и средним. Но кто знает, что будет дальше? 2024 год выглядит скорее годом возможностей, а Владимир Владимирович иногда удивляет. Так что на следующий год СВО РФ с большей вероятностью будет вести себя активнее. Но каких-то внезапных прорывов а ля бросок к Киеву уже точно не будет. Во-первых, украинцы уже сделали некоторые защитные сооружения, не очень много, но некоторую задержку обеспечить смогут. Во-вторых, нет никакой необходимости раздёргивать войска ВСУ, они уже достаточно ослабли. С трудом держат текущий фронт, с появлением новых они уже в большинстве мест даже не смогут изобразить сопротивление. А главная цель СВО, как мы помним, максимальное затягивание времени и вытягивание ресурсов американцев и вообще НАТО. В-третьих, при активных продвижениях невозможно будет беречь войска и неизбежные потери будут хорошо видны. Кремлю чрезмерная визуализация потерь совершенно не нужна, даже после выборов. Не стоит забывать, что власть Путина основана на авторитарном популизме. Пока СВО не приносит больших потерь, она считается приемлемой. А при их наличии гасить недовольство придётся повышением градуса патриотизма, а то и национализма, чего новиопы боятся, как огня. Поэтому совсем уж резких телодвижений и прорывов не будет больше.
Пассивный сценарий предполагает продолжение того, что делалось в 2023 году с тем же темпом один город в 3-4 месяца (в 2023 ещё был перерыв на отражение контрнаступа). Соответственно, до февраля 2025 года можно ожидать успешный штурм ещё 3-4 городов на территории ДНР, возможно и в Запорожской области. Наиболее вероятные кандидаты: Торецк, Лиман, Курахово, Часов Яр, Северск в Донецкой республике; Орехов и Гуляйполе в Запорожье. Что-то другое пока маловероятно. При пассивном сценарии ВС РФ совершенно не торопятся, имеют одно основное направление давления плюс небольшие поддавливания в других местах. С политической точки зрения это позволит минимизировать потери и тянуть время дальше, надеясь на новые конфликты в мире. Стратегия не лишена смысла, так как конфликты действительно зреют, и пока натовское снабжение Украины более-менее работает, ломиться на рожон не стоит.
При среднем сценарии Кремль задействует резервы, которых более, чем достаточно. Это позволит давить сразу на 2-3 направлениях одновременно, может быть, даже больше. ВСУ уже не смогут полноценно держать несколько городов параллельно и скорость их взятия резко вырастет. При таком раскладе можно ожидать взятия 5-8 городов «первой линии» из списка для пассивного сценария выше плюс Селидово, Новогродовка, Святогорск и другие, а также взятия 1 или даже 2 крупных и важных городов вроде Угледара, Константиновки или Покровска. Агломерация Николаевки, Славянска, Краматорска, Дружковки пока выглядит слишком крепким орешком, чтобы за неё тоже взялись. Для внешнеполитических целей такой сценарий может подойти для окончательного утопления Байдена, ведь поражения будут идти вереницей. И сейчас то западные СМИ чего-то приуныли, а что будет, если Украина станет терять по городу чуть ли не каждые полтора месяца? Переизбрание Трампа тогда будет практически невозможно остановить, не прибегая к радикальным методам. При этом такая скорость продвижения не выглядит совсем уж катастрофической, городов на Донбассе и в Новороссии ещё много. На внутрироссийскую ситуацию средний сценарий не должен сильно влиять, хотя потери увеличатся, конечно. Но постоянное продвижение будет достаточной анестезией. Агрессивным сценарием по традиции считаем средний сценарий плюс некое новое направление столкновений. Ранее я уже писал, что самым очевидным вариантом можно считать открытие фронта в Сумской области, на её севере. Скажем, быстрое взятие Шостки, а затем оборона там, благо, что место очень подходящее. Другие варианты — Харьковская область в районах Купянска и Волчанска, может быть даже Черниговская область, хотя, чем дальше на запад, тем больше зависимость от капризов Бацьки. Так что вторжения со стороны Белоруссии маловероятны.
Давайте, окончательно прикинем вероятности сценариев пассивного, среднего и агрессивного. Шансы последнего невелики, ведь смысла в нём особого нет. И средний сценарий создаст достаточные проблемы для Штатов, а агрессивный может спровоцировать новую попытку мобилизации сил и ресурсов всего альянса. Не говоря уж о других издержках для РФ, как то больше потерь, больше расходов, больше напряжения в обществе. Поэтому на него оставим 10%. Велик соблазн распределить вероятности для пассивного и среднего пополам, по 45%. Но всё же рискнём продвинуть вперёд средний сценарий — дадим ему 50%, а на пассивный остаётся тогда 40%. Похоже, что американцы собираются всё-таки уходить из украинского конфликта, перекладывая все издержки на европейцев и англичан (но с этими где сядешь, там и слезешь). Тогда этим центрам силы становится выгоднее максимально увеличить репутационный ущерб для Штатов, а заодно и позлить американский олигархат. Вот, примерно такая картина представляется на следующий год. Хотелось бы, конечно, надеяться на скорый мир, но пока его шансы выглядят близкими к нулю. Ничего не поделаешь, мы оказались в центре передела мира. Остаётся только держаться.