1. Почему мы наизусть знаем мифы Древней Греции, но ничего — о космогонии собственных предков? Как монахи-летописцы зачистили дохристианскую картину мира славян, финно-угров и балтов — и почему литовское язычество, дожившее в правящем слое до XV века, оказалось задокументировано лучше, чем русское?

2. Три «чужих наследия» — византийское, латинское и ордынское: почему сам выбор «к чьей цивилизации присоединиться» автор считает ложной концепцией, навязанной сверху? Кто на самом деле продвигал линию «Москва — наследница Византии» (след Софьи Палеолог), и почему Иван Грозный титуловал себя скорее наследником Чингизидов — Казани, Астрахани и Сибири, — чем Второго Рима?

3. Католический след в сердце русского православия: как монах-доминиканец Вениамин при архиепископе Геннадии переводил первую полную русскую Библию с латинской Вульгаты — и заодно писал обоснование церковного землевладения для иосифлян?

4. Параллельная жизнь народа: что рассказывают исповедальные книги XVI века о Мокоши, берегинях и роде с роженицами — через семьсот лет после крещения Руси? Чем «старая вера» (по Пыжикову) отличается от «старого обряда», и почему раскол XVII века — это не спор об обрядах, а война государства-«Третьего Рима» с исконной верой народа, которую греческие справщики объявили «русскоязыческой»?

5. Народ как носитель собственной цивилизации: почему он выходит на арену истории только в Смуту, чем страшен элитам «народ, заставляющий верить в свою веру», — и как гипотеза автора связывает эту параллельную народную вселенную с советским проектом XX века?

На обложке свежего номера The Economist — российский миллиардер Андрей Мельниченко с заголовком «Человек, который изменит Россию». Внутри — итог более чем 60 часов бесед и редакционный анализ его тезисов.

Мы разбираем этот текст не как интервью бизнесмена, а как политический документ: кто и зачем санкционировал его появление, какому адресату он отправлен и что предлагается в обмен.

Миллиардер Андрей Мельниченко выступил в последнем номере The Economist с очень важным меморандумом, который вполне можно назвать «меморандум РСПП с претензией на историческую миссию российского олигархата по организации процесса окончательной интеграции важнейшей части постсоветского пространства под названием РФ в мир победителей в Холодной войне».

Главный журнал «мировой закулисы» поместил стильный портрет олигарха на обложку с заголовком «Человек, который изменит Россию» и сопроводил краткое изложение более чем 60 часов (!!!!) бесед с Андреем Мельниченко собственным анализом его тезисов и подзаголовком «Топовый олигарх высказывается».

Безусловно, нельзя не признать, что Андрей Мельниченко является самым умеющим себя подать олигархом «постприватизационной эпохи».

Его компании «Еврохим» и «СУЭК» считаются крупнейшими и самыми успешными несырьевыми российскими компаниями, не попавшими под западные санкции.

В отличие от самого Андрея Мельниченко и его супруги, которые находятся под всеми мыслимыми персональными ограничениями Запада за «значительный вклад в развитие российской экономики».

Тем интереснее становятся его портрет на обложке, статья и редакционный комментарий к статье в главном стратегическом издании Запада и «мировой закулисы».

1. Возобновление ударов США по Ирану (Трамп объявил перемирие недействующим, удары по Бендер-Аббасу и острову Кешм): реальное силовое давление — или управляемая эскалация ради разогрева нефтяного рынка, где главным выгодоприобретателем оказывается Россия с растущими продажами нефти?

2. Саммит НАТО в Анкаре и внезапная тема Гренландии: зачем Трампу расшатывать сам альянс — и как НАТО из «инструмента демократов» превращается в «блок Запада с центром в Европе»?

3. Европа «играет Трампом»: почему Старый Свет не рвёт с США, а «доит» их, параллельно наращивая собственную военную мощь, — и почему Украина здесь не цель, а лишь удобный повод для консолидации единой Европы?

4. Турция и Ближний Восток как приз: чего Эрдоган требует от ЕС (доступ к технологиям и оружию), зачем США лепят альтернативный союз Пакистан–Саудовская Аравия–Турция — и что скрывает странный «фонд» на $80 млрд с Люксембургом, Венгрией и Албанией?

5. Удар по объекту в Вишневом с обеднённым ураном (от которого дистанцируются ВСУ): почему это может быть площадка ГУР под британским контролем — и не приурочен ли удар к саммиту НАТО, чтобы скомпрометировать Запад?

1. Украинские дроны впервые дотянулись до НПЗ в Омске, в глубоком тылу: значит ли это, что «ахиллесова пята» нефтегазовой империи простреливается теперь на всю глубину — и почему стратегические заводы так и не прикрыли, отставая «на два такта»?

2. Саммит НАТО в Анкаре (7–8 июля) на фоне раскола Вашингтона и Европы: чего порознь добиваются США и ЕС — и не станет ли главным выгодоприобретателем сама Турция, торгующаяся за F-35 и разыгрывающая собственную партию?

3. Французский суд допустил Ле Пен «Национального объединения» до президентских выборов: реальное усиление правых — или управляемый «клапан для пара» в стране, активно перекраивающей и ЕС, и своё присутствие на Ближнем Востоке?

4. Два взрыва в Дамаске: о чём говорит теракт? Израиль угрожает Франции?

1. Турне фон дер Ляйен по Южному Кавказу (энергетика в Баку, отмена пошлин на 80% экспорта в Ереване): зачем ЕС строит «лояльный пояс» ресурсных и транзитных стран — не новый ли это Шёлковый путь в обход России, к Ирану и Заливу?

2. Обвинение украинцу по делу о «Северных потоках» в Германии: сигнал к диалогу с Россией — или внутренний предвыборный ход против давления AfD и левых?

3. Литва вслед за Финляндией снимает запрет на ядерное оружие и иностранные базы: реальная угроза — или «фиксация статуса» под французским «ядерным зонтиком»?

4. Сможет ли Турция заменить» США в НАТО, — и почему без своей спутниковой группировки «Байрактары» рискуют остаться просто «планерами»?

5. Совещание Новака по топливу: что стоит за нынешним кризисом — только ли незащищённость НПЗ от дронов, или неповоротливая монополизированная система?