• Собянин против Путина: как заявление московского мэра о мобилизации обнажило трещины в «Единой России»
    Уже есть подписка?
    Заявление мэра Москвы Сергея Собянина о «никчёмных разговорах» о необходимости мобилизации экономики на войну стало, без преувеличения, самым резонансным внутриполитическим событием последних недель.Подпишитесь, чтобы читать далее
  • Перестановки в Минобороны: что стоит за решением Путина и почему «Центр» стал кузницей кадров
    Уже есть подписка?
    6 августа 2026 года Владимир Путин провёл встречу с руководством Министерства обороны. Формально — рабочая, протокольная. По факту — одно из тех заседаний, после которых военная элита перечитывает список назначений трижды, пытаясь уловить не то, что сказано, а то, что осталось между строк.Подпишитесь, чтобы читать далее
  • Последний акт: появились признаки скорого окончания войны на Украине
    Уже есть подписка?
    Заявления последних дней — от Дмитрия Медведева до Марко Рубио — создали иллюзию дипломатического оживления вокруг украинского конфликта. Однако реальная причина, на основании которой многие аналитики делают предположения о том, что СВО подходит к финалу, лежит далеко за пределами переговорных комнат. Она — в трёх одновременно обрушивающихся на Запад кризисах, которые делают продолжение войны невозможным.Подпишитесь, чтобы читать далее
  • Банкет во время чумы: лицемерие военной знати на фоне войны
    Уже есть подписка?
    Теракт в московском ресторане Balzi Rossi, унесший жизни по меньшей мере трех человек (по неофициальным данным — уже пятерых) , обнажил язву, о которой в официальной риторике принято молчать. Пока с экранов телевизоров и со страниц пропагандистских СМИ звучат призывы к единству, патриотизму и жертвенности, получается, высшее военное командование страны устраивает пышные банкеты в элитных заведениях Москвы.Подпишитесь, чтобы читать далее
  • «Болевые точки империи»: Кремль теряет контроль над этническим и религиозным полем
    Уже есть подписка?
    Санкции, изоляция, мобилизационная экономика — всё это стало привычным фоном. Но есть другая реальность, о которой в стране вообще предпочитают не говорить. Реальность, где государство теряет контроль над собственными территориями, уступая пространство радикальным идеологиям, этническому сепаратизму и вооружённому фанатизму.Подпишитесь, чтобы читать далее
  • Ольга Чудиновских, кандидат экономических наук, заведующая лабораторией демографии экономического факультета МГУ, впервые применила к российской статистике классификацию по классам допуска — как это уже десятилетиями делают в США, Канаде и Европе. Результат шокирует: 56% новых паспортов уходят по линии воссоединения семей — супругам, детям, родителям. И лишь 0,6% — высококвалифицированным специалистам, инвесторам, предпринимателям и выпускникам российских вузов.

    Шесть десятых процента против пятидесяти шести. Пока государство утверждает одну концепцию миграционной политики за другой, обещая сделать страну магнитом для талантов, реальный учёт фиксирует паспортный конвейер для родственников. Как так вышло, почему это опасно и что делать — в эксклюзивном материале «Профиля», основанном на уникальном исследовании.

    Россия — одна из немногих крупных экономик мира, где миграционная политика последние два десятилетия находится в центре острейших общественных дискуссий.

    С одной стороны, страна испытывает острую потребность в притоке рабочей силы: население сокращается, рождаемость падает, трудоспособных граждан становится меньше с каждым годом. Демографическая яма 1990-х даёт о себе знать, и без миграционного прироста экономике просто нечем будет заполнять вакансии — от строителей и водителей до врачей и инженеров.

    С другой стороны, миграция воспринимается значительной частью общества как источник угроз: культурные различия, нагрузка на социальную инфраструктуру, рост преступности, изменение этнического облика городов. В этом противоречивом контексте принимаются концепции, программы, законы. Но, как часто бывает, реальность оказывается гораздо сложнее и непригляднее любых политических деклараций. Долгое время мы не имели объективных данных о том, кто именно получает в России вид на жительство и гражданство.

    Официальная статистика Росстата фиксирует миграционный прирост, но не отвечает на вопрос «по какому праву». Ведомственная отчётность МВД — это кладезь информации, но она представлена в форме, недоступной для обывателя и даже для большинства исследователей.

    Ситуацию кардинально изменило исследование Ольги Чудиновских, которая не просто получила доступ к уникальным данным, но и создала инструмент для их осмысленного анализа. Чудиновских работает на экономическом факультете МГУ имени М. В. Ломоносова более десяти лет. За это время она накопила колоссальный опыт работы с формой 2-РД — это регламентная статистическая отчётность, которую МВД России разрабатывает с 2010 года. Там учтены буквально все решения о выдаче разрешений на временное проживание (РВП), видов на жительство (ВнЖ) и приёме в гражданство. Каждое решение имеет юридическую силу, каждая цифра проверена и заверена.

    Это не опросы, не выборочные оценки, не экспертные предположения — это полный административный учёт. Но чтобы извлечь из этих таблиц смысл, нужно разобраться в хитросплетениях законодательства. В колонках отчёта — не «семья» и «работа», а ссылки на подпункты и пункты статей: «пп. 1 п. 2 ст. 8 Федерального закона № 115», «п. „в“ ст. 14 Федерального закона № 62». Расшифровка этих кодов требует серьёзной юридической подготовки. Например, подпункт 1 пункта 2 статьи 8 — это иностранцы, родившиеся на территории РСФСР и состоявшие в прошлом в гражданстве СССР. Подпункт 2 — дети до 18 лет, чьи родители имеют вид на жительство. Пункт «в» статьи 14 — родители совершеннолетних граждан России. И таких позиций — десятки, если не сотни.

    Чудиновских взяла на себя титанический труд объединить их по логическому смыслу в пять укрупнённых классов, аналогично тому, как это давно делается в международной практике.

    Вот эти классы.

    Первый — «воссоединение семей». Сюда входят супруги, несовершеннолетние дети, родители, а также, в ряде случаев, братья, сёстры, бабушки, дедушки и другие родственники граждан России или обладателей вида на жительство. Это самый большой класс, и, как выяснилось, он же — самый проблемный.

    Второй — «носители человеческого капитала». Это те, кого в идеале должна привлекать любая развитая страна: высококвалифицированные специалисты, IT-специалисты, инвесторы, индивидуальные предприниматели, выпускники российских вузов с отличием, победители конкурса «Россия — страна возможностей».

    Третий класс — «этнокультурные связи» — участники Государственной программы переселения соотечественников и носители русского языка.

    Четвёртый — «преференции по гражданству страны» — граждане отдельных государств, в основном стран СНГ, для которых установлены упрощённые процедуры. Сюда, например, входят казахи, молдаване, украинцы, которые могут получать российское гражданство по ускоренным схемам.

    Пятый, самый маленький, — «урегулирование статуса» — лица, чьё гражданство было ранее прекращено или признано недействительным, и теперь они его восстанавливают.

    Ольга Чудиновских, кандидат экономических наук, заведующая лабораторией демографии экономического факультета МГУ, впервые применила к российской статистике классификацию по классам допуска — как это уже десятилетиями делают в США, Канаде и Европе. Результат шокирует: 56% новых паспортов уходят по линии воссоединения семей — супругам, детям, родителям. И лишь 0,6% — высококвалифицированным специалистам, инвесторам, предпринимателям и выпускникам российских вузов.

    Шесть десятых процента против пятидесяти шести. Пока государство утверждает одну концепцию миграционной политики за другой, обещая сделать страну магнитом для талантов, реальный учёт фиксирует паспортный конвейер для родственников. Как так вышло, почему это опасно и что делать — в эксклюзивном материале «Профиля», основанном на уникальном исследовании.

    Россия — одна из немногих крупных экономик мира, где миграционная политика последние два десятилетия находится в центре острейших общественных дискуссий.

    С одной стороны, страна испытывает острую потребность в притоке рабочей силы: население сокращается, рождаемость падает, трудоспособных граждан становится меньше с каждым годом. Демографическая яма 1990-х даёт о себе знать, и без миграционного прироста экономике просто нечем будет заполнять вакансии — от строителей и водителей до врачей и инженеров.

    С другой стороны, миграция воспринимается значительной частью общества как источник угроз: культурные различия, нагрузка на социальную инфраструктуру, рост преступности, изменение этнического облика городов. В этом противоречивом контексте принимаются концепции, программы, законы. Но, как часто бывает, реальность оказывается гораздо сложнее и непригляднее любых политических деклараций. Долгое время мы не имели объективных данных о том, кто именно получает в России вид на жительство и гражданство.

    Официальная статистика Росстата фиксирует миграционный прирост, но не отвечает на вопрос «по какому праву». Ведомственная отчётность МВД — это кладезь информации, но она представлена в форме, недоступной для обывателя и даже для большинства исследователей.

    Ситуацию кардинально изменило исследование Ольги Чудиновских, которая не просто получила доступ к уникальным данным, но и создала инструмент для их осмысленного анализа. Чудиновских работает на экономическом факультете МГУ имени М. В. Ломоносова более десяти лет. За это время она накопила колоссальный опыт работы с формой 2-РД — это регламентная статистическая отчётность, которую МВД России разрабатывает с 2010 года. Там учтены буквально все решения о выдаче разрешений на временное проживание (РВП), видов на жительство (ВнЖ) и приёме в гражданство. Каждое решение имеет юридическую силу, каждая цифра проверена и заверена.

    Это не опросы, не выборочные оценки, не экспертные предположения — это полный административный учёт. Но чтобы извлечь из этих таблиц смысл, нужно разобраться в хитросплетениях законодательства. В колонках отчёта — не «семья» и «работа», а ссылки на подпункты и пункты статей: «пп. 1 п. 2 ст. 8 Федерального закона № 115», «п. „в“ ст. 14 Федерального закона № 62». Расшифровка этих кодов требует серьёзной юридической подготовки. Например, подпункт 1 пункта 2 статьи 8 — это иностранцы, родившиеся на территории РСФСР и состоявшие в прошлом в гражданстве СССР. Подпункт 2 — дети до 18 лет, чьи родители имеют вид на жительство. Пункт «в» статьи 14 — родители совершеннолетних граждан России. И таких позиций — десятки, если не сотни.

    Чудиновских взяла на себя титанический труд объединить их по логическому смыслу в пять укрупнённых классов, аналогично тому, как это давно делается в международной практике.

    Вот эти классы.

    Первый — «воссоединение семей». Сюда входят супруги, несовершеннолетние дети, родители, а также, в ряде случаев, братья, сёстры, бабушки, дедушки и другие родственники граждан России или обладателей вида на жительство. Это самый большой класс, и, как выяснилось, он же — самый проблемный.

    Второй — «носители человеческого капитала». Это те, кого в идеале должна привлекать любая развитая страна: высококвалифицированные специалисты, IT-специалисты, инвесторы, индивидуальные предприниматели, выпускники российских вузов с отличием, победители конкурса «Россия — страна возможностей».

    Третий класс — «этнокультурные связи» — участники Государственной программы переселения соотечественников и носители русского языка.

    Четвёртый — «преференции по гражданству страны» — граждане отдельных государств, в основном стран СНГ, для которых установлены упрощённые процедуры. Сюда, например, входят казахи, молдаване, украинцы, которые могут получать российское гражданство по ускоренным схемам.

    Пятый, самый маленький, — «урегулирование статуса» — лица, чьё гражданство было ранее прекращено или признано недействительным, и теперь они его восстанавливают.

  • ЕГЭ стал профанацией: даже 300 баллов не гарантирует поступление в вуз. Россия лишается умников и умниц
    Уже есть подписка?
    В российских социальных сетях завирусилась история, которая заставила многих родителей и выпускников по-новому взглянуть на систему высшего образования. Выпускник, набравший 310 баллов на Едином государствен экзамене, не смог поступить на бюджетное место в выбранный вуз. Его итоговых 310 баллов оказалось недостаточно, чтобы обойти конкурентов. Решающую роль сыграли дополнительные баллы за индивидуальные доПодпишитесь, чтобы читать далее
  • Мобилизация осенью — все больше разговоров и слухов. Что за всем этим стоит
    Уже есть подписка?
    В экспертной среде, в кулуарах власти и в околополитических сегментах интернета вновь поднимается волна разговоров о возможной новой мобилизационной кампании. Наиболее радикальные голоса озвучивают цифры, от которых перехватывает дыхание: от 2,5 до 3 миллионов человек. Официальные лица пока никак не комментируют эти слухи. Мы же предприняли попытку спрогнозировать это событие…Подпишитесь, чтобы читать далее
  • Ставка как зеркало: за ее снижением 24 июля стоит острейшая политическая борьба. Набиуллина уступила, но не сдалась
    Уже есть подписка?
    Решение Банка России от 24 июля 2026 года снизить ключевую ставку на 0,25 процентного пункта, до 14% годовых, на первый взгляд выглядит как шаг навстречу экономике. Но это обманчивое впечатление. Одновременно ЦБ поднял прогноз средней ставки на 2026 год с 14–14,5% до 14,5–15%, а на 2027 год — с 8–10% до 10,5–12,5%. Траектория сместилась вверх так сильно, что фактическое снижение на четверть пункта теряет всПодпишитесь, чтобы читать далее
  • Токаев — Путину: «Войну нужно останавливать». Что и кто стоят за сладкими речами восточного правителя
    Уже есть подписка?
    Говорят, история не терпит сослагательного наклонения. Но если бы можно было перемотать пленку на 48 часов назад — в холодный зал заседаний в Акорде, где президент Казахстана перечитывает согласованную с Москвой речь об экономике и логистике, — никто бы не поверил, что через сутки этот же человек скажет Путину в лицо то, чего от него никто не ждал.Подпишитесь, чтобы читать далее
  • Анатомия экономического измора: как государство проспало разгром собственного тыла
    Уже есть подписка?
    То, что сегодня происходит с российской гражданской инфраструктурой, давно перестало быть набором разрозненных инцидентов. Мы наблюдаем планомерную, выверенную до минут и координат кампанию по демонтажу экономической модели, которая строилась десятилетиями в иллюзии, что война где-то далеко, а тыл — это священная корова, к которой нельзя прикасаться.Подпишитесь, чтобы читать далее
  • Ротенберги перестали быть «неприкасаемыми»: Почему Путин разорвал контракт с друзьями детства
    Уже есть подписка?
    В московских гостиных — тихая паника. За последние месяцы силовики забрали сразу несколько человек из ближнего круга братьев Ротенбергов. Заочный арест «водочного короля» Сергея Зивенко, СИЗО для экс-главы Росавиации Александра Нерадько, его бывшего зама Константина Махова, топ-менеджера Станислава Мультаха. Национализация дорожных активов на Кубани на 22 млрд рублей. Срыв контрактов с РЖД. Продажа «ДомодедПодпишитесь, чтобы читать далее