Вступительное слово

Зачем вообще этот проект, спросите вы? Ведь во Всемирной Паутине полным-полно сайтов, посвящённых самым разным компьютерным играм. Старым и новым, инди-проектам и блокбастерам ААА-класса. Стоит ли добавлять к этому сонмищу ещё один, да ещё и отчасти платный?

Я пришёл к выводу, что да, и вот почему. За почти тридцать лет работы (моя первая рецензия была опубликована в «Магазине Игрушек» в 1996 году, я убедился, что все критические статьи более или менее субъективны. То есть, ты сразу решаешь, интересно тебе, или нет — а потом пишешь статью. Разумеется, стараясь объективно подмечать плюсы и минусы игры (некоторые авторы не стараются совсем).

Так вот, я ищу читателя, субъективный вкус которого совпадает с моим. Определить это вы легко можете, ознакомившись со списком рецензий, многие из которых полностью бесплатны. Если нам с вами кажется интересным одно и то же, возможно, есть смысл подумать о подписке.

Это первая причина. Есть вторая, не менее важная. Надо мной не стоит редактор с дедлайном, требуемым объёмом материала и специфическими редакторскими требованиями. Я могу писать как хочу, сколько хочу и когда хочу. И всегда могу вернуться к уже опубликованному, чтобы исправить или дополнить.

Практика показывает, что снятие этих ограничений даёт резкий рывок в плане качества материала. Мои статьи выходят не совсем оперативно и могут превышать по объёму среднюю интернет-рецензию раза в три. Но, смею надеяться, я раскрываю тему лучше, чем мой коллега, которому надо сдавать статью вот уже через два часа, редактор и вёрстка ждут.

И ещё о читателе, которого я хотел бы найти. Проект не ориентирован на молодёжь. А именно что на геймеров старшего поколения. Кому за сорок. Эта прослойка вначале успешно сформировалась на Западе, конечно. Двадцать лет назад свой квалификационный поединок в 688(I) Hunter/Killer я провёл с чуваком 57 лет от роду; его сын был настоящим подводником и служил на «Ки-Уэст» — как раз атомной подлодке типа 688. Теперь же прослойка, о которой идёт речь, есть и у нас.

Это имеет то последствие, что я не смотрю на моральную составляющую игр, про которые пишу. Бандиты, фашисты, сектанты, каннибалы? Запросто. Вас самих плохому уже не научить. Вы только смотрите, чтоб ваши дети чего не набрались.

Плантейшн-Ки (Плантейшн-Ки, 42FL) — Порт-Ройал (им. Нормана Вашингтона Мэнли, MKJP)

Лёгкий участок, думал я. Не слишком долгое дело. Буду себе лететь и развлекать читающую общественность рассказами про Генри Моргана и его коллег. Предварительно напомнив, что считать их пиратами нельзя; Генри Морган, услышав такое, строил цивилизованную рожу и немедленно подавал в суд. Если вас интересуют реальные пираты, то вам из Плантейшн-Ки надо не на юг, а на восток, в Нью-Провиденс. И не в семнадцатый век, а в восемнадцатый, год так в 1720. 

Я считал, что всю эту мантру — про эволюцию карибских пиратов от столетия к столетию — надо повторять каждый раз, когда о них говоришь. Однако, похоже, Assassin’s Creed делает своё дело: широкая общественность начинает проявлять меньшую девственность в вопросе. 

У меня-то АС4 вызвал моментальное неприятие с самого начала. Одной из первых кат-сцен. Ну вот сами скажите: как можно, вылезши из воды, угрожать кому-то кремнёвым пистолетом? А всё остальное у вас такое же? 

Вероятно, да. Видимо, я просто знаю тему достаточно хорошо, чтобы заходы на неё, которые многим кажутся профессиональными и познавательными, лично мне казались любительскими и халтурными. Был бы я историком-медиевистом, у меня и первая часть, с Ричардом Львиное Сердце и Салах-ад-дином тоже вызвала бы физиологические реакции. Наверное.

Плохо быть эрудитом. Хоть в чём-то.  

О Sea Walker Saga я узнал чисто случайно: стимпанк, плавучие острова, есть демо-версия, полная версия выйдет неизвестно когда — так чего же мы ждём? Вперёд!

Ну, точнее, в соответствующем поле Steam написано «Скоро выйдет», а в ролике сказано прямо: 14 мая сего года, совсем скоро, то есть. Умеренно интригующая тайна. В любом случае я скачал демо-версию и принялся смотреть.

И демо-версия произвела необычное впечатление. Нечто подобное я видел где-то год назад, когда смотрел раннюю версию ещё одного отечественного проекта — REKA.

Вот так у нас в стране делали игры примерно двадцать пять лет назад.

Идея с плавучими островами, на которых строишь всякое разное — она не уникальна, но пока работает. Хотя и не очень понятно, почему остров плавает и не тонет. Как ни парадоксально, летающий остров такого вопроса не вызывает.

Сюжет явно придумывали наскоро — тут и отец, пропавший в поисках Важной Для Человечества Вещи, и сын, отправляющийся по следам. Герои в кат-сценах явно переигрывают и слишком бурно жестикулируют (спасибо, при запуске игры титр про использование технологии motion capture был достаточных размеров, нет необходимости это подчёркивать). Мать, утирая глаза, выпускает сына в большой и опасный мир, хоть бы вернулся — и мне сложно понять, зачем в этой сцене так подчёркивать её сиськи.

Поток перспективных реалистичных космосимов и не думает ослабевать. В этом году (когда именно, пока не сообщают) должен выйти и ещё один — Final Orbit. Всё, как положено: реалистичные Ньютон и Кеплер. Воевать вроде бы ни с кем не надо, но придётся рулить челноком, доставляющим грузы с орбиты на поверхность и обратно. Судя по тому, что нам пишут и рисуют, речь идёт исключительно о безатмосферных полётах.

Ещё обещают полёты и между звёздными системами. И вот тут, конечно, интересно, как авторы впишут такое в «полный реализм».

Ну и конечно, старая добрая схема: зарабатываем денежки, апгрейдим корабль (или даже покупаем новый), зарабатываем ещё больше денежек.

Новость, конечно, очень хорошая. Прямо сейчас у нас есть только одна игра с похожим раскладом — Flight of Nova. И стоит заметить, что качество у неё несколько спорное, а её разработка движется, очень мягко говоря, не совсем равномерным темпом.

Пожалуй, единственное, что меня беспокоит во всех этих вещах — как будет реализован планировщик траекторий.

Его недостаточная проработка началась ещё с Orbiter, но там-то понятно — мистер Швайгер и не планировал выпускать законченный продукт, ему чисто хотелось посмотреть, что вообще начнёт получаться. И получаться стало настолько хорошо, что благодарная аудитория даже написала продвинутый планировщик сама. Шикарная была вещь, жаль название забыл, от Земли до Марса — с удивительной лёгкостью и даже удовольствием.

Не так уж и давно, года два назад, я, помнится, сетовал, что никому и в голову не приходит сделать хороший симулятор «Вирджинии», хотя все предпосылки к этому есть.

Оказалось, что так думал не я один. Через пару недель в ранний доступ выходит Modern Naval Warfare. Несмотря на своё, так сказать, генерализованное название, это именно что симулятор «Вирджинии». И весьма серьёзный, судя по тому что некоторые дисплеи на скриншотах даже непонятно что показывают.

Новость, вроде бы, хорошая. Но я её встречаю с известной долей осторожности.

Практика показывает, что реалистичность атомного подводного симулятора неожиданно может оказаться на втором плане, если геймплейные решения будут неверными. Точнее, наша любимая играющая общественность их неверными сочтёт.

В качестве примера я приведу Cold Waters. Вещь совсем неплохая, выросшая из классики. Но играть в неё надо было совсем не так, как в трилогию от EA/Sonalysts — а именно эта трилогия и задала стандарт геймплея, ставший народным, если можно так сказать.

Результат: «смешанные» рейтинги в Steam. Особенно мне запомнился отзыв, автор которого утверждал, что графика Cold Waters хуже, чем в первом Silent Hunter. Нет, я не шучу. И вас, наверное, уже заинтересовало: из-за какого отступления от канонов человеческая жопа может полыхнуть с такой силой?

Видимо, запрос коллективного бессознательного на реализм в космосе оказался довольно сильным. Вслед за Sylph и Solar Expance к релизу готовится реалистичный боевой космосим In the Black. Причём релиз состоится через пять дней, пятого числа, а демо-версию можно посмотреть уже сейчас. И я посмотрел.

Ну, положим, реализм там достаточно ограниченный. Полного соответствия законам небесной механики, как в Children of a Dead Earth нет. По крайней мере, незаметно. Такого богатства корабельных систем, как в Rogue System тоже не видать. (Вы совершенно правы, леди и джентльмены, две эти ссылки одинаковы. Это потому что у вашего покорного никак не дойдут руки распатронить на отдельные статьи журнальный № 3).

Но что там есть — это ньютоновская механика при маневрировании. И это уже серьёзный шаг. Попытки внедрить это дело в космические бои делались и раньше и ничем хорошим это не заканчивалось.

А вот здесь что-то небезынтересное действительно вытанцовывается. Во всяком случае, попытки воевать, как на ероплане Первой мировой, работавшие во всех традиционных боевых космосимах, к успеху не приводят. Первое впечатление, могущее оказаться весьма и весьма ошибочным: здесь бой больше похож на ту самую дуэль на пистолетах, когда «к барьеру». Но при этом в роли пистолетов могут выступать и лазеры, и управляемые ракеты. А маневрирование, в первую очередь, означает быстрые непредсказуемые стрейфы. Причём важно, чтобы вы всё время двигались с ускорением — в этом случае противник не сможет взять упреждение для выстрела чем-нибудь неуправляемым, скажем, снарядом рэйлгана. Основу арсенала составляют именно неуправляемые боеприпасы. Лазерные лучи на расстоянии быстро теряют мощь. Кинетические боеприпасы, вроде бы, действительно летят неограниченно далеко, не теряя мощи. Но с увеличением дистанции вероятность попадания падает очень быстро.

Обратите внимание на форму кораблика из заглавного скриншота. Это не для придания какой-то специфической «военно-космической сексуальности», как в «Звёздных войнах» и многом другом. Тут главная задача — минимальная лобовая проекция. Потому что в таком бою вы всегда развёрнуты к противнику лбом и именно в этот лоб он и стреляет.

Но это только самые первые наблюдения. Впрочем, релиз уже очень скоро, вот тогда и посмотрим.