Информационные кампании Аль-Каиды (запрещенная террористическая организация) в 2024

Призывы к французским, турецким и американским сторонникам, общие интересы с Израилем в Йемене, нападения на Африканский корпус в Сахеле
Призывы к французским, турецким и американским сторонникам, общие интересы с Израилем в Йемене, нападения на Африканский корпус в Сахеле
«Геополитическая догма», фрагментация, утомленные гиперглобализацией
Во время визита по Францию в II.2025 индийский премьер-министр Нарендра Моди посетил штаб-квартиру французской транспортной компании CMA CGM в Марселе. Фирма, основанная православной семьей Сааде родом из сирийской Латакии, занимает третье место в мире по объему морских контейнерных перевозок.
В компании отметили, что визит Моди в Марсель «еще больше укрепляет наше партнерство и закладывает основу для светлого будущего, в котором CMA CGM играет ключевую роль в проекте коридора IMEC, призванного улучшить сообщение между Индией, Ближним Востоком и Европой».
Меморандум о взаимопонимании по реализации проекта IMEC (India-Middle East-Europe Economic Corridor) подписан в IX.2023 на саммите группы G20 в Нью-Дели. Участники проекта: Индия, Европейский союз, США, Германия, Франция, Италия, Саудовская Аравия и ОАЭ.
Предполагается, что маршрут из Индии в Европу пройдет через эмиратскую, саудовскую, иорданскую и израильскую территории в ЕС. Его сравнивают с историческим «Золотым путем» между полуостровами Индостан и Европа.
IMEC рассматривается как противовес китайской инициативе Один пояс — один путь, а также как путь в обход Суэцкого канала, который с юга блокируется йеменским движением Ансар Аллах.
Согласно проекту, IMEC свяжет ЕС и израильтян с остальными участниками цифровыми и теле- коммуникациями, а также транспортной инфраструктурой водородной энергетики («водородный коридор»), т. е. установит в этих отраслях контроль над всеми участниками магистрали с привилегированным положением Брюсселя и Тель-Авива.
Американский президент Дональд Трамп поддержал проект. Ожидается, что в перспективе IMEC протянет свой маршрут через Атлантику в США.
Реализация проекта откладывалась по ряду геополитических причин. Через месяц после подписания меморандума началась Война в Газе. В настоящее время в Сирии зреют противоречия между Тель-Авивом и Анкарой, которая выступает против IMEC, поскольку его маршрут пролегает в обход Турции. Израильское руководство называет проект «благословением».
CMA CGM, в свою очередь, заинтересована в том, чтобы морской порт Марселя стал европейским терминалом IMEC. Поэтому компании так важна поддержка Индии, в которой CMA CGM реализует ряд инфраструктурных и социальных инициатив, особенно в Мумбаи.
Президент Франции Эмманюэль Макрон даже назначил специального посланника по делам IMEC. Им стал Жерар Местралле — экс-гендиректор французской энергетической группы Engie. Париж стал первым участником проекта, кто назначил должностное лицо, ответственное за его реализацию.
Кроме того, в II.2025 новый режим в Дамаске согласился на новый контракт с CMA CGM на управление контейнерным терминалом в морском порту Латакии. Это соглашение действовало с 2009, а в X.2024 правительство экс-президента Сирии Башара Асада продлило его еще на 30 лет.
В рамках реализации IMEC контроль над портовой инфраструктурой в Восточном Средиземноморье стратегически важен для компании, претендующей на ключевую роль в проекте.
Видео: Уильям Далримпл рассказывает о своей теории «Золотого пути»
Для подписчиков Hoffmann+ и читателей Hoffmann — книга «Золотой путь: как Древняя Индия изменила мир» (The Golden Road: How Ancient India Transformed the World, 2024) шотландского писателя Уильяма Далримпла. В своей работе он утверждает, что с III в. до н. э. до конца XII в. н. э. основные евразийские торговые маршруты проходили через Индию.
Далримпл приходится троюродным братом Камилле Паркер-Боулз — супруге британского монарха Чарльза Маунтбеттен-Виндзора. Выпускник Тринити-колледжа Кембриджского университета с 1989 живет на окраине Дели.
Подписчики и читатели найдут книгу в конце текста.
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/statement_25_647
https://arabcenterdc.org/resource/the-geopolitics-of-the-india-middle-east-europe-economic-corridor/
https://nationalinterest.org/feature/trieste-and-the-new-golden-road
https://alphaliner.axsmarine.com/PublicTop100/
https://middleeasteye.net/news/turkey-erdogan-opposes-india-middle-east-corridor
Как устроен Срединный коридор евразийской торговли, соединяющий Восток и Запад континента. О позиции Китая и Евросоюза в регионе Каспийского моря, о том, почему Пекину не интересен коридор «Север-Юг», о глубинных причинах конфликта Баку и Москвы, об азербайджано-украинском энергетическом партнерстве и при чем здесь Россия, о турецком энергетическом хабе и российско-иранском газовом партнерстве говорят главный редактор портала «Геоэнергетика.Инфо» Борис Марцинкевич и политолог Руслан Сафаров
Египет: страна пирамид, разливов Нила, туристических локаций и самого важного транспортного канала на планете. О роли Египта в политике Ближнего Востока, о четырёх центрах силы в регионе, о том, почему Египет добровольно отдал свои территории Саудовской Аравии, о внутреннем положении в самой густонаселенной арабской страны, о египетской внешнеполитической матрёшке и потенциале российско-египетского союза говорят научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований ИВ РАН, заместитель декана Восточного факультета ГАУГН Григорий Лукьянов и политолог Руслан Сафаров
Каковы выводы военных из прошедших индо-пакистанского и ближневосточного конфликтов? О закупках Ираном китайских истребителей, о том, как в Азии оружие отправляется через третьи страны, о военной стратегии НАТО через призму израильской армии, о столкновении китайского и французского военпрома, о том, появится ли «Орешник» у Ирана, о копировании оружия и о большой военной стратегии Китая говорят военный эксперт, профессор Дипломатической академии МИД РФ Александр Артамонов и политолог Руслан Сафаров
Из-за действий Азербайджана возникли серьезные неприятности у транспортного коридора "Север - Юг", который считается в России стратегически важным проектом. В связи с этим настало время проанализировать перспективы этого проекта в нынешних условиях. О подводных камнях важнейшего торгового пути - в нашем материале.
Недавние события, произошедшие между Россией и Азербайджаном, лишний раз демонстрируют нам, что во время наблюдения за какими-то международными событиями (или событиями, которые кажутся внутренними, но обретают международный подтекст по вине случайности или злого рока) необходимо в первую очередь сохранять спокойствие, а во вторую — обращать внимание на детали и понимать первопричину происходящего.
Кто смотрел сериал «Русские» про наших разведчиков-нелегалов в США, тот наверняка помнит такого персонажа, как капитан Павел Чесноков. Командир взвода спецназа ФСБ, посланного на ответственное задание: сорвать приготовления анархистов и взять живым журналиста и по совместительству связного из ЦРУ. Однако операция с самого начала идёт не по плану, и в итоге журналиста убивают.
В итоге выясняется, что связного из снайперской винтовки застрелил сам Чесноков, поскольку сам работал на ЦРУ и сильно опасался, что журналист, также зная об этом факте, начнёт говорить. А рассказать он мог действительно многое…
Эта сюжетная линия из культового сериала имеет самое прямое отношение и к тому, что произошло в Екатеринбурге. Задержание членов ОПГ провели столь нарочито и со столь грубыми нарушениями всех процессуальных норм именно для того, чтобы, во-первых, скрыть следы крышевания этой ОПГ, а во-вторых, дабы спровоцировать международный скандал.
Это была «перепасовка» тем «проснувшимся» в азербайджанских госструктурах и СМИ, кто ждал такой команды. Да и вообще как-то странно, что ОПГ, на счету которой несколько заказных убийств и другие преступления, совершённые в разное время, взяли только сейчас. Что же медлили, если железобетонная «доказуха» на них уже была?
Да потому и медлили, что нужно было разыграть схему и устроить провокацию, причём обязательно увязав её с международным событием. В данном случае от братьев Сафаровых избавились, во-первых, потому, что они могли многое рассказать о тех самых людях, которые почти 20 лет не чесались, а тут вдруг решили их скрутить. А во-вторых, нарочито соврали о причинах смерти (якобы оба погибли от сердечного приступа — видимо, имея одно сердце на двоих).
Пас тут же подхватили те силы в Азербайджане, которым поперёк горла отношения Баку с Россией, став разгонять истерику, после чего и происходит задержание сотрудников местной редакции «Спутника». С ними тоже связана одна странность: их аккредитация истекла ещё в феврале, но местное руководство не стало обращаться за её продлением, считая, что «и так сойдёт». В итоге четыре месяца они работали на территории Азербайджана на птичьих правах, не обращаясь в профильные ведомства за продлением аккредитации. И именно поэтому на них отыгрались.
Но почему именно сейчас? Объяснения про Кременчугский НПЗ только на первый взгляд кажутся логичными: на деле публикации по этой теме датируются 2017 и 2020 годами, т. е. задолго до начала СВО и даже до Второй Карабахской. К тому же, российские военные этот завод бомбили неоднократно и даже куда более интенсивно, что также отметает причинно-следственную связь.
А вот 12-дневная война между Ираном и Израилем стала прямой причиной происходящего…
В Тель-Авиве и Вашингтоне поняли одну очень важную вещь: они слишком недооценили Иран, показавший значительную способность к сопротивлению, нанесению ущерба противнику и консолидацию союзников. К последним главным образом относятся Россия и Китай, продемонстрировавшие, что не оставят «младшего брата» в беде. Пекин — главный покупатель иранской нефти, транспортируемой через Ормузский пролив, тогда как Москва может снабжать Тегеран всем необходимым по линии коридора Север — Юг, в частности, его каспийского участка.
Для Израиля и США, не сумевших победить Иран в войне и осуществить там смену режима, есть только один способ достичь своей цели — устроить Тегерану морскую блокаду. В Индийский океан можно нагнать побольше кораблей американских ВМС, которые и перекроют Ормузский пролив (в чём так часто обвиняют сам Иран), лишив его возможности торговать с Китаем в больших объёмах. Но что делать с севером Ирана, куда по-прежнему свои грузы может поставлять Россия?
В 2018 году Россия, Азербайджан, Казахстан, Туркменистан и Иран подписали Конвенцию о правовом статусе Каспийского моря: документ разграничивал территориальные воды прикаспийских государств по секторам и закреплял, что на Каспии не может быть военного присутствия других стран. Таким образом ставился крест на планах НАТО залезть ещё и на Каспий. Вместе с тем, суда «каспийской пятёрки» могут свободно заходить в территориальные воды друг друга, лишь используя уведомительный порядок прохождения.
Фактически, этот документ обнуляет усилия по полной блокаде Ирана с морей, так как даже в случае изоляции с юга большим количеством кораблей ВМС США у Тегерана остаётся Каспий, по которому можно получать помощь из России. А между двумя странами находится… Азербайджан, который довольно трепетно относится к своим обязательствам по конвенции и не собирается перекрывать свой сектор территориальных вод, препятствуя таким образом Москве в оказании помощи Тегерану. Что же в этой ситуации делать США и Израилю?
Разыграть такую провокацию или их комплекс, в результате чего Баку окажется в конфликте и с Россией, и с Ираном. Кризис (но не конфликт) в российско-азербайджанских отношениях имеется, и в это же самое время стали раскручивать аналогичный в ирано-азербайджанских, выдавая на-гора публикации об израильских БПЛА, запускаемых по Ирану с территории Азербайджана, причём с таким посылом, что якобы власти Баку и лично Ильхам Алиев были в курсе.
Механизм вбросов стандартный — полуправда (правда в том, что были запуски израильской агентуры; ложь в том, что делалось это с ведома политруководства Азербайджана и лично Алиева), цель очевидна — создать кризис в отношениях Баку с Тегераном при таком же кризисе в отношениях с Москвой, чтобы в Азербайджане в рамках кризисного реагирования сказали что-то вроде «да на фиг нам эта Каспийская конвенция, сейчас мы просто закроем свой сектор от посторонних судов, и всё!».
Но понимаете, какая штука? Задержать журналистов может любой силовик среднего звена, а публично объявить об отказе от международных обязательств перед Россией и Ираном может только один человек, и его имя хорошо известно. Было ли это сделано? Нет, и я уверен, что не будет. Более того, эта тема очень даже наверняка поднималась на саммите в Ханкенди, в рамках которого прошла встреча между Алиевым и президентом Ирана Масудом Пезешкианом, и были достигнуты договорённости, что обязательства по Каспию остаются прежними, а тех, кто крышевал израильских агентов в самом Азербайджане, будут выявлять.
Об искусственном характере нагнетаемой по двум трекам кампании говорит и использование откровенных фейков целым рядом азербайджанских СМИ. Чего стоил вброс о якобы переводе обучения в русскоязычных школах на азербайджанский, что было довольно оперативно опровергнуто Министерством образования Азербайджана. И здесь мы подходим к тому, кто же они такие — западная агентура влияния в Азербайджане и по какому признаку объединены.
В отличие от России и Турции, в Азербайджане как сама FETÖ, так и её дочерние структуры не признана экстремистской или террористической организацией, так как её влияние довольно сильно и в ряде властных структур, и в СМИ, и в бизнесе. Фактически ситуация в Азербайджане чем-то похожа на Турцию образца конца 2015 — начала 2016 годов, когда гюленовская сетка во главе с тогдашним премьером Ахметом Давутоглу (который и отдал приказ сбить самолёт Олега Пешкова) подрывала положение Эрдогана. Именно увольнение Давутоглу тогда стало, с одной стороны, первым шагом к примирению Москвы и Анкары, а с другой — к попытке гюленовского переворота летом 2016 года, в результате которого были привлечены к ответственности многие политики, военные, правоохранители, а также общественные и медийные деятели, участвовавшие в заговоре. В Азербайджане, в отличие от Турции, гюленовская гниль жива и здравствует. Пока ещё…
С Россией у гюленовцев (иногда именуемых «исламскими масонами» за свою заговорщическую деятельность и закрытую структуру) тогда тоже не сложилось: Москва оказала Эрдогану поддержку против мятежников, понимая, что за ними также стоят и США (в частности, тогдашний посол в Анкаре Джон Баас, объявленный persona non grata и впоследствии занимавшийся взращиванием афганских террористов для борьбы с талибами). Сторонники Гюлена тогда отомстили, убив посла России в Турции Андрея Карлова, и этот шаг Москва спускать не стала.
Официальной датой смерти Гюлена считается 20 октября 2024 года, но публикации о том, что в его пенсильванском поместье никто не живёт и никто туда не приезжает, стали появляться за несколько месяцев до этого, ещё где-то в апреле–мае. Гюлен умер гораздо раньше, просто его смерть не афишировалась в мейнстримных СМИ во многом с подачи американских спецслужб, где понимали, что после этого в организации начнётся грызня за власть, которую нужно предотвратить, чтобы сохранить важный инструмент.
Причиной же смерти руководителя заговорщиков и террористов стала операция российских спецслужб (в частности, ГРУ) по внедрению в его близкое окружение своего человека, длившаяся несколько лет. Руководил же этой операцией полковник Андрей Торгашов: в июле 2024 года он стал жертвой покушения, когда его автомобиль был взорван, а журналисты перепутали его с полным тёзкой, руководившим центром спутниковой связи. В отличие от терактов в отношении начальника войск РХБЗ Кириллова или замначальника Главного оперативного управления Генштаба Москалика, о покушении на Торгашова не сообщалось почти ничего, что логично, учитывая его службу в военной разведке.
Единственное, что известно — это путь отхода террориста, который на него покушался: через Турцию и в Грецию. С одной стороны, это говорит о том, что ни на Украине, ни в Прибалтике, ни в Скандинавии его не ждали, а с другой — именно в Греции находятся основные лагеря подготовки гюленовских боевиков.
Активизация гюленовцев в Азербайджане совпала и с мощным ударом по их законспирированным ячейкам в Турции: в течение последних двух недель были задержаны более 150 человек, в том числе военных. Таким образом, окончательно теряя позиции в Турции, сторонники Гюлена идут на отчаянный шаг: задействовав свои позиции в Азербайджане, они провоцируют кризисы с Россией и Ираном, действуя таким образом в интересах США и Израиля.
Так что не исключено, что «борьба за Азербайджан», идентичная «борьбе за Турцию» в 2016 году, может начаться уже совсем скоро, и Алиева, который, как к нему ни относись, но поддерживает нормальные отношения с Россией и Ираном, попытаются свергнуть те самые гюленисты. Понимающий близость такого сценария Эрдоган явно предупреждал Алиева о грядущей буре, и весь вопрос лишь в том, внемлет ли он этим предупреждениям. По крайней мере, по части задержанных россиян имел место отыгрыш назад в виде предоставления консульского доступа и подписки о невыезде для журналистов. Думаю, сейчас кризис будет идти на спад, так как коридор Север — Юг, больно бьющий по англосаксонскому доминированию в Мировом океане, надо строить дальше.
А значит, мы и дальше будем видеть, как пгофессиональные гусские наци-онанисты и «исламские масоны"-гюленовцы будут пытаться подлить бензина в огонь постепенно затухающего кризиса, желая, чтобы их американские хозяева по-прежнему безраздельно властвовали в мировой морской торговле и имели возможность устроить блокаду Ирана.
P. S. Материал открыт по принципиальным соображениям.
У России на первый взгляд весьма неожиданно появился новый противник. Им стало постсоветское государство Азербайджан, которое фактически бросило вызов нашей стране. При этом Баку открыто "играет на обострение", провоцируя Москву на жесткие действия. Почему Азербайджан решил плыть против течения, и кто может за этим стоять - в нашем материале.
Прошло полгода и можно подвести промежуточный итог прогноза на 2025 год:
✅ 2025 год проявит миру совершенно новую геополитическую реальность, ведь Дональд Трамп вступает на пост президента США.
— По ссылке разбирал нововведения Трампа.
✅ Тон для 2025 года — отход от привычных норм и правил международного порядка станет очевиден всем.
— Заявление вице-президента США на Мюнхенской конференции по безопасности.
— Нападение Израиля на Иран и поддержка агрессии со стороны Запада.
✅ Израиль будет всячески пытаться расшатать стабильность Ирана, включая военные средства.
— Нападение Израиля на Иран.
✅ Сокращение финансирования различных зарубежных некоммерческих организаций из бюджета США.
— Трамп закрыл USAID.
✅ США будут концентрировать все свои усилия на Азии, для вероятного противостояния с Китаем.
— Заявление главы Пентагона: «Мы также здесь, чтобы прямо и недвусмысленно заявить, что серьезные стратегические реалии не позволяют США сосредоточиться на безопасности Европы. США уделяют первостепенное внимание сдерживанию войны с Китаем в Тихом океане, признавая реальность дефицита ресурсов и принимая решение о распределении ресурсов, чтобы гарантировать, что сдерживание не потерпит неудачу.»
✅ США попытаются не допустить союза России и Китая.
— Заявление главы Госдепа о том, что США не хотят, чтобы Россия стала младшим партнером Китая.
✅ США будут делать Украину обузой только для европейцев, даже в рамках НАТО.
— Заявление главы Пентагона: «Защита европейской безопасности должна быть приоритетом для европейских членов НАТО. Для этого Европа должна предоставить большую часть военной помощи Украине.»
✅ Превращение Зеленского «командой Трампа» в политический труп.
— Заявление Трампа: «Зеленский — диктатор».
✅ Дональд Трамп попробует урегулировать конфликт дипломатическим путем, с поиском компромиссов для Украины, но столкнется с несговорчивостью Зеленского.
— Скандал Зеленского в Белом доме 28 февраля.
✅ Трамп не будет брать на себя ответственность за «войну Байдена» на Украине.
Заявление Трампа: «Это не моя война».
✅ Всем станет вполне очевидно, что Запад раскололся на 3 части: США, часть Европы за восстановление отношений с Россией и часть Европы за продолжение конфликта.
— Подтверждение от Патрушева о 3-х частях.
— Заявление главы Госдепа: «Европа хочет войны, а США стремятся к миру.»
— Страны G7 не согласовали совместное заявление по Украине из-за позиции США.
✅ Конфликт на Украине будет предметом переговоров США-Россия-Украина в 2025 году, в ходе которых оформится вариант его окончания, вероятно, можно даже рассчитывать на частичное прекращение огня.
— Переговоры еще идут.
— Частичное прекращение огня, по инициативе Путина, было в марте.
✅ Пик стоимости криптовалют стоит ловить в первой половине 2025 года, а затем это будет крайне авантюрно, из-за качелей на рынке.
— Майский рекорд биткоина в $111000.
Началась ли большая перезагрузка Ближнего Востока? Об угрозах больших конфликтов для Центральной Азии и Закавказья, о том, кто заказывает хаос в стратегически важной для России и Китая части мира, о грядущем финансовом кризисе и ответственности элит говорят макроэкономист Кямиль Аскерханов (Азербайджан), директор Центра исследовательских инициатив «Ma’no» Бахтиёр Эргашев (Узбекистан) и политолог Руслан Сафаров
Был несколько занят последнее время, но ещё не поздно подвести итоги 12-дневной Ирано-Израильской. Но начать следует с констатации, что война закончилась почти идеальным для нас — России — образом.
1. Иран в целом жив и здоров, особого ущерба не понёс. Он — наш союзник (не военный, но во всех остальных отношениях), на него завязано множество региональных и макрорегиональных проектов (достаточно упомянуть ТК «Север — Юг»).
2. Иран теперь на военное сотрудничество с нами весьма мотивирован. В прежнем договоре с ним военных статей не было, а теперь какие-то такие соглашения могут появиться.
3. Очень хорошо, что война оказалась короткой. Ибо наши возможности оказывать помощь Ирану сейчас, по понятным причинам, весьма ограничены. А вот возможности Китая — практически не ограничены ничем. Продлись война дольше — и Иран мог бы отдрейфовать в сферу влияния Китая, что было бы в перспективе нам совершенно не нужно. Это мы только против Запада союзники. А что будет дальше… Ну, разные варианты есть.
4. Иран и так уже заказал в Китае современные самолёты и комплексы ПВО. И понятно, почему: нам сейчас то, что мы производим, самим нужно. Единственное, что мы пока можем предоставить эксклюзивно — обязывающее соглашение о взаимопомощи (как с КНДР). Ну или хотя бы о совместной ПВО и т. п. «облегчённые» варианты того же самого. КНР вряд ли ввяжется в реальные боевые действия за союзника, а Россия может (по крайней мере, такое сложилось в мире общественное мнение).
Так что — безотносительно тому, быстро бы истощили иранцы Израиль, медленно или вообще бы не истощили: длительная война там была не в наших интересах.
Теперь суть:
Китай, будучи первой экономикой мира, тактически поддерживает концепт «многополярности». В реальности же он вынашивает проект альтернативной глобализации (трудно его судить: возможности позволяют…). Ну да — не американоцентричной, а китаецентричной… но точно ли для всех остальных, кроме Китая и США, будет разница?
[Будет, конечно; но это тупиковое направление, как показала практика.]
России в китайском проекте предназначено место «китайской Канады» — если сравнивать с американским глобализационным проектом (не путать с проектом Трампа, которому независимая Канада вообще не нужна). Ну да: северная страна, ресурсы — как в целом минеральные, так и специфические «северные» (типа древесины из тайги), контроль через её посредство Арктики, военная интеграция (внешний пояс обороны).
Ну, а так как Россия — всё же не Канада, то поначалу на неё возлагаются и особые задачи: донор остаточных советских и некоторых новых технологий, логистический хаб… и обладатель крупнейшего в мире ядерного арсенала. Союз с Россией даёт возможность сразу получить силовое превосходство над США, а вот без неё ядерный арсенал ещё придётся долго наращивать. Потом, когда эти функции будут выполнены — уже чистая «Канада», да.
Россию же такой вариант не устраивает. Мы играем в многополярность по-настоящему.
Пока что равнодействующая между глобальным миром и многополярностью застыла на отметке «три полюса». Заслуживают упоминания в мире как потенциально самостоятельные «полюса» США, Китай и Россия. В Южной Азии Индия никак не «построит» Пакистан и прочих, в исламском мире Эрдоган никак не разыграет свою партию (Израиль при Турции, похоже, должен по его мысли занять то же место «внешнего» ядерного арсенала, как Россия при Китае), ситуация в Африке и Латинской Америке неопределённая, в Европе и Британии сидят остатки глобалистов и пытаются бороться сразу со всеми.
США (в Трамповской версии) пытаются выстроить свой «полюс» на основе Северной Америки — и, вероятно, Западной Европы и/или Южной Америки.
Китай претендует на Юго-Восточную Азию, Африку, а также остальную Евразию, кроме Индийского субрегиона и Европы — и, возможно, Латинскую Америку. Да, в том числе на Россию. Ну — для начала: потом — и на всё остальное.
Россия же собирается «забрать своё» в Восточной Европе и на постсоветском пространстве — и… Да, выйти на юг через Иран в качестве «ворот». Есть и другие варианты, но пока «рабочий» — этот. Ну и в наших интересах увеличивать количество «полюсов»: наш складывающийся макрорегион они не слишком заденут (кроме потенциальных турецкого и британского), а вот американский и китайский «обкусают».
Ну вот, собственно, почему Иран важен. И почему замечательно, что Ирано-Израильская война закончилась быстро.
Это всё для предварительного понимания, что там реально происходило.
Чуть позже — собственно по результату.
Все только начинается
Пришло время подвести итоги двенадцатидневного противостояния Ирана и Израиля. Почему все оказались "победителями", и кто же действительно НЕ ПРОИГРАЛ???
Как работает известное правило "если нет реальных дел, не спасёт пиар-отдел" на примере последних событий в России и США?
Новая эскалация конфликта на Ближнем Востоке, спровоцированная атакой Израиля против Ирана, набирает обороты. О том, кто и что стоит за Израилем в регионе, о том, какой была первая ночь агрессии, об успехах израильтян в уничтожении обманок, о том, что случится с мировой энергетикой и экономикой, если США открыто войдут в войну, о параллелях между Ираном и Россией, об иранском уране и о том, почему Израиль может иметь ядерное оружие, а Иран — нет говорят профессор Тегеранского университета Сейид Мохаммед Маранди (Иран) и политолог Руслан Сафаров
Ввяжется ли президент-миротворец Трамп в большую войну на Ближнем Востоке? О текущем внутриполитическом положении в США, о смысле парада Трампа и параллелях с Древним Римом, о заявлении Главы ЦРУ Тулси Габбард о ядерной войне, о встрече Трампа с «Большой шестеркой», о положении США на международной арене и о взаимоотношениях президентов России и США говорят Старший научный сотрудник Института США и Канады РАН, д. э. н. Владимир Васильев и писатель Александр Марков
Пришло время поговорить о ирано-израильской войне. Её основные цели, события и перспективы. Приятного просмотра!
Израиль и Иран обмениваются масштабными ударами по территории друг друга. О структуре конфликта, его причинах, целях сторон, об участии внешних сил в конфликте двух древнейших народов Ближнего Востока и о том, будут ли великие державы напрямую вовлечены в конфликт говорят и делятся прогнозами экс-глава службы «Натив» Яков Кедми (Израиль), востоковед, иранист Каринэ Геворгян и политолог Руслан Сафаров